Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2006 г. N А12-7961/03-С42 Кассационная жалоба по делу о взыскании штрафных санкций оставлена без удовлетворения, поскольку судебный пристав-исполнитель вправе передать исполнительный лист конкурсному управляющему, приняв постановление об окончании исполнительного производства без вынесения арбитражным судом определения о прекращении исполнительного производства (извлечение)

Справка

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г.Волгоград,

на определение от 13.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-7961/03-С42,

по заявлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства по делу N А12-7961/03-С42,

по иску межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области, г.Волгоград, к открытому акционерному обществу "Волгоградский тракторный завод", г.Волгоград, о взыскании 5000 рублей,

установил:

Определением от 13.12.2005 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.01.2006 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в отношении должника.

Заявитель кассационной жалобы считает, что исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат передаче конкурсному управляющему, который включает взыскателей по исполнительным листам в реестр требований кредиторов. При таких обстоятельствах, по его мнению, исполнение по исполнительным листам производится в порядке, установленном Законом о банкротстве, что является основанием для прекращения исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании пункта 6 статьи 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду п.п.6 п.1 ст.27 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Применение судом статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявитель считает ошибочным, поскольку исполнение исполнительного документа производится с особенностями, предусмотренными Законом о банкротстве.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2005 по делу N А12-6128/04-С24 открытое акционерное общество "Волгоградский тракторный завод" (далее ОАО "Волгоградский тракторный завод") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

В производстве межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области находился исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Волгоградской области по делу N А12-7961/03-С42 о взыскании с должника, ОАО "Волгоградский тракторный завод", штрафа в размере 5000 рублей, государственной пошлины - 250 рублей, по которому 02.10.2003 было возбуждено исполнительное производство за N 10804/02/03.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 1 статьи 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось согласно настоящему Федеральному закону, подлежат передаче судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

Исходя из положений Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства является достаточным (не требующим принятия специального решения по этому вопросу) судебным актом, безусловно обязывающим судебного пристава-исполнителя прекратить исполнение по исполнительным документам и вынести постановление об окончании исполнительного производства в связи с прекращением исполнительных действий по исполнительным документам и передаче исполнительного листа конкурсному управляющему в соответствии со статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Передать исполнительный документ конкурсному управляющему возможно лишь при завершении исполнительных действий.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" наделяет судебного пристава-исполнителя полномочиями, в результате совершения которых происходит окончание исполнительного производства без производства исполнительных действий. В соответствии со статьей 27 названного закона судебный пристав-исполнитель вправе путем вынесения постановления об окончании исполнительного производства завершить исполнительное производство в конкретном подразделении службы судебных приставов. При этом исполнение исполнительного документа не прекращается, и не наступают последствия, предусмотренные статьей 25 Федерального закона

Согласно статье 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан вести реестр требований кредиторов, который им закрывается по окончании срока для предъявления требований кредиторами к должнику. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" определяет очередность удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, при передаче судебным приставом-исполнителем исполнительного листа конкурсному управляющему принимаются меры по удовлетворению требований кредиторов, исполнение исполнительного документа производится с особенностями, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 3 статьи 232 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" до приведения законов и иных нормативных актов, действующих на территории Российской Федерации и регулирующих отношения, связанные с банкротством, в соответствии с настоящим Федеральным законом указанные законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат названному Федеральному закону.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе передать исполнительный лист конкурсному управляющему, приняв постановление об окончании исполнительного производства без вынесения арбитражным судом определения о прекращении исполнительного производства, руководствуясь статьей 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Определение от 13.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-7961/03-С42 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2006 г. N А12-7961/03-С42

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании