Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2010 г. по делу N А70-12664/2009 Удовлетворяя требование о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, суд исходил из неисполнения ответчиком обязанности по выплате заявителю действительной стоимости доли в трехмесячный срок с момента подачи заявления о выходе из общества (извлечение)

Справка

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Инвестор" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зодчие" (далее - ООО "Зодчие") о взыскании 16 448 310 руб. действительной стоимости доли ООО "Инвестор" в уставном капитале ООО "Зодчие" и 175 339 руб. процентов за просрочку в уплате действительной стоимости доли.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16 декабря 2009 года в удовлетворении иска ООО "Инвестор" отказано.

Суд мотивировал решение тем, что срок исполнения ответчиком обязательства по выплате истцу действительной стоимости его доли не наступил, поскольку уставом ООО "Зодчие" в редакции, утвержденной протоколом общего собрания участников от 18.12.2006, действовавшей на момент предъявления иска в суд, установлена обязанность общества выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в течении шести месяцев с момента окончания финансового года, в течении которого подано заявление о выходе из общества. То есть, как полагает суд, ООО "Зодчие" обязано выплатить истцу действительную стоимость его доли в срок до 01.07.2010.

Постановлением от 19.03.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 декабря 2009 года отменено. Принят по делу новый судебный акт о взыскании с ООО "Зодчие" в пользу ООО "Инвестор" 16 448 310 руб. действительной стоимости доли, 175 339 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции указал, что вывод суда о необходимости применения в данном случае срока на выплату действительной стоимости доли, установленного уставом ООО "Зодчие" (в течении шести месяцев с момента окончания финансового года, в течении которого подано заявление о выходе из общества), является ошибочным, основанным на неправильном применении норм материального права.

В кассационной жалобе ООО "Зодчие", ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит отменить обжалуемое постановление, оставить в силе решение суда первой инстанции. В судебном заседании представитель поддержал доводы жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, как законный и обоснованный, по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании представитель поддержал доводы отзыва.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, ООО "Зодчие" зарегистрировано приказом Регистрационной палаты города Тюмени N 821 от 14.04.2000.

В декабре 2006 года ООО "Инвестор" стало участником ООО "Зодчие" с долей в уставном капитале равной 22, 5 % номинальной стоимостью 9 000 000 руб., в связи с чем была принята новая редакция устава ООО "Зодчие", зарегистрированная 29.12.2006. Доля оплачена ООО "Инвестор" платежным поручением N 3 от 13.12.2006.

Уставной капитал общества составлял на тот момент 40 000 000 руб.

03 июля 2009 года ООО "Инвестор" подало ООО "Зодчие" заявление о выходе из состава участников, попросив при этом выплатить действительную стоимость доли.

ООО "Инвестор" 07.07.2009 и 18.08.2009 повторно обращалось к ООО "Зодчие" с требованиями о выплате ему действительной стоимости доли.

Сопроводительным письмом N 1895/бух от 30.09.2009 ООО "Зодчие" направило ООО "Инвестор" расчет действительной стоимости доли по состоянию на 03.07.2009, которая составила 16 448 410 руб., а также бухгалтерский баланс за 1 полугодие 2009 года и отчет о прибылях и убытках ответчика за первое полугодие 2009 года.

В письме от 22.10.2009 ООО "Инвестор" потребовало от ООО "Зодчие" выплаты действительной стоимости доли в том размере, который указан в расчете ООО "Зодчие", направленном в адрес истца 30.09.2009 (письмо исх. N 1895/бух).

Письмом исх. N 1940/бух от 08.10.2009 ООО "Зодчие" сообщило ООО "Инвестор" о том, что расчет от 30.09.2009 действительной стоимости доли на 03.07.2009 составлен неверно ввиду несоответствия действующему законодательству и уставу ООО "Зодчие".

Невыплата действительной стоимости доли в трехмесячный срок с момента подачи заявления о выходе из общества стала основанием для обращения ООО "Инвестор" в суд с настоящим иском.

Пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", введенным Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ, предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ установлено, что уставы обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции настоящего Федерального закона) не позднее 1 января 2010 года.

Согласно пунктам 16.2, 16.3 устава ООО "Зодчие" в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявления о выходе из общества, действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в течение которого было подано заявление, либо с согласия участников общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течении которого подано заявление о выходе из общества.

Устав ООО "Зодчие", принятый во время действия ФЗ Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции, предусматривающей обязанность выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в течение которого было подано заявление, в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течении которого подано заявление о выходе из общества, в соответствие с требованиями Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ не приводился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона уставы и учредительные договоры обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до приведения их в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в части, не противоречащей указанным законодательным актам Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция соглашается с выводом апелляционного суда, что пункты 16.2 и 16.3 Устава ООО "Зодчие" не могут быть применены. Поскольку ответчиком обязанность по выплате истцу действительной стоимости его доли не исполнена соответствующим образом, то требования истца о взыскании 16 448 310 руб. действительной стоимости доли ООО "Инвестор" в уставном капитале ООО "Зодчие" удовлетворены апелляционным судом обоснованно.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 19.03.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12664/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2010 г. по делу N А70-12664/2009

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании