Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 декабря 2009 г. N Ф03-7030/2009 по делу N А73-6143/2009 Заявление о признании частично недействительным требования налогового органа удовлетворено, поскольку требование налогового органа в оспариваемой части не соответствует действующему законодательству РФ (извлечение)

Справка

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска - Лаврентьева А.Л., представитель по доверенности N 01-2-12/18208 от 06.08.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска на решение от 13.07.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А73-6143/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление Дальневосточного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительным требования в части.

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2009 г.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Строительное управление Дальневосточного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "СУ ДВО") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - налоговый орган, инспекция) о признании частично недействительным требования N 13097 от 13.02.2009.

Решением суда от 13.07.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009, заявление удовлетворено. Требование N 13097 от 13.02.2009 признано недействительным в части уплаты пени в сумме 470906,65 руб.

В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявления отказать ссылаясь на то, что отсутствие в требовании каких - либо реквизитов не является основанием для признания его недействительным, поскольку налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги.

ФГУП "СУ ДВО" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, как соответствующие действующему законодательству.

Проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя инспекции, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, ФГУП "СУ ДВО" по состоянию на 13.02.2009 выставлено требование N 13097 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Из оспариваемого требования видно, что к уплате указана общая сумма пеней в размере 470905,65 руб. без разбивки по каждому периоду задолженности по единому социальному налогу. При этом не указана процентная ставка и дата начала и окончания их начисления.

Признавая требование налогового органа недействительным в части начисления пени, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положение закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 Постановления от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентной ставке пеней; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки, то есть данные, позволяющие убедиться в обоснованности начисления пеней.

Поскольку требование N 13097 от 13.02.2009 в части начисления пени не соответствует названным положениям, что не позволяет установить обоснованность спорной суммы пени, суды правомерно удовлетворили заявление налогоплательщика.

Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, то у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 13.07.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А73-6143/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 декабря 2009 г. N Ф03-7030/2009 по делу N А73-6143/2009

Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании