Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. N А32-6721/2009 "В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, названные в рассматриваемой норме, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества" (извлечение)

Справка

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2009 г.

ООО "Торгтехника-Холод" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Чалкину Б.И. об обязании осуществить передачу исполняющему обязанности директора общества документации, печатей и штампов и материальных ценностей, а также о взыскании денежных средств в сумме 35 тыс. рублей, неправомерно перечисленных в адрес ИП Фалиной В.П.

Решением от 18.05.2009 иск удовлетворен частично. Суд обязал Чалкина Б.И. передать обществу документацию, печати, штампы и материальные ценности по инвентаризационной ведомости. Суд пришел к выводу о том, что ответчик (бывший руководитель общества) не передал дела вновь назначенному директору общества. В удовлетворении требований о взыскании 35 тыс. рублей отказано, поскольку юридические услуги оказаны обществу, а не ответчику.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного от 29.09.2009 решение от 18.05.2009 в части удовлетворения иска отменено. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В остальной части решение оставлено без изменения. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что факт удержания ответчиком истребуемых документов не подтвержден материалами дела. При таких обстоятельствах решение, обязывающее ответчика передать отсутствующие у него документы, не обладает признаками исполнимости судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В кассационной жалобе общество просит отменить апелляционное постановление как принятое с нарушением норм материального права, а также указывает на несоответствие сделанных апелляционным судом выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель считает, что лишен возможности получить необходимые для осуществления хозяйственной деятельности документы и материальные ценности по причине уклонения ответчика от исполнения возложенной на него обязанности.

Чалкин Б.И. представил в суд отзыв на жалобу, в которой просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, считая его законными и обоснованными.

В заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы и просил отменить апелляционное постановление.

Представитель ответчика указал на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что обжалуемый судебный акт надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общим собранием участников общества 21.12.2008 принято решение о досрочном прекращении полномочий директора Чалкина Б.И. и назначении с 30.12.2008 временно исполняющим обязанности директора Илюхина В.В.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.02.2009 в качестве единоличного исполнительного органа общества указан Илюхин В.В.

В связи с тем, что Чалкин Б.И. не передал по акту документацию и материальные ценности новому руководителю общества, истец обратился с иском в арбитражный суд.

В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, названные в рассматриваемой норме, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Суды установили, что в нарушение требований статьи 44 названного закона после прекращения своих полномочий Чалкин Б.И. не передал документацию и материальные ценности общества вновь образованному исполнительному органу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что истребуемая документация и материальные ценности у ответчика отсутствуют.

Поскольку возложение на ответчика обязанности передать отсутствующие у него предметы и документы приведет к принятию неисполнимого судебного акта, основания для удовлетворения иска в указанной части отсутствуют.

Ссылку представителя общества на незаконное удержание истребуемой документации Вернер Т.Н. надлежит отклонить. Как следует из материалов дела, между Вернер Т.Н. и обществом возник трудовой спор. Спорные документы получены Вернер Т.Н. в связи с исполнением ею обязанностей главного бухгалтера общества. Самостоятельные требования к Вернер Т.Н. не заявлены.

Кроме того, при уклонении бывшего руководителя от обязанности передать документацию и материальные ценности, нарушенные права общества могут быть восстановлены посредством предъявления иска о взыскании возникших в связи с этим убытков.

Другие доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на документах, которые не были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций, поэтому они не принимаются кассационным судом в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств.

Обжалуемый судебный акт не противоречит нормам материального и процессуального права, основания для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе относятся на общество.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А32-6721/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2009 г. N А32-6721/2009 "В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, названные в рассматриваемой норме, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества"

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело