Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 апреля 2006 г. NА10-7411/05-Ф02-1953/06-С1 Суд обоснованно удовлетворил заявление общества о взыскании с налогового органа излишне взысканных платежей за пользование лесным фондом и пени, поскольку взыскание с ОАО платежей и пени произведено инспекцией в период администрирования данных платежей налоговым органом (извлечение)

Справка

Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - общество) в лице филиала - Забайкальское предприятие магистральных электрических сетей обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Бурятия (далее - инспекция) о взыскании излишне взысканного налога и пени в сумме 7 361 рубля 29 копеек, процентов в размере 1 014 рублей 64 копеек.

Решением суда от 24 октября 2005 года заявление общества удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 23 января 2006 года решение суда в резолютивной части изменено. С инспекции за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы взысканного налога, в пользу общества взыскано 7 361 рубль 29 копеек излишне взысканных платежей за пользование лесным фондом и пеней, 1 014 рублей 64 копейки - процентов.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Из кассационной жалобы следует, что решение о возврате излишне взысканных платежей и пени с 1 января 2005 года должен принимать новый администратор - Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз)

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления N 17524 от 11.04.2006, N 17525 от 19.04.2006), своих представителей в судебное заседание не направили.

Заявитель кассационной жалобы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Общество в отзыве на кассационную жалобу просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, отзыва на жалобу, исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика, с которого взыскан этот налог, в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что инкассовыми поручениями NN 693, 694 от 18 июня 2004 года инспекцией с общества были ошибочно списаны в федеральный бюджет 7 274 рубля платежей за пользование лесным фондом и 87 рублей 29 копеек пеней.

В письме от 25 октября 2004 года N 107-1612, адресованном в налоговую инспекцию, общество просило возвратить ему излишне взысканные 7 274 рубля платежей за пользование лесным фондом и 87 рублей 29 копеек пеней.

Инспекцией обществу отказано в возврате данных сумм со ссылкой на то, что администрирование платежей за пользование лесным фондом закреплено за Федеральным агентством лесного хозяйства (Рослесхоз).

Суды, удовлетворяя требования заявителя, обоснованно указали на то, что ссылка налоговой инспекции на Федеральный закон от 23.12.2004 N 173-ФЗ "О федеральном бюджете на 2005 год" и Федеральный закон от 15.08.96 N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 23.12.2004 N 174-ФЗ) неправомерна. Положения данных законов распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2005года.

Взыскание с общества 7 274 рубля платежей за пользование лесным фондом и 87 рублей 29 копеек пеней произведено налоговой инспекцией 18 июня 2004 года, то есть в период администрирования данных платежей налоговым органом.

Согласно письму от 11 июля 2005 года N СЛ-006-0037 Агентства лесного хозяйства по Республике Бурятия Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации (Рослесхоз) полномочиями администратора платежей за пользование лесным фондом Агентство лесного хозяйства по Республике Бурятия было наделено с 1 января 2005года. Прием остатков задолженности по налоговым платежам за пользование лесным фондом Агентством лесного хозяйства по Республике Бурятия не предусматривается.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции соответствует законодательству и материалам дела и отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 23 января 2005 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-7411/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 апреля 2006 г. NА10-7411/05-Ф02-1953/06-С1

Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании