Решение Арбитражного суда Псковской области от 27 июля 2001 г. N А52/297/01/2 Исковые требования о взыскании штрафа по налогу на прибыль, штрафа по налогу на приобретение автотранспортных средств, штрафа по налогу на добавленную стоимость, а также штрафа по подоходному налогу, следует признать подлежащими удовлетворению, так как ответчик привлечен к ответственности за неполную уплату налогов
Решение Арбитражного суда Псковской области
от 27 июля 2001 г. N А52/297/01/2
Арбитражный суд Псковской области в составе:
судьи Разливановой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г.Пскову
к ОАО "Псковский кабельный завод" о взыскании 68 751 руб. 80 коп.
при участии в заседании:
от истца: Панова Л.Л. - гл.специалист юридического отдела, дов. от 22.02.01г. N 31.
от ответчика: Воржаков М.В. - юрист, дов. от 11.01.01г. N 2/2001
Инспекция МНС РФ по г.Пскову обратилась с иском о взыскании с ОАО "Псковский кабельный завод" штрафа в сумме 92 020 руб. 10 коп. согласно решению о привлечении к налоговой ответственности от 17.01.01г. N07-13, 08-11, 09-09/286, принятому на основании акта выездной налоговой проверки от 03.08.00г. N07-08, 08-08, 09-08/4330, возражений по акту проверки, материалов дополнительных мероприятий налогового контроля.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать штраф в сумме 68 751 руб. 80 коп. в том числе 22760 руб. - по налогу на прибыль, 800 руб. - по налогу на приобретение автотранспортных средств, 45 000 руб. - по налогу на добавленную стоимость, 191 руб. 80 коп. - по подоходному налогу. ОАО "Псковский кабельный завод" признал исковые требования в сумме 45 991 руб. 80 коп., в остальной части (штраф в сумме 22 760 руб. по налогу на прибыль) исковые требования отклонил как неосновательные.
Суд в силу п.п. 1, 2, 4 ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение размера исковых требований и частичное признание иска ответчиком.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд
установил:
Инспекция МНС РФ по г. Пскову провела выездную налоговую проверку ОАО "Псковский кабельный завод" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, их правильности исчисления полноты и своевременности уплаты за 1997 - 1999гг., 1-ый квартал 2000г.
По результатам проверки истец составил акт от 03.08.00г. N07-09, 08-08, 09-08/4330, на основании которого, а также возражений ответчика по акту, материалов дополнительных мероприятий налогового контроля принял решение от 17.01.01г. N07-13, 08-11, 09-09/286 (далее - Решение).
Согласно Решению (с учетом решения от 19.03.01г. N 821), ответчик привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налогов по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в том числе: по налогу на прибыль в сумме 30900 руб., на приобретение автотранспортных средств в сумме 800 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 45000 руб.; за неперечисление подоходного налога по ст.22 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", ст. 123 с учетом ст.5 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 10% (за 1998г.), 20% (за 1999г.) от суммы подлежащей перечислению, что составило 320 руб. 10 коп.
В соответствии с п.1. ст. 104 Налогового кодекса Российской Федерации истец предложил ответчику (требование N 50 а-г) добровольно в срок до 17.01.01г. уплатить означенный штраф. До настоящего времени требование не исполнено.
Вышеуказанное Решение ответчик обжаловал в Арбитражном суде Псковской области.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 02.04.01.г. по делу N А-52-552-01-2 признано недействительным решение ИМНС РФ по г.Пскову от 17.01.01.г. N07-13, 08-11, 09-09/286 в том числе: в части взыскания штрафа по налогу на прибыль в сумме 8 140 руб., в части уплаты подоходного налога в сумме 224 руб. Правомерность решения арбитражного суда, вступившего в законную силу, подтверждена Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.01.г.
В соответствии с п.2. ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая изложенное, исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению в сумме 68 751 руб. 80 коп. (в соответствии с решением Арбитражного суда Псковской области от 02.04.01.г. по делу N А52-552-01-2.) в том числе: 22760 руб. - штраф по налогу на прибыль, 800 руб. - штраф по налогу на приобретение автотранспортных средств, 45 000 руб. - штраф по налогу на добавленную стоимость, 191 руб. 80 коп. - штраф по подоходному налогу.
Сроки и порядок привлечения ответчика к налоговой ответственности истцом соблюдены. Форму вины ответчика при совершении налоговых правонарушений истец, по мнению суда, правомерно определил как неосторожную. Обстоятельства смягчающие, либо отягчающие ответственность ответчика за совершенные налоговые правонарушения, судом не установлены.
В соответствии со ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета России.
Руководствуясь ст. ст. 124-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ОАО "Псковский кабельный завод" в доход соответствующего бюджета штраф в сумме 68 751 руб. 80 коп., в доход федерального бюджета России госпошлину в сумме 2 662 руб. 55 коп.
Выдать исполнительный лист.
Судья: | Т.А.Разливанова |