Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 июля 2001 г. N А72-3196/01-Е218 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар. Материалами дела, доказан факт допущенного ответчиком правонарушения. Суд отказал ответчику в уменьшении взыскиваемой суммы, т.к. оснований для уменьшения размера штрафа не усматривается, ввиду того что штраф наложен в минимальном размере, предусмотренным законодательством за данное правонарушение (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 июля 2001 г. N А72-3196/01-Е218 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар. Материалами дела, доказан факт допущенного ответчиком правонарушения. Суд отказал ответчику в уменьшении взыскиваемой суммы, т.к. оснований для уменьшения размера штрафа не усматривается, ввиду того что штраф наложен в минимальном размере, предусмотренным законодательством за данное правонарушение (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области
от 12 июля 2001 г. N А72-3196/01-Е218
(извлечение)


Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю Алантьевой Н.А. г.Ульяновска о взыскании 1430 руб. - штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар согласно решения от 23.05.2001 г.

Ответчик исковые требования по существу не оспорила, просит уменьшить размер штрафа.

Заслушав представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1430 руб.

При этом суд исходит из следующего:

индивидуальный предприниматель Алантьева Н.А. на основании свидетельства о регистрации N от 22.12.94 г., выданного администрацией Ленинского района г. Ульяновска, занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновск провела проверку соблюдения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.93 г. N 5215-1 в торговой точке ответчика на Вещевом рынке по Московскому шоссе г. Ульяновск.

В результате проверки установлено, что на момент проверки в 9 час. 45 мин. 20.05.2001 г. отсутствовали ценники на кофту женскую по цене 200 руб., что подтверждается актом проверки N 002133 от 20.05.2001 г., подписанным ответчиком без замечаний, объяснительной ответчика от 20.05.2001 г.

Решением от 23.05.2001 г. на ответчика наложен штраф в сумме 1.430 руб. в размере 14,3 минимальных размеров оплаты труда.

Акт проверки и решение от 23.05.2001 г. ответчиком в установленном порядке не обжалованы, сумма штрафа не оплачена.

Согласно ст.2 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при реализации товара обязаны вывешивать в доступном для покупателя месте ценники на продаваемые товары. Нарушение указанного условия в соответствии с п.7 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении контрольнокассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", ст.3 определения Конституционного Суда РФ от 01.04.1999 г. N 29-О "По жалобам гарждан А.И. Байдиной, В.Н. Басова, Н.С. Богатиковой и др. на нарушение их конституционных прав положениями абзацев 3 и 5 части первой ст.7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" суммы штрафов, налагаемых на основании абзацев третьего и пятого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", должны составлять соответственно от 28,6 до 57,1 минимальных размеров оплаты труда за использование неисправной контрольно-кассовой машины и от 14,3 до 28,6 минимальных размеров оплаты труда - за невывешивание ценника.

Суд считает, что материалами дела, в том числе пояснениями сторон, свидетеля, доказан факт допущенного ответчиком правонарушения.

Оснований для уменьшения размера штрафа не усматривается, так как он наложен в минимальном размере, предусмотренным законодательством за данное правонарушение.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.95 АПК РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, но не ниже минимального размера оплаты труда.

Руководствуясь ст.ст.95, 124, 135, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд решил:

Исковые требования инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алантьевой Натальи Александровны г. Ульяновска в пользу инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска 1.430 руб. - сумму штрафа за отсутствие ценников на товар в доступном для покупателя месте и в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: