Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 7 ноября 2007 г. N 03-11-05/262 О применении корректирующего коэффициента базовой доходности К2 при исчислении ЕНВД для отдельных видов деятельности при оказании автотранспортных услуг по перевозке грузов
Вопрос: Индивидуальный предприниматель обращается с вопросом о правомерности корректировки значения коэффициента К2 в зависимости от фактического периода осуществления деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов по ЕНВД за 3, 4 кварталы 2006 г. и 1, 2 кварталы 2007 г.
Корректировка значения коэффициента К2 была произведена на основании статьи 346.27 главы 26.3 Налогового Кодекса РФ и письма Минфина РФ от 01.09.2006 г. N 03-11-04/3/402.
Фактическое время осуществления деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов было учтено только по одному автомобилю, взятому в аренду по договору на определенное количество рабочих дней в месяце, а не на полный месяц.
Однако, инспекция ФНС России, приняв налоговые декларации по ЕНВД за 3, 4 кварталы 2006 г. и 1, 2 кварталы 2007 г. с корректировкой коэффициента К2 по фактическому периоду времени осуществления деятельности с приложением документов, подтверждающих фактическое время оказания услуг, письмом от 26.09.2007 г. N 11-14/0640 сообщил мне о необходимости внесения в данные налоговые декларации по ЕНВД изменения, а именно применить коэффициент К2 в размере 1, т.е. без корректировки на фактическое время осуществления деятельности по оказанию автотранспортных услуг грузовым транспортом. В своем письме сотрудники ссылаются на письмо Минфина РФ от 11.07.2007 г. N 03-11-04/3/261.
Прошу разъяснить порядок применения норм статьи 346.27 НК РФ и писем Минфина РФ от 01.09.2006 г. N 03-11-04/3/402 и 11.07.07 г. N 03-11-04/3/261 в соответствии со ст. 4, пп. 4 п. 1 ст. 6 НК РФ. Каким из двух писем Минфина РФ следует руководствоваться при определении налоговой базы?
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо от 18.10.2007 N 19 о порядке применения налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности корректирующего коэффициента базовой доходности К2 и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 6 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении величины базовой доходности представительные органы муниципальных районов, городских округов, законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга могут корректировать (умножать) базовую доходность, указанную в пункте 3 названной статьи, на корректирующий коэффициент К2.
Корректирующий коэффициент К2 определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных статьей 346.27 Кодекса.
При этом в целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение корректирующего коэффициента К2, учитывающего влияние указанных факторов на результат предпринимательской деятельности, определяется как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода.
Указанная корректировка значений коэффициента К2 исходя из количества дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца производится, если предпринимательская деятельность осуществляется не полный календарный месяц, в том числе по отдельным объектам ведения предпринимательской деятельности. Например, в розничной торговле такими объектами являются магазины, павильоны, ларьки, киоски и т.п.
Корректировка значений коэффициента К2 в зависимости от фактического использования в предпринимательской деятельности физических показателей, применяемых при исчислении единого налога на вмененный доход (например, исходя из фактического использования конкретных автомобилей для перевозки грузов в течение месяца), главой 26.3 Кодекса не предусмотрена.
Заместитель директора Департамента | С.В. Разгулин |
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 7 ноября 2007 г. N 03-11-05/262
Текст письма официально опубликован не был