Оспорить законность возбуждения дела можно будет даже после упразднения соответствующей статьи УК РФ

Граждане, уголовное преследование которых было прекращено в связи с упразднением соответствующей статьи УК РФ, получат право добиваться оправдательного приговора. Минюст России разработал законопроект "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" и разместил его на Едином портале публикации проектов нормативных актов.

Согласно документу, в УПК РФ должна быть внесена ст. 125.1 "Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб". В ней говорится, что при рассмотрении жалобы на возбуждение дела по упраздненной статье УК РФ судья обязан проверить законность возбуждения дела, обоснованность привлечения гражданина в качестве подозреваемого и обвиняемого, справедливость примененных к нему процессуальных мер. В случае, если преследование будет признано незаконным, гражданин получит право на реабилитацию.

Законопроект разработан во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. № 24-П. КС РФ удовлетворил иск жителя Владимира Сергея Боровкова и жителя Мурманска Николая Морозова. Боровкова некогда обвиняли в использовании нелицензионной компьютерной программы (ст. 146 УК РФ), а Морозова – в незаконном получении кредита (ст. 176 УК РФ). В 2010-2011 годах в указанные статьи были внесены поправки, с учетом которых деяния, приписываемые Морозову и Боровкову, перестали попадать под действие УК РФ. Их уголовные дела были закрыты.

Декриминализация статьи УК РФ – нереабилитирующее основание для закрытия дела, то есть бывший обвиняемый не имеет права на официальные извинения и компенсации. Также к нереабелитирующим основаниям относятся амнистия и истечение срока давности (а к реабилитирующим – оправдательный приговор и отсутствие состава преступления). Однако от амнистии человек имеет право отказаться, если хочет добиться оправдательного приговора. При истечении срока давности суд в любом случае выносит приговор. Если приговор обвинительный – человека освобождают от наказания, а если оправдательный – он получает право на реабилитацию.

Что же касается декриминализации статьи УК РФ, то до сих пор граждане, чье дело было закрыто по этому основанию, не имели никакой возможности добиться оправдания. Боровков и Морозов сочли это неприемлемым для себя, им было необходимо, чтобы суд подтвердил их полную невиновность по прежней редакции УК РФ. КС РФ согласился с их позицией.

Как разъясняется на сайте "Новости прокуратуры РФ", граждане, желающие добиться реабилитации, уже сейчас могут обращаться в суды. Пока не принят законопроект Минюста, они могут опираться непосредственно на решение КС РФ.

В 2010-2011 годах была проведена масштабная либерализация уголовного законодательства. Преступлениями перестали считаться товарная контрабанда, клевета, оскорбление и некоторые другие деяния. Часть деяний перенесли в категорию административных правонарушений, для других сузили рамки применения. Кроме того, было смягчено наказание за многие преступления.