7 важных правовых событий недели. 25 ноября 2016

Мы подготовили обзор самых значимых и интересных правовых новостей текущей недели. Предлагаем вспомнить ключевые инициативы, новые правовые акты и знаковые события, которыми она запомнилась.

ПФР сообщил о том, что повышать пенсионный возраст не планируется
Фонд опроверг таким образом информацию, ранее появлявшуюся в СМИ. Сообщалось, что власти рассматривают идею постепенного повышения возраста выхода на пенсию с 2019 года на пять лет – до 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин. В ПФР подчеркнули, что никогда не получали от правительства поручений рассчитать, как изменятся расходы на выплату обеспечения пенсионерам, если россияне станут заканчивать трудовую деятельность позже, чем сейчас. Фонд также сообщил, что социальный блок кабмина выступает против повышения пенсионного возраста. В то же время ПФР отметил, что этот вопрос широко обсуждается в экспертном сообществе, и эксперты часто обращаются к специалистам Фонда с просьбой оценить предлагаемые реформы.

В Госдуму внесен законопроект о штрафе за опасное вождение
В случае его одобрения сумма финансовых санкций за этот проступок составит 5 тыс. руб. Такое существенное наказание объясняется тем, что водители с опасным стилем езды за короткое время совершают достаточно много запрещенных маневров: резко тормозят без причины, препятствуют обгону, совершают необоснованные перестроения и т. д. В результате остальные участники движения просто не могут предугадать дальнейшее поведение таких автолюбителей. Поэтому автор законопроекта – Правительство РФ – считает, что ответственность за опасное вождение должна быть более суровой, чем за отдельные действия, которые его составляют. Впервые указанный размер штрафа озвучил в мае Первый заместитель Председателя Правительства РФ Игорь Шувалов, причем тогда не исключалось, что санкция будет еще серьезнее предлагаемой сегодня.

Возможно, пациенты должны будут выбирать: соглашаться с курсом лечения, предложенным страховой, или доплачивать
С таким предложением выступил Всероссийский союз страховщиков. Президент союза Игорь Юргенс пояснил, что в настоящее время в бюджете нет достаточного количества средств на "правильное здравоохранение", когда никаких доплат со стороны граждан не требуется. Поэтому предлагается ввести новую модель страхования в сфере здравоохранения. Планируется, что пациент сможет пройти курс лечения по схеме, предложенной страховой компанией, бесплатно. Если же этот курс гражданина не устроит, можно будет скорректировать его, но уже за дополнительную плату. Аналогичная система действует сегодня в Англии и Нидерландах.

Граждане смогут оставлять отзывы о госуслугах, на которые властные органы будут обязаны отвечать
Для этого с 1 января 2017 года на официальных сайтах госорганов должны появиться специальные разделы. Оставить свой комментарий по поводу оказанной госуслуги можно будет и на специализированном сайте "Ваш контроль" (vashkontrol.ru). Важно, что на все отзывы чиновники должны будут отреагировать: подготовить ответ и разместить его в 10-дневный срок. Еще одна инициатива, которая была озвучена на этой неделе, заключается в сокращении сроков для ответа на обращения граждан. Если сегодня государственный или местный орган обязан направить заявителю ответ в течение 30 дней, то в случае принятия предлагаемых поправок он должен будет сделать это не позднее 15 дней с момента обращения гражданина. Проголосовать за идею можно на сайте РОИ.

Не исключено, что информацию об исполнительном производстве можно будет получать через персональный электронный кабинет
Предполагается, что кабинет сформирует ФСПП России при открытии исполнительного производства, а взыскатель получит доступ в него через Единый портал госуслуг. Через личный кабинет пристав будет направлять гражданину электронные документы, а также сведения о ходе исполнительного производства. В частности, можно будет узнать, что пристав наложил запрет на выезд должника за границу или арест на его имущество, инициировал розыск должника и т. д. Взыскатель, в свою очередь, получит возможность направлять приставу заявления и иные документы не выходя из дома или офиса. От использования личного кабинета можно будет отказаться, направив письменное заявление, в том числе в электронном виде.

Собственник земли может потребовать сноса чужой постройки, даже незначительно заезжающей на его участок
Это позиция ВС РФ, которую он дал в отношении следующей ситуации. Гражданка К., которая владеет земельным участком, обратилась в суд с иском против соседа. Тот построил на своем земельном участке спортивный клуб, причем получилось так, что часть здания расположена на земле, принадлежащей К. Она требовала снести этот клуб (к слову, суды признали его самовольной постройкой). Но иск остался без удовлетворения: суды посчитали, что площадь наложения чужого здания на земельный участок К. слишком незначительна – она составляла всего 18 см – и поэтому оснований для сноса клуба нет. Но ВС РФ с этим не согласился. Он подчеркнул, что имеет значение прежде всего факт нарушения прав собственника и кроме того, в законодательстве отсутствует положение, которое разрешало бы не сносить самострой ввиду его небольшой площади.

Полномочия судьи предлагается прекращать, если его решения трижды отменены вышестоящей инстанцией
Автор соответствующего законопроекта, сенатор Сергей Калашников, уверен: в результате нововведения судьи будут стремиться в максимальной степени обеспечить законность судебного процесса, а само правосудие станет более эффективным и доступным. Он поясняет, что имеется в виду именно отмена решения судьи – таким образом, изменение решения вышестоящим судом учитываться не будет. Не последует негативных последствий и при отмене решений судов присяжных и решений, вынесенных коллегиально. ВС РФ официального отзыва на инициативу пока не дал.