Приветственное письмо Е.И. Козловой
Приветственное письмо Е.И. Козловой
Участникам конкурса
«Правовая Россия»
Дорогие участники Конкурса!
При составлении кейсов по конституционному праву принимались во внимание следующие соображения:
невозможность получить готовый ответ через интернет;
актуальность затрагиваемых проблем;
способность участника оценить полноту законодательного регулирования;
Проверка ответов участников конкурса (это я отмечаю с особым удовлетворением) показала, что по сравнению с прошлыми годами их качество стало лучше. Этому безусловно содействовало расширение услуг, оказываемых по линии Интернет.
Разумеется уровень анализа в различных ответах неодинаков. Нельзя, как и в известной поговорке определять среднюю температуру по больнице. Кто то из участников смог уделить конкурсным заданиям больше времени, кто-то обладает способностями смотреть на проблему глубже, а иные хорошо овладели рекомендацией Козьмы Прудкова: «Зри в корень».
Во всех случаях конкурс безусловно полезен для юристов. Участие в нем заставляет думать, размышлять. Это всегда полезно. Хотелось бы указать и на некоторые типичные недостатки в анализах проблем, вытекающих из содержания кейсов.
По первому кейсу следует отметить, что фактически все участники были в курсе предлагаемых общественностью и властью мероприятий по совершенствованию законодательства о выборах. Это важно, но надо по просто об этом сказать и показать, что вы одобряете и почему, а что-то не одобряете, и было бы полезно и оценить реакцию на прошедшие выборы со стороны оппозиции. Этот вопрос по сути дела обошли все участники.
По второму кейсу можно упрекнуть многих конкурсантов в том, что не точно даны ответы на качество законодательного регулирования: Как конституция РФ регламентирует процедуру отставки, кому она подается, кто ее принимает... Никто не коснулся данной проблемы. Слабо рассмотрено постановление Конституционного Суда о толковании ст. 92 Конституции РФ и ее соотношение со ст. 91. В этом постановлении определено, что должен быть принят закон о том, какие нужны условия для освобождения Президента РФ, в случае невозможности исполнять обязанности Президента РФ и что для этого не обязательно согласие Президента РФ. Такого рода Закон еще не принят, несмотря на принятую рекомендацию Конституционного Суда. Много и иных пробелов в законодательных установлениях о досрочном прекращении полномочий Президента РФ. Подумайте.
В последние время часто в печати мелкает изречение: «дьявол в деталях», это напрямую относится и к праву. Юрист должен видеть эти проблемы и искать пути выхода из них.
В заключении хочу поздравить всех участников конкурса и тех, кто победил и тех кто не победил. Выиграли все.
Спасибо за участие!
Козлова Екатерина Ивановна,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Президента РФ.