Мнения. Оружие
Если вы хотите стать автором колонки и поделиться своими знаниями и опытом, напишите нам на editor@garant.ru.
Мнения на портале ГАРАНТ.РУ публикуются на безвозмездной основе.
Подписаться на мнения и RSS-ленту
Если вы хотите стать автором колонки и поделиться своими знаниями и опытом, напишите нам на editor@garant.ru.
Мнения на портале ГАРАНТ.РУ публикуются на безвозмездной основе.
Подписаться на мнения и RSS-ленту
Адвокат, кандидат юридических наук Виктор Буробин – об истории высшей меры наказания в России, справедливости "возмездия", а также его правовых и нравственных аспектах.
Случаи осуждения людей, превысивших, по мнению судов, пределы самообороны, неизменно вызывают широкий резонанс. В августе ВС РФ разрешил одно из таких дел, встав на сторону защищавшегося. Суд указал, что даже если оружие от нападавшего перешло к жертве, нападение не всегда можно признать оконченным, поскольку надо учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о сохранении реальной угрозы продолжения такого посягательства. Однако обычно жертвам злоумышленников приходится долго доказывать свою правоту в вопросе самообороны. О том, в каких случаях можно обороняться без оглядки на возможное превышение пределов самообороны и когда следует быть осторожнее, будет ли считаться таким превышением установка в доме капкана, от которого пострадал нападавший, и какие изменения в законодательстве способны дать гражданам возможность защищаться без страха за последствия, – в материале.