После изданного ранее Постановления от 18 марта 2020 г. № 808 в судах не было единого подхода к определению перечня дел, подлежащих рассмотрению. Например, некоторые арбитражные суды рассматривали дела об административных правонарушениях и дела, по которым, стороны подали ходатайства о рассмотрении в их отсутствие, о чем было заявлено на сайтах судов. В судах общей юрисдикции подобные объявления не публиковали, однако по факту подобные дела иногда рассматривали. В соответствии с Новым Постановлением Президиума Верховного суда РФ и Президиума Совета Судей до 30 апреля в судах продлена приостановка личного приема граждан, а также расширен перечень дел, которые будут рассматриваться. О практических аспектах рассмотрения дел в указанный период – в колонке нашего эксперта.

Является ли расходный кассовый ордер достаточным доказательством того, что расходы на услуги представителя были понесены? Правомерно ли отнесение сумм НДФЛ, а также страховых взносов, начисленных на вознаграждение представителя, к судебным расходам? Обязана ли сторона, доказывая реальность судебных расходов, представить суду доказательства уплаты НДФЛ и страховых взносов за представителя – об этом в колонке нашего эксперта.