Новости и аналитика Мнения Интеллектуальная собственность

Мнения. Интеллектуальная собственность

Если вы хотите стать автором колонки и поделиться своими знаниями и опытом, напишите нам на editor@garant.ru.

Мнения на портале ГАРАНТ.РУ публикуются на безвозмездной основе.

Подписаться на мнения и RSS-ленту

 

Все авторы 

Милюков Сергей

ИванОв против ИвАнова. Правовая охрана именного бренда

Построение бренда на имени основателя – популярная стратегия продвижения через персонализацию бизнеса. Но что делать, если ваш конкурент однофамилец? Специалист по интеллектуальной собственности Сергей Милюков приводит примеры из судебной практики.

Милюков Сергей

Специалист по интеллектуальной собственности в Патентном Бюро "Эрфис"

Дерюжинский Вадим

Какую электронную подпись могут не признать в суде?

Каждый день мы пользуемся электронной подписью при входе на сайты с помощью логина и пароля, когда вводим код из смс про оплате товаров, услуг и т.д. Интересные случаи из судебной практики по делам об оспаривании такой подписи от руководителя юридического департамента IT-компании Sign.Me Вадима Дерюжинского.

Дерюжинский Вадим

Руководитель юридического департамента IT-компании Sign.Me

Маргарян Карина

Новые правила патентования IТ-разработок

Оформить "цифровой" патент в России стало проще. Как изменилась процедура его регистрации, какие требования теперь применяются к изобретениям в области IT, в чем преимущества патента? Ответы на эти и другие вопросы подготовила IT-юрист Карина Маргарян.

Маргарян Карина

IT и IP юрист в RTM Group

Устинова Елена

Грамотность для изобретателей: понятие "изобретательский уровень" (часть 3)

Патентовед, к. х. н. Елена Устинова об абсолютно некорректном толковании Роспатентом заимствованного из международного патентного права критерия патентоспособности изобретений "изобретательский уровень", которое является причиной заведомой несостоятельности патентов, полученных российскими изобретателями, в то время как для иностранных заявителей, которые опираются на международные правила РСТ, подобная проблема практически исключена.

Устинова Елена

Консультант-патентовед "Ассоциации ЦЕМЕСС", к. х. н.

Устинова Елена

Грамотность для изобретателей: патентная экспертиза изобретений (часть 2)

Патентовед, к. х. н. Елена Устинова о полной несостоятельности российских правил патентной экспертизы изобретений, тогда, как в международной патентной системе недостатки правил, регулирующих экспертизу изобретений, считаются одной из причин неудовлетворительной охраны прав изобретателя, что не осознается отечественными изобретателями и представителями внедряющих изобретения структур.

Устинова Елена

Консультант-патентовед "Ассоциации ЦЕМЕСС", к. х. н.

Алексей Азаров

Как защитить доменное имя компании: инструкция к применению

Трудно представить компанию или предпринимателя без присутствия в сети "Интернет". В последние годы увеличилось количество правовых конфликтов в области защиты конкуренции и результатов интеллектуальной деятельности. Одним из полей юридического сражения стало доменное имя. В своей авторской колонке адвокат Алексей Азаров ответит на вопросы, как правильно зарегистрировать доменное имя и не потерять его, и что делать, если его пытаются отнять

Азаров Алексей

Адвокат уголовной практики адвокатской конторы "Бородин и Партнеры", эксперт в сфере деловой репутации

Устинова Елена

Грамотность для изобретателей: о патентной системе и Патентном суде как о необходимом ее элементе (часть 1)

Еще в 2017 году Владимир Путин на встрече с ярославской общественностью заявил о необходимости реформирования патентного дела, а Совет по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации считает возможным стимулировать изобретательство путем повышения "IP-грамотности". По мнению патентоведа, к. х. н. Елены Устиновой, подобная программа для изобретателей лишена смысла, а одна из причин несостоятельности патентной защиты – отсутствие квалифицированного судебного органа.

Устинова Елена

Консультант-патентовед "Ассоциации ЦЕМЕСС", к. х. н.

Устинова Елена

Термины и определения в сфере интеллектуальной собственности

Понятия "интеллектуальная собственность" и ее частный случай "промышленная собственность" являются основными понятиями в соответствующей сфере. В соответствии со ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная а, значит, и промышленная собственность, являются результатами интеллектуальной деятельности, представленными охраняемым законом перечнем объектов. В то же время в ГОСТе № Р 55386-2012 те же самые понятия охарактеризованы, как совокупность прав на указанные объекты, что приводит к несовместимым противоречиям. По мнению патентоведа, к. х. н. Елены Устиновой ГОСТ № Р 55386-2012 тиражирует определения, которые не только не соответствуют законодательству, но и демонстрирует несостоятельность с точки зрения семантики и логики, не принимая во внимание очевидное различие смыслового содержания между правом собственности и собственностью как результатом деятельности, в данном случае интеллектуальной.

Устинова Елена

Консультант-патентовед "Ассоциации ЦЕМЕСС", к. х. н.

Семёнов Анатолий

Атака клонов: как отбиться от троллей и киберсквоттеров

Тролль обращает внимание на какой-нибудь растущий бизнес и, если тот еще не успел зарегистрировать товарный знак, регистрирует на себя. А если таковое обозначение уже есть в реестре Роспатента, приобретает его у собственника. Затем уже в роли правообладателя мошенник начинает преследовать компанию в судебном порядке и добиваться компенсации, требовать ребрендинга. Как компании защититься в данном случае – в колонке заместителя председателя Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолия Семёнова.

Семёнов Анатолий

Заместитель председателя Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям

Устинова Елена

О неправомерности положений п. 3 ст. 1246 ГК РФ

С 1 августа 2021 года введена новая процедура под названием "предварительная патентная экспертиза", которая должна осуществляться непрофессиональными в области оценки патентоспосбности организациями – НИИ и образовательными организациями. Елена Устинова, патентовед, к. х. н. считает, что п. 3 ст. 1246 ГК РФ в новой редакции, который относится к нормам общего значения, изначально содержит нарушение норм прямого действия, – ст. 1393 и § 5 главы 72 ГК РФ. Законодательное признание новой процедуры усугубляет противоречивость общих норм и норм, установленных патентным правом, что ставит под сомнение ее правомерность. В колонке – доказательства неправомерности законодательного акта, и приглашение юридического сообщества обсудить сложившуюся ситуацию.

Устинова Елена

Консультант-патентовед "Ассоциации ЦЕМЕСС", к. х. н.

Карабаев Алексей

PR-менеджеру на заметку: как не получить штраф до 5 млн руб. за "заимствование" чужих фотографий для рекламы своего бренда?

Многие ошибочно полагают, что все фотографии, которые выкладывают пользователи в Интернете, а особенно в социальные сети, находятся в открытом доступе, в том числе доступны и для свободного коммерческого использования. Однако это не так. Что необходимо сделать, чтобы правомерно использовать чужие фотографии в коммерческих целях, – в колонке нашего эксперта.

Карабаев Алексей

Председатель Московской коллегии адвокатов Karabaev Legal Group, адвокат (Адвокатская палата города Москвы)

Крупский Константин

Наполняем контентом сайт компании на законных основаниях

За нарушение исключительного права на спорный контент сайта с нарушителя могут взыскать до 5 млн руб. В судебной практике есть и более примечательные примеры, например, бывшему сотруднику IT-компании удалось взыскать со своего прошлого работодателя в общей сложности 23 млн руб. Что нужно предпринять для минимизации таких мер ответственности – в колонке нашего эксперта.

Крупский Константин

Digital-юрист, ведущий юрисконсульт крупнейших медиахолдингов в России СТС Медиа и Национальной Медиа Группы


Судебные споры в киноиндустрии: обзор 3 интересных дел

Что делать, если инвестор избегает ответственности за просрочку финансирования производства фильма? Признается ли аванс неосновательным обогащением? Как доказать, что услуги оказаны частично по вине заказчика? Насколько успешны были истцы в своих требованиях в данных спорах и какие факторы упускали из виду – в колонке нашего эксперта.

Доротенко Денис

Ведущий юрисконсульт ООО "ЯНДЕКС"


Выстраиваем сотрудничество с блогером без штрафов и потерь

Блогерам сегодня доверяют, возможно, больше, чем телевидению, радио, газетам и другим традиционным СМИ. Реклама у них дешевле, чем на некоторых других площадках, особенно, если выбрать блогера с небольшой и качественной аудиторией. Но заказав рекламу у него рекламодатели сталкиваются с множеством проблем: от нарушений законодательства о рекламе, несоблюдения прав на результаты интеллектуальной деятельности до невыпуска рекламы либо ее размещения в нетоповое время и т.п. Елена Янина, партнер юридического партнерства "Курсив" разобралась в тонкостях заключения договора с блогером или агентством.

Янина Елена

Партнер юридического партнерства "Курсив"

Бурдюжа Екатерина

5 способов монетизации интеллектуальной собственности

Не все знают, что владельцы интеллектуальной собственности способны не только совершать промышленные революции, но и получать приличный доход от ее применения. В своей авторской колонке наш специалист расскажет, как грамотно монетизировать имеющиеся нематериальные активы

Бурдюжа Екатерина

Частнопрактикующий специалист в области интеллектуальной собственности, юрист ООО "РусБан – Трейд"


Администраторы доменных имен как ответчики в доменных спорах

Российская арбитражная практика знает много дел по доменным спорам, когда к ответственности привлекались физические лица, поскольку являлись администраторами спорных доменных имен. Наш эксперт на основе анализа судебной практики расскажет, кого признают в таких делах администратором доменного имени, что представляет собой администрирование доменного имени, компенсации какого размера суды обязывают администраторов спорных доменных имен выплатить в пользу истцов.

Доротенко Денис

Ведущий юрисконсульт ООО "ЯНДЕКС"

Язовский Александр Игоревич

Конфиденциальные сведения и ноу-хау: вводим режим коммерческой тайны в организации

Наемный персонал имеет доступ к вашей клиентской базе, маркетинговым планам, прочим секретам бизнеса. Риск "слива" данных до или уже после увольнения огромен. Как максимально ограничить возможности работника в распространении и разглашении конфиденциальной информации и как защитить бизнес от распространения интеллектуальной собственности бывшим сотрудником, который имел к ней доступ, – в материале.

Язовский Александр Игоревич

Управляющий партнер юридической фирмы Patent.Lab

Коломейцева Ольга

Как сохранить право на товарный знак с помощью коммерческого обозначения?

Если обнаружится, что товарный знак тождественен или сходен до степени смешения с чужим фирменным наименованием, то владелец последнего вправе его оспорить. О том, как не потерять свое средство индивидуализации и какие сложности могут возникнуть в процессе судебного разбирательства, в своей авторской колонке расскажет наш эксперт.

Коломейцева Ольга

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

Зяблов Евгений

Когда правообладатель товарного знака не сможет взыскать компенсацию за его использование третьими лицами?

Перед тем как требовать выплаты компенсации за использование своего товарного знака третьими лицами, правообладателю необходимо понимать перспективы судебного разбирательства. О том, при каких обстоятельствах он не получит денег, в своей авторской колонке расскажет наш эксперт.

Зяблов Евгений

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

Коломейцева Ольга

Есть ли риск, что ваш товарный знак будет аннулирован?

Получив свидетельство о регистрации товарного знака, правообладатель получает и исключительное право на его использование в течение определенного времени. Однако на законных основаниях правовая охрана обозначения может быть прекращена досрочно. О том, почему это происходит, в своей авторской колонке расскажет наш эксперт.

Коломейцева Ольга

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

Зяблов Евгений

Уведомление о результатах проверки товарного знака: стратегия ответа

При регистрации товарного знака заявитель может получить предварительный отказ в виде уведомления о проверке обозначения на соответствие требованиям законодательства. Для того, чтобы такой отказ не стал окончательным, необходимо составить мотивированный ответ. О том, как это сделать, в своей авторской колонке расскажет наш эксперт.

Зяблов Евгений

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

Игнатенко Анфиса
Как добиться досрочного прекращения правовой охраны товарного знака конкурента вследствие его неиспользования?

Предприниматели, которым Роспатент отказал в регистрации товарного знака из-за наличия сходного до степени смешения, вынуждены прибегать к аннулированию обозначения конкурента. Основанием служит его неиспользование. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет об особенностях данной процедуры.

Игнатенко Анфиса

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"


Секрет производства (ноу-хау): правовой статус

Среди результатов интеллектуальной деятельности одним из наиболее примечательных является секрет производства (ноу-хау). Российской судебной практике известен ряд дел в отношении такого объекта правовой охраны. Наш эксперт подготовил обзор правового статуса такого объекта: в нем идет речь о понятии ноу-хау, его лицензировании и иного распоряжения, судебной практике и иных аспектах.

Доротенко Денис

Ведущий юрисконсульт ООО "ЯНДЕКС"

Любовь Кирий

Правовая охрана и продвижение региональных брендов – серьезный ресурс для развития экономики регионов

Сегодня Россия как никогда нуждается в продвижении отечественных товаров на рынок. Ключевой проблемой является недостаточная осведомленность производителей о преимуществах регистрации наименований мест происхождения товаров – из 27 регионов не было подано ни одной заявки. В своей авторской колонке представитель патентного ведомства расскажет об инициативах Роспатента по развитию региональных брендов.

Кирий Любовь

Заместитель руководителя Роспатента

Рязанова Полина

"Серые" импортеры против корпораций, владеющих брендами с мировой известностью: кто победил?

Объем параллельного, или как его еще называют "серого" импорта, то есть ввоза оригинальных товаров без согласия правообладателя товарного знака, растет с каждым годом. Вместе с ним растет и накал страстей в борьбе мировых корпораций, владеющих известными брендами, с представителями российского малого и среднего бизнеса, импортирующего оригинальные товары "в обход" официальных дистрибьюторов на территории России. Проблема заключается в том, что правоприменительная практика долгое время была весьма противоречивой по вопросу приравнивания нарушения прав на товарный знак к контрафакту. О том, что изменится в расстановке сил после вынесения на прошлой неделе Конституционным Судом РФ Постановления № 8-П, в колонке нашего эксперта.

Рязанова Полина

Председатель коллегии адвокатов г. Москвы "Триумф"

Харченко Андрей

Оспариваем решение Палаты по патентным спорам

Любой предприниматель может проиграть в Палате по патентным спорам и лишиться своей интеллектуальной собственности. Это грозит большими финансовыми потерями. О том, как отстоять права на свою интеллектуальную собственность, – в колонке нашего эксперта.

Харченко Андрей

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

Исхакова Алия

Признание регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции

Пытаясь получить конкурентное преимущество на том или ином рынке товаров, некоторые предприниматели начинают использовать атрибуты бренда своих соперников, обходя регламентацию Федеральной службы по интеллектуальной собственности. В своей авторской колонке наш эксперт на примерах судебной практики расскажет о способах борьбы с такими нарушителями.

Фазылова Алия

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"


Ответственность в 3D: дистрибьютор, дилер, домен

Если дистрибьютор или дилер использует в Интернете товарные знаки производителя товаров, которые он распространяет, и при этом не имеет письменного согласия последнего на такое использование, это может стать проблемой. В этом материале нашим экспертом рассматривается подобная ситуация как со стороны действующего законодательства, так и примеров судебной практики.

Доротенко Денис

Ведущий юрисконсульт ООО "ЯНДЕКС"


Оппозиция товарных знаков: дополнительная возможность защиты или лишняя нагрузка на бизнес?

О том, какие трудности могут возникнуть в связи с принятием нового законопроекта Роспатента, и что в нем нужно поменять, читайте в колонке нашего эксперта.

Светлана Фатхудинова

Руководитель отдела "Патентование" юридической компании URVISTA


Трудности перевоза, или Контрафактные войны

Предпринимателям, закупающим товары за рубежом и экспортирующим товары в другие страны, а также логистическим компаниям следует проявить особое внимание соблюдению авторских прав на них. При перемещении груза через государственную границу России у импортеров могут возникнуть проблемы с таможенниками по поводу того, что ввозимый товар под тем или иным брендом занесен в так называемый Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и находится под защитой авторского права. Про защиту от возможных рисков при взаимодействии с таможенными органами – в материале.

Прядкин Ян

Руководитель отдела защиты интеллектуальной собственности Межрегионального патентного центра "РусьПатент"

Стецюк Александр

Интеллектуальная собственность в госзакупках

Регулирование прав на интеллектуальную собственность развивается довольно стремительно, и это проявляется не только в совершенствовании гражданского законодательства, но и в появлении норм о защите интеллектуальных прав в самых разнообразных отраслях. Не стала исключением и сфера государственных закупок, где в определенных ситуациях одним из установленных требований к участникам является обладание исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности. Как складывается правоприменительная практика по этому вопросу и в каких случаях это требование конкурсной документации является нарушением закона, вы можете узнать из нашего материала.

Стецюк Александр

Начальник юридического отдела ЗАО "СФЕРА"

Виталий Ветров

Ответственность создателей программных продуктов за использование контрафактных материалов

Использование чужого объекта интеллектуальной собственности при создании программного продукта без согласия автора или правообладателя, считается незаконным и чревато наступлением негативных последствий, среди которых взыскание с нарушителя компенсации, наложение на него штрафа с конфискацией контрафактной продукции (ст. 7.12 КоАП РФ) и даже лишение его свободы (ст. 146 УК РФ).

Ветров Виталий

Управляющий партнер юридической фирмы "Ветров и партнеры"

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Архив