Мнения. Защита персональных данных

В эпоху популярности мессенджеров и соцсетей недобросовестные конкуренты порой используют их для распространения порочащих сведений. Про способы борьбы с анонимными обидчиками рассказывает адвокат Алексей Азаров.

Защита персональных данных зачастую является "ахиллесовой пятой" многих компаний. Суды исходят из презумпции виновности компаний, которые не справились со своей задачей и не обеспечили конфиденциальность такой информации. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет, кто и как привлекается к ответственности в случае утечки персональных данных.

Поправки коснулись порядка уничтожения персональных данных, оценки вреда при обработке персональных данных, а также обновления данных реестра операторов персональных данных. Наш эксперт в своей авторской колонке расскажет об основных изменениях и даст рекомендации по соблюдению обязательных требований.

В последние годы участились случаи, когда в отношении граждан и компаний распространяются недостоверные и порочащие сведения в телеграм-каналах. Анонимность препятствует установлению лиц, распространивших порочащую информацию, и ее удалению. В своей авторской колонке адвокат Алексей Азаров расскажет, какими правовыми способами можно добиться удаления порочащей информации в телеграм-каналах.

Найти обидчика в Интернете не всегда легкая задача. Анонимность и конфиденциальность в Сети – правовая преграда, не позволяющая быстро "наказать" лицо, распространившее порочащую информацию. Какими способами можно добиться удаления порочащей информации в Сети и компенсировать причиненный вред деловой репутации – в колонке нашего эксперта.

В последнее время виртуализация бизнес-процессов включая вопросы найма персонала приобретает особую актуальность. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет, как можно минимизировать риски юридических санкций со стороны правоприменительных органов за нарушение законодательства об охране персональных данных и при этом обеспечить безопасный и удобный формат общения с соискателями вакансий.

Тенденция к увеличению штрафов за несоответствие требованиям законодательства в области обработки и защиты персональных данных наблюдается по всему миру. Так, в России, с 2 декабря 2019 года был введен один из самых крупных штрафов в этой сфере – за нарушение требований к локализации баз данных при первичном сборе персональных данных (ч. 8-9 ст. 13.11 КоАП РФ). Его размеры для юрлиц варьируются от 1 млн до 6 млн за первое нарушение и от 6 млн до 18 млн руб. – при повторном. Поэтому требования в части обработки и защиты персональных данных неизменно остаются одними из самых важных для компаний. Но, как показывает практика, ответы на многие популярные вопросы у юристов и проверяющих из Роскомнадзора различаются. Как избежать штрафов – в авторской колонке нашего эксперта.

При обработке персональных данных компании сталкиваются с большим количеством вопросов, на которые нет однозначного ответа. При этом выполнить регуляторные требования и минимизировать риски предписаний и штрафов все же необходимо. В своей авторской колонке наш эксперт сравнивает нормы закона, позицию регулятора и судебную практику по трем самым "горячим" вопросам.

Физические и юридические лица обладают правами, несут обязанности, могут их создавать, прекращать или изменять. Волеизъявление в отношении прав и обязанностей лица оформляется путем подписания соответствующих решений или актов. Подпись подтверждает, что правами или обязанностями распоряжается именно то лицо, которое указано в документе. Проблема подделывания собственноручной подписи в целях преступной имитации чужого волеизъявления имеет многовековую историю. Вопросы применения электронной подписи в современных условиях не вызывали общественного резонанса, пока широкую известность не получили случаи мошенничества с недвижимостью, где была использована чужая электронная подпись. Какие пробелы существуют в правовом регулировании? Как предупредить преступления в сфере электронной подписи и обеспечить ответственность за ее незаконный оборот? Ответы на эти вопросы в колонке нашего эксперта.

Сотрудники с разъездным характером работы часто отвечают за важную часть бизнеса, работая, по сути, самостоятельно. Когда работа успешна, все хорошо, а если результатов нет? Вполне понятно желание компаний контролировать работу тех, кто в разъезде. И одним из таких инструментов является геолокация, которая при правильной организации может быть эффективной для всех.

С 1 сентября 2016 года российские компании обязаны вести запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение) персональных данных россиян исключительно с серверов, расположенных на российской территории. Однако в условиях неподготовленности собственной российской инфраструктуры Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ, регулирующий порядок обработки персональных данных россиян в Интернете, в нынешнем виде может оказать значительное негативное влияние на туристическую индустрию.