Мнения. Исполнительный лист
Если вы хотите стать автором колонки и поделиться своими знаниями и опытом, напишите нам на editor@garant.ru.
Мнения на портале ГАРАНТ.РУ публикуются на безвозмездной основе.
Подписаться на мнения и RSS-ленту
Если вы хотите стать автором колонки и поделиться своими знаниями и опытом, напишите нам на editor@garant.ru.
Мнения на портале ГАРАНТ.РУ публикуются на безвозмездной основе.
Подписаться на мнения и RSS-ленту
Мораторий как антикризисная мера должен был способствовать обеспечению финансовой стабильности, учесть опыт 2020 года, устранить недочеты, злоупотребления и пробелы в законодательстве, а правоприменительные органы действовать согласно воле законодателя. По мнению Ксении Хлопотовой, руководителя практики банкротства консалтинговой компании GRM, далеко не все ожидания законодателя оказались реальностью в сфере исполнительного производства. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет, как в период моратория совершались исполнительные действия и соответствовали ли действия судебных приставов и банков закону.
В последние годы участились случаи, когда в отношении граждан и компаний распространяются недостоверные и порочащие сведения в телеграм-каналах. Анонимность препятствует установлению лиц, распространивших порочащую информацию, и ее удалению. В своей авторской колонке адвокат Алексей Азаров расскажет, какими правовыми способами можно добиться удаления порочащей информации в телеграм-каналах.
Если человек попал в сложную жизненную ситуацию и не может рассчитаться по долгам, то у него есть возможность обратиться в МФЦ для инициирования бесплатной процедуры внесудебного банкротства. Правда, размер обязательств должен составлять не менее 50 тыс. и не более 500 тыс. руб. О ключевых нюансах упрощенного банкротства – наш эксперт.
Найти обидчика в Интернете не всегда легкая задача. Анонимность и конфиденциальность в Сети – правовая преграда, не позволяющая быстро "наказать" лицо, распространившее порочащую информацию. Какими способами можно добиться удаления порочащей информации в Сети и компенсировать причиненный вред деловой репутации – в колонке нашего эксперта.
Институт внесудебного банкротства граждан – новшество долгожданное. Законопроект неоднократно менялся, пока наконец не был воплощен в подписанном Федеральном законе от 31 июля 2020 г. № 289-ФЗ. Неизменной оставалась цель введения института – реабилитация финансово неуспешных граждан, их безболезненное возвращение в экономический оборот. Удалось ли законодателю достигнуть этой цели, не навредив кредиторам, разъясняет наш эксперт
Допустим, заемщик полностью погасил задолженность перед банком по кредитному договору. Через несколько лет судебным решением его задолженность перед этим банком была восстановлена. Как предвидеть эти риски – в колонке нашего эксперта.
Предприниматели в настоящее время столкнулись с абсолютно неординарной ситуацией: у многих резко упали доходы, а у некоторых они отсутствуют совсем. Когда ситуация завершится и можно будет восстанавливать бизнес – непонятно, при этом обязательства никуда не исчезли. Самое неверное решение – это поддаться панике и начать совершать хаотичные действия. Как трезво оценить все риски и их правовые последствия, и какие меры поддержки могут помочь исполнить обязательства, – в колонке нашего эксперта.
О возможностях и рисках – в колонке нашего эксперта.
За последние годы появилась судебная практика об оспаривании банкротящимися банками операций по возврату депозитов компаниям. Как это происходит на практике и к чему нужно готовиться, если вы применяете такие инвестиционные инструменты – в колонке нашего эксперта.
Третейский суд принято считать институтом, который позволяет быстро и безапелляционно решать споры хозяйствующих субъектов. Но есть случаи, когда решения арбитра так и не приводятся в исполнения. Обзор судебной практики по вопросам отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – в колонке нашего эксперта.
Через сколько заемщик вправе отказаться от взаимодействия с кредитором, что будет делать коллектор, если взыскивать нечего, и может ли он повторно предъявить исполнительный документ, если имущество появилось? Ответы на эти вопросы в колонке нашего эксперта.
После победы в арбитражном суде истца ожидает ряд проблем при попытке исполнить решение суда. По мнению Александра Афонина, руководителя практики судебно-претензионной работы "Афонин, Божор и партнеры", трудности могут быть вызваны как действиями ответчика, так и несовершенством процессуального законодательства. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет, как увеличить шансы на исполнение решения суда.
Рано или поздно любая компания сталкивается с ситуацией, когда взыскать денежные средства либо обязать должника выполнить требование неимущественного характера возможно только в случае обращения с иском в суд. При этом даже после вступления в законную силу решения суда возникают ситуации, когда должник не спешит платить по счетам. Наш эксперт расскажет о нюансах, связанных с исполнительным производством.