Мнения. Судебная практика

Владение имуществом еще не означает, что в ЕГРН указан верный собственник. В каких случаях можно оспорить зарегистрированное право, разъяснил председатель коллегии арбитров Сибирского отделения Арбитражного центра при РСПП Михаил Морозов.

В каких случаях у владельцев бизнеса могут быть изъяты их доли, кто из предпринимателей находится в зоне риска, а также на что обращают внимание правоохранительные органы в рамках госконтроля, рассказывает партнер юридической консалтинговой группы "Ком-Юнити" Александр Драгнев.

Можно ли взыскать алименты на ребенка, если прямых доказательств отношений с его отцом нет (например, свидетелей или фотографий), а сам он отказывается от прохождения генетического теста? На конкретном примере из своей судебной практики объясняет юрист по семейным делам консалтинговой группы "Ком-Юнити" Анна Емельянова.

У некоммерческой организации после ликвидации на счету остались денежные средства, которые банк отказывался вернуть собственнику. Опытом успешного взыскания "замороженной" суммы делится Полина Меньшикова – руководитель практики корпоративное право/М&A юридической компании DNP.

Нередко истцы проигрывают суд еще до обращения в него с иском – потому, что не могут доказать есть ли у них такое право, и чем оно подтверждается. Выявить этот "изъян" и "исправить" его можно еще на этапе досудебной подготовке, в частности, ответив на четыре ключевых вопроса "о праве". Что это за вопросы и как ответы на них влияют на перспективу выигрыша в суде, читайте в колонке нашего эксперта.

С 25 октября в процессуальном законодательстве грядут важные изменения, которые коснутся арбитражного, гражданского и административного процессов. Так, новые нормы регламентируют виды, порядок и сроки проведения примирительных процедур, требования к судебным примирителям, а также процедуру удостоверения нотариусом достигнутого сторонами медиативного соглашения. Подобные нововведения призваны разгрузить работу судов первой инстанции, а также обеспечить более качественный подход к самому судебному процессу. О том, каких же изменений ожидать, с какой целью они были введены и как именно могут отразиться на действующем судебном порядке, наш эксперт расскажет в своей авторской колонке.

Борьба кредиторов начинается еще до момента возбуждения дела о банкротстве. Важным этапом при этом является подача заявления о банкротстве, ведь именно тот кредитор, заявление которого подано и принято судом в первую очередь, имеет преимущество перед другими, так как получает возможность предлагать свою кандидатуру арбитражного управляющего. Однако именно на этапе подачи заявлений возникает множество коллизий. О том, как разрешить вопрос с очередностью, если заявление первого кредитора было оставлено судом без движения ввиду отсутствия доказательств надлежащей публикации намерения обратиться с заявлением о банкротстве, и как ВС РФ оценил "направление персональных сообщений иным кредиторам", наш эксперт расскажет в своей авторской колонке.

В начале марта КС РФ принял постановление, призванное изменить позицию судов при рассмотрении споров о взыскании убытков с руководителя организации-должника в пользу налогового органа в рамках процедуры банкротства. Суд установил для заявителя, в том числе налогового органа, требования разумности и осмотрительности при подаче заявления о признании должника банкротом. О том, почему эту позицию можно считать положительной, и как она изменит практику применения норм законодательства о возмещении убытков и привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, эксперт расскажет в своей авторской колонке.

В последние несколько лет можно часто наблюдать ситуацию, когда банк либо блокирует счет добросовестного предпринимателя, либо приостанавливает операции по счету, руководствуясь нормами о противодействии легализации (отмыванию) доходов. В результате, как правило, это приводит к тому, что предпринимателю приходится закрыть счет, выплатив за это банку комиссию. О том, насколько подобные действия законны, каковы правовые основания для блокировки счета и снятия комиссии за его закрытие, а также что об этом говорит судебная практика, наш эксперт расскажет в своей авторской колонке.

ВС РФ вынес определение, которое может существенно изменить существующую практику применения положений об уменьшении неустойки при рассмотрении споров с участием застройщиков. Теперь при снижении заявленного размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суды будут обязаны указывать в решении мотивы, по которым полагают, что уменьшение неустойки является допустимым. О текущей ситуации в области долевого строительства и о том, как именно позиция ВС РФ может отразиться на сложившейся практике взыскания с застройщиков неустойки за нарушение сроков сдачи объекта, наш эксперт расскажет в своей авторской колонке.

С введением понятия "акты с нормативным содержанием", по мнению Юлии Шульпиной, юриста КА "Делькредере", появилась проблема в выборе надлежащего способа защиты нарушенного права: оспаривать акт в порядке процедуры нормоконтроля или оспаривать его как ненормативный правовой акт. В своей авторской колонке наш эксперт проанализирует мнение КС РФ и расскажет о тенденциях судебной практики.

Предприниматели, которым Роспатент отказал в регистрации товарного знака из-за наличия сходного до степени смешения, вынуждены прибегать к аннулированию обозначения конкурента. Основанием служит его неиспользование. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет об особенностях данной процедуры.

С 1 сентября 2013 года вступила в силу ст. 188.1 ГК РФ, предусматривающая возможность выдачи безотзывной доверенности. Можно ли выдать безотзывную доверенность на представление интересов в суде и возможна ли выдача безотзывной доверенности от имени физического лица на совершение действий в рамках корпоративных отношений – в колонке нашего эксперта.

Арбитражные суды изменили сложившийся на основании позиции Пленума ВАС РФ, подход при толковании п. 1 ст. 367 ГК РФ в старой редакции ("Прекращение поручительства"). Разберемся, влечет ли это с практической точки зрения для кредиторов, обеспечивших поручительством свою дебиторскую задолженность до 1 июня 2015 года, риски утраты данного обеспечения.

Сегодня кредитные карты есть у многих, используется они как для безналичных расчетов, так и для получения наличных. Однако за снятие наличных обычно предусматривается взимание особой комиссии, а также повышенная процентная ставка по кредиту с отсутствием льготного беспроцентного периода. Законна ли такая комиссия в глазах российских судов, и есть ли шанс взыскать с банка удержанную комиссию, как неосновательное обогащение, – в материале нашего эксперта.

О том, можно ли включить суммы НДС в состав расходов по налогу на прибыль, – в колонке нашего эксперта.

О том, как менялись в последнее время правила определения упущенной выгоды, почему стало проще обосновать ее наличие и размер и какие при этом существуют подводные камни, – в материале.

ГК РФ прямо запрещает представителю совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Но что, если представитель продал имущество доверителя не себе, а своему супругу? С одной стороны, все приобретенное в браке по общему правилу становится совместной собственностью супругов, а значит, проданное имущество фактически будет принадлежать и представителю. С другой стороны, прямого запрета на совершение такой сделки нет, а покупателем по договору все же является третье лицо. О том, как суды подходят к разрешению этого вопроса, – в материале.

Яна Дианова, директор департамента корпоративного и коммерческого права международной юридической фирмы GRATA International, о том, за какие нарушения в сфере реализации лекарств, медицинских изделий и БАД Росздравнадзор и суды налагают административные взыскания на фармацевтических дистрибьюторов, аптечные организации и других субъектов.

Результаты отслеживания деятельности сотрудников на рабочем месте все чаще служат основанием для их увольнения. Насколько законны проведение видеонаблюдения, мониторинг интернет-трафика и активности и другие способы контроля персонала, разобрался Сергей Слесарев, эксперт центра правового содействия законотворчеству "Общественная Дума".

Противоположные позиции КС РФ и ВС РФ по данному вопросу, а также по какому пути должна пойти правоприменительная практика рассмотрит в своей авторской колонке Павел Хлюстов, партнер коллегии адвокатов "Барщевский и Партнеры".

Могут ли электронные технологии прийти на смену устоявшихся способов и кто из россиян может неожиданно получить такое уведомление, – в материале.

При вынесении решения судья нередко опирается на результаты экспертизы. Но как быть истцу или ответчику, если он категорически не согласен с заключением эксперта? Можно ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы, но в удовлетворении подобного требования судьи нередко отказывают из-за нежелания затягивать рассмотрение дела. Дополнительным аргументом в пользу повторной экспертизы может стать рецензия на экспертное заключение. О том, какие нюансы следует учесть участнику судебного разбирательства при организации рецензирования, – в материале.

1 октября 2015 года вступит в силу так называемый "закон о банкротстве граждан", которым установлен порядок и последствия признания гражданина несостоятельным. Поэтому вопрос о балансе интересов должников и кредиторов актуален как никогда. О том, чью сторону занял законодатель при решении вопроса о подсудности таких дел, инициации процедуры банкротства и формировании конкурсной массы, – в материале.

Если стороны конфликта уже обратились в суд, но затем смогли найти компромисс, судебный процесс может закончиться заключением мирового соглашения. Однако этот документ важно составить таким образом, чтобы он не противоречил законодательству и был исполнимым. О наиболее распространенных ошибках при заключении мирового соглашения, которые могут привести к отказу в выдаче на него исполнительного листа, и о том, как их избежать, – в материале.

Подписанный президентом в середине июля "закон о забвении" предусматривает не только возможность гражданина требовать удаления определенной информации о нем из результатов выдачи поисковых систем, но и расширяет полномочия российских судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц. Подробнее о том, деятельность каких иностранных компаний затронут поправки в первую очередь и каковы последствия новеллы для этих иностранных организаций – в материале.

Немногим меньше года прошло с тех пор, как 6 августа 2014 года начал функционировать единый высший судебный орган – правопреемник ранее действовавших ВС РФ и ВАС РФ. Мы попросили нашего эксперта – адвоката, руководителя Департамента по разрешению споров Коллегии адвокатов "Барщевский и Партнеры" Павла Хлюстова проанализировать первые итоги работы нового ВС РФ. Подробнее об этом читайте в материале.

Нередко участникам судебного процесса приходится сталкиваться с нарушением своих прав по причине намеренного затягивания другой стороной или судом рассмотрения спора. О том, следует ли установить в процессуальном законодательстве более реальные сроки судопроизводства, насколько активно пострадавшие участники разбирательства используют институт возмещения компенсации за нарушение разумных сроков и в каком размере обычно удовлетворяются их требования, – в материале.

Необходимым условием независимого вынесения объективного судебного решения служит соблюдение судом тайны совещательной комнаты. О том, насколько выполнимы требования, предъявляемые к тайне совещания, всегда ли мелкие нарушения процессуальных норм закона ведут к дефектам судебного решения и что необходимо изменить в регулировании режима совещательной комнаты, – в материале.

Налоговая политика в отношении предпринимателей становится все более жесткой – об этом свидетельствуют и попытка ввести муниципальные сборы, и законопроект Минфина России о предоставлении регионам права снижать предельные размеры доходов для применения УСН и ПСН, и обременение малого бизнеса на спецрежимах налогом на имущество, причем исчисленным из кадастровой стоимости. Естественно, что недовольные этой тенденцией налогоплательщики пытаются найти выход из ситуации, причем некоторые – за счет использования не совсем законных схем. О плачевных последствиях создания одной из таких схем на основе громкого судебного дела, – в нашем материале.

Комиссия по аттестации кадастровых инженеров, руководствуясь письмом Минэкономразвития России от 27 июля 2010 г. № 13293-ИМ/Д23, аннулировала аттестат одного из инженеров. Последний, в свою очередь, обратился в суд с заявлением о признании этого документа недействующим для восстановления своих прав. О том, какое решение вынес суд и допустимо ли на уровне подзаконного акта расширять круг оснований для отзыва аттестата, узнайте из нашего материала.

Институт перевода долга существует в нашей правовой системе уже давно и используется весьма успешно, однако нерешенные проблемы все же остались. Одним из неоднозначных вопросов является возможность перевода долга, который еще не существует, но возникнет в будущем. О том, соответствуют ли такие действия закону и как складывается судебная практика в этой сфере, – в нашем материале.

Несколько дней назад на сайте ВАС РФ было опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах". О самых интересных и полезных положениях данного Постановления – в моем материале.

Расторжение договора – это одна из тем, которая порождает неисчерпаемое многообразие практических ситуаций. Подробнее о правильном толковании общих норм о расторжении договора, в случае если в соответствующей главе конкретного вида гражданско-правового договора нет оснований или порядка его расторжения – в моем материале.

Долгое время одним из самых дискуссионных вопросов, волновавших юридическое сообщество, был вопрос о судьбе Картотеки арбитражных дел в свете судебной реформы ВС РФ. В середине июня стало известно, что картотека будет сохранена и судебные базы судов общей юрисдикции и арбитражных судов как таковые объединять не будут. Однако стабильной работы системы ожидать не стоит.

Судебная практика 2013-2014 годов показывает, что существует ряд фатальных ошибок при применении правовых норм, регулирующих упрощенную систему налогообложения. Среди них: формальное отношение при продаже нежилого помещения к указанным при его регистрации видам использования; создание схемы производственной деятельности с участием взаимозависимой организации, несоблюдение предпринимателем уведомительного порядка перехода на иной режим налогообложения и т. п. Подробнее об этих и других ошибках – в материале.

5 февраля 2014 года Президент РФ Владимир Путин подписал пакет законов о реформировании судебной системы, которыми, в частности, был определен порядок формирования и статус нового Верховного суда РФ. Особое внимание юристов приковано к вопросам формирования Коллегии по экономическим спорам и определению ее компетенции. И хотя на данный момент эти вопросы еще не решены, однако говорить о том, что Коллегия по своему функционалу и значимости в полном объеме сможет заменить ВАС РФ, не приходится.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами – именно такое правило закреплено в ст. 41 АПК РФ. Однако случаи злоупотребления одной из сторон своими правами в арбитражном судопроизводстве нередки. Но определить, где кончается право и начинается злоупотребление им, сложно, потому что злоупотребление связывается с понятием недобросовестности. А является ли каждое конкретное действие недобросовестным – оценивает суд. Узнайте об основных способах злоупотребления процессуальными правами.

23 апреля 2014 года на сайте ВАС РФ было опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в котором рассматриваются 27 наиболее острых ситуаций, связанных с проведением экспертизы. Среди них: кто может выступать в качестве эксперта, как определяется размер вознаграждения эксперту и т. д. Вроде бы все просто, но на практике могут возникать определенные трудности с применением некоторых положений, представленных в Постановлении.

Существуют ситуации, когда у должника-физического лица нет имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, кроме единственного жилья. Статьей 446 ГПК РФ предусматривается невозможность обращения взыскания на него. Однако, в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции есть иные случаи толкования правовых норм, когда схожесть обстоятельств дела может привести к обращению взыскания на единственное жилье.

Учет нематериальных активов (далее – НМА), правильное использование понесенных расходов НМА при исчислении налога на прибыль, в том числе при применении амортизации в отношении НМА вызывает вопросы и сложности. Причем большой проблемой оказывается сфера применения гражданского права, в части, касающейся интеллектуальной собственности. И одним из спорных моментов может быть вопрос о наличии у организации прав для отражения указанных результатов интеллектуальной деятельности в бухгалтерском учете в качестве ее собственных НМА.

Право гражданина на выезд из РФ может быть ограничено, если он призван на военную службу (ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"). Для выдачи загранпаспорта гражданам, подлежащим призыву на военную службу и не имеющим действующей отсрочки, ФМС РФ направляет запрос в военкомат, с целью выяснить призван гражданин на военную службу или нет. Однако сотрудники военкомата иногда не отвечают на запросы ФМС РФ в отношении таких граждан.

Пункт 1 статьи 10 ГК РФ предусматривает, что не допускаются действия в обход закона с противоправной целью. Учитывая, что редакция данной статьи существует чуть больше года, можно говорить уже и о судебной практике. Наиболее популярными оказались дела, в которых пытались обойти Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" или Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Надлежащее извещение акционеров о предстоящем собрании, годовом или внеочередном, должно быть всегда. И к выбору способа извещения не стоит относиться формально. Необходимо учитывать фактическое место нахождение акционера. В противном случае, это может закончиться нарушением прав и интересов акционеров.

Врачебные ошибки неизбежны при любой квалификации врачей и системе организации медицинской помощи. Однако достойная денежная компенсация имущественного вреда от потери близкого или своего здоровья может удержать врача от непоправимых действий, а государственная поддержка экспертов и экспертных организаций в сфере здравоохранения, повышение бюджетного финансирования медицинской помощи, формирование саморегулируемых организаций врачей и медицинских центров позволят кардинально снизить риски врачебных ошибок.

Обязательным условием, при котором сообщение порочащих сведений не признается их распространением, является принятие лицом, сообщающим сведения, мер конфиденциальности. В этой связи подача руководителю жалобы, содержащей порочащие и не соответствующие действительности сведения о его подчиненном, может быть квалифицирована как распространение порочащих сведений, если они стали известны третьим лицам.

Условия договоров, возлагающие на одну из ее сторон обязанность по поддержанию остатков на счетах и минимальному обороту по счету, ограничение привлечения внешнего финансирования, запрет на предоставление залога или поручительства в обеспечение обязательств третьего лица уже не являются новыми. Но возможно ли установление и применение данных условий в договорах? Действительны ли они?

Сведения о национальности работников и об их принадлежности к политическим партиям относятся к персональным данным, предоставлять которые по запросу редакции СМИ работодатель не вправе

В случае, когда должник не исполняет решение суда об уплате процентов за неправомерное пользование денежными средствами, может ли истец заново обратиться в суд и потребовать уплаты присужденной ему суммы в аналогичном порядке – с процентами?

Я опечален. В очередной раз перечитываю Постановление Президиума ВАС РФ от 5 ноября 2013 № 8498/13 (далее – Постановление № 8498/13) и понимаю, что ничего не понимаю. Если считать, что выводы, сделанные ВАС РФ, распространятся теперь на все договорные споры (а упоминание возможности пересмотра других судебных актов содержится в данном постановлении), то это может стать очередным трендом среди "отказных" решений.

За последний год неоднократно сталкивались в своей практике с привлечением к административной ответственности акционерных обществ за правонарушения, предусмотренные ст. 15.23.1 КоАП РФ. Размеры штрафов для юридических лиц в пределах от 500 до 700 тысяч рублей. На мой взгляд, такие размеры штрафов не являются справедливыми и соразмерными допущенным нарушениям.

По договору подряда или по договору возмездного оказания услуг акт выполненных работ (оказанных услуг) может быть единственным доказательством, подтверждающим исполнение обязательства надлежащим образом. Однако в ситуации уклонения контрагента от подписания данного документа, что еще остается как не составить акт в одностороннем порядке и подписать его?

По закону дети от 14 до 18 лет могут совершать сделки только с согласия своих законных представителей (родителей), а дети до 14 лет вообще не могут совершать сделки сами – за них действуют родители, за исключением специально перечисленных в законе случаев (ст. 26, ст. 28 ГК РФ). При этом родители не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки (или давать согласие на их совершение)...

ВАС РФ разработал проект Постановления "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность", рассмотрение которого состоялось 6 декабря 2013 г. Текст проекта можно найти на официальном сайте ВАС РФ. Остановлюсь сегодня на нескольких из 16 пунктов будущего Постановления.

28 ноября 2013 г. ВАС РФ разместил на своем сайте крайне интересный документ – проект Постановления Пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора. Несмотря на небольшой объем и наличие всего восьми пунктов в этом проекте, каждый из них может оказаться полезным в повседневной деятельности. С удовольствием поделюсь своим мнением по поводу каждого пункта.

Пока еще Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" действует. Поэтому для участников размещения заказов или антимонопольного органа представляет интерес возможность оспаривания результатов проведенного конкурса и заключенного на его основе государственного или муниципального контракта.

Недавно я комментировал постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. № 16311/11, где электронная переписка была признана недопустимым доказательством. Подобный вывод, и что наверно, еще больше, ужасающая логика вынудила меня поискать и найти иные судебные акты на сходную тему.

Если вы можете подтвердить факт только распечаткой с сайта, то будет ли этого достаточно? Ранее я уже приводил практику по схожему вопросу, но выводы судов отличаются. Поэтому рекомендую прочитать и принять во внимание. Итак. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. № 16311/11. Фабула дела связана с рассмотрением иска о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества...

Россия – страна внезапностей. В очередной раз этот тезис подтвердился буквально на днях, когда юридическое сообщество было потрясено громкой законодательной инициативой президента: в Государственную Думу им внесен законопроект об объединении двух из трех высших судебных инстанций страны – Верховного и Высшего Арбитражного Судов.

Сегодня я предлагаю вашему вниманию третью часть комментариев к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица". А проанализирую я пункты 5 и 6.

Продолжаю изучать Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. №62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица". Сегодня я рассмотрю пункты 3 и 4 постановления.

Сегодня я начну серию колонок, посвященных Постановлению Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица". Документ, о котором долго говорили. Тема, о которой также давно говорили.

Законом РФ от 21 марта 1991 г. № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации"и НК РФ предусмотрено право на обращение в суд с иском о признании сделки недействительной. Но является ли это право абсолютным? Имеются ли какие-то препятствия в его осуществлении? Насколько часто суды удовлетворяют подобные иски налоговых органов?

21 июня 2013 года в ходе пленарного заседания Петербургского международного экономического форума Президент РФ Владимир Путин заявил, что внесет в Госдуму законопроект об объединении Верховного суда и Высшего арбитражного суда.

В начале июля 2013 года Высший Арбитражный Суд РФ принял Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам". Этого события российское общество ожидало давно. Так, впервые о создании суда, который защитил бы интересы право- и патентообладателей, заговорили еще в последнее десятилетие прошлого столетия.

Одно из самых громких законодательных событий последнего времени — рассмотрение Госдумой так называемого "закона о запрете пропаганды гомосексуализма", а точнее — законопроекта № 44554-6, согласно которому КоАП РФ дополняется статьей 6.21, в соответствии с которой запрещается "пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних".