Как не лишиться родительских прав на несовершеннолетнего ребенка при разводе

Ольга Устюжанина

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы, № 77/15580), Коллегия адвокатов "Совет столичных адвокатов"

специально для ГАРАНТ.РУ

Заблуждение о сложности лишиться родительских прав присутствует повсеместно, однако, развеивает этот миф судебная статистка – только в 2021 году судами общей юрисдикции рассмотрено более 6,6 тыс. исков о лишении родительских прав, более 80% из которых удовлетворено.

Оба родителя в правах на ребенка имеют абсолютное равенство. К ним относят:

• воспитание, развитие (физическое, нравственное, духовное и психическое);
• выбор дошкольного и школьного образовательного учреждения, а также формы обучения;
• представление интересов ребенка в государственных и других учреждениях (получение льгот, денежных пособий и т. д.).

Отдельно проживающий родитель, имеет право на контакты с ребенком, а также получение сведений из учреждений, посещаемых ребенком, (образовательных, медицинских и т.д.)

Почему же суды удовлетворяют иски о лишении родительских прав на детей с большим перевесом, чем отказывают в таких исках?

Поскольку правами и обязанностями Семейный кодекс наделяет обоих родителей в равной степени, никто из них не имеет права самоустраняться от заботы о ребенке, воспитания, обеспечения всем необходимым для жизни, получения образования и т. д. (ст. 61).

Стоит отметить, что права на ребенка одновременно являются и обязанностями, о которых родители при разводе часто забывают, и расторгая брак, при высокой эмоциональной составляющей и невозможности сохранить между собой добрые отношения, замыкаются, либо создают новую семью, и таким образом незаметно самоустраняются от своих родительских обязанностей.

В большей степени это относится к мужчинам, поскольку при разводе дети зачастую остаются на воспитание матери. Но матери не являются исключением и также находятся в зоне риска в случае, если ребенок остается проживать с отцом. Недобросовестный родитель перестает приводить ребенка в детский сад, забирать его, интересоваться успеваемостью в школе, не проявляет интерес к успехам малыша, а также не помогает справиться с возникающими у него трудностями.

Движимые, как правило, личными претензиями друг к другу, один из родителей может запретить выезд совместному ребенку за границу, что в последний момент перед отправлением на отдых, становится крайне неприятным сюрпризом.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации недобросовестный родитель вполне может претендовать на выплату алиментов на свое содержание со стороны достигшего совершеннолетия ребенка, невзирая на то, что не заботился о нем в детстве.

О последствиях для ребенка, при таких обстоятельствах, добросовестный родитель задумывается не всегда.

Среди родителей бытует мнение, что лишиться в правах на несовершеннолетнего ребенка очень сложно или даже невозможно. Принято считать, что для достижения положительного результата, недобросовестный родитель должен вести асоциальный образ жизни, либо каким-то другим образом дискредитировать себя в глазах общества, однако, связано это с недостаточной правовой осведомленностью, и судебная практика это подтверждает.

Существуют основания, которым незаслуженно уделяется мало внимания со стороны потенциального истца, то есть того родителя, воспитывающего ребенка и выполняющего свои обязанности добросовестно.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" (далее – Пленум № 44) рекомендует обращать внимание судов, рассматривающих такие иски, на уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей, которые выражаются в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном, нравственном развитии, обучении. Сюда же относится игнорирование ребенка, а также пренебрежительное отношение родителя к нему.

В качестве примера можно привести один из доводов истца в суде, который заключался в том, что отец помимо игнорирования ребенка в воспитании и заботе о нем, при случайных личных встречах на улицах города предпочитал отвернуться и не поздороваться с сыном, делая вид, что не заметил его, а также в одну из случайных встреч не пропустил его на пешеходном переходе, когда сам двигался на автомобиле.

Такие случаи не являются исключительными и вполне возможны в населенных пунктах с небольшим населением.

Полное игнорирование ребенка не только как ближайшего родственника, но в целом как личности, судом может быть принято как пренебрежительное и неуважительное отношение к нему.

Вторым немаловажным аргументом для удовлетворения иска, являются алиментные обязательства.

Чтобы не допустить ошибок, не стоит упускать это из вида. Зачастую у супругов при расставании остаются друг к другу претензии материального характера, туда, как правило, входят споры по разделу имущества. Следует иметь в виду, что алиментные обязательства возникают у родителя исключительно перед ребенком, так как предназначаются для его содержания, а не второго родителя. Алиментные выплаты не могут быть использованы в качестве притязаний на них родителей и должны уплачиваться в соответствии с законом, если между родителями не достигнуто другого правового соглашения об их уплате.

Суды при рассмотрении исков о лишении родительских прав уделяют особое внимание злостному уклонению от алиментных обязательств.

Пункт 16 Пленума № 44 содержит разъяснения о том, какие именно факты могут быть расценены судом, как злостное уклонение от уплаты алиментов. Об этом может свидетельствовать простое наличие долга, подтвержденного службой судебных приставов, которое порой бывает вызвано и намеренным сокрытием доходов. Таким образом, для обращения в суд с иском о лишении родительских прав, необязательно дожидаться возбуждения уголовного дела в отношении должника и предъявления ему обвинения по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Например, если родитель, на которого возложена обязанность выплачивать алименты на основании исполнительного листа либо нотариального соглашения о ежемесячной выплате алиментов, не производит таких выплат на протяжении нескольких месяцев, и у него накопилась задолженность, суду достаточно справки судебного пристава, которая подтвердит наличие такой задолженности. Но стоит иметь в виду, что задолженность должна образоваться именно по вине должника.

Наличие такого долга является одним из важных аргументов при обосновании исковых требований. При этом его размер не имеет ограниченной суммы.

Заслуживает внимания и то обстоятельство, что лишенный родительских прав родитель, не освобождается от уплаты алиментов в последующем, и обязан осуществлять все положенные законом выплаты до совершеннолетия ребенка.

Статья 69 Семейного кодекса РФ предусматривает также и другие основания для лишения родительских прав, в том числе если ответчик совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей.

К судебному процессу по рассмотрению исков о лишении родительских прав должен быть привлечен прокурор и органы опеки (п. 2 ст. 70 Семейного кодекса РФ). И те, и другие должны представить свое заключение. Чтобы получить должную поддержку от органов опеки, необходимо заблаговременно уведомлять ее сотрудников о нарушениях прав ребенка со стороны второго родителя.

Как правило, доводы ответчика-родителя в суде о том, что истец-родитель настраивает ребенка против него и не дает общаться, суды не принимают как состоятельные. И в этом случае ответчику придется ответить на вопрос, обращался ли он в суд с иском об установлении порядка общения с ребенком и если нет, то почему.

Не стоит забывать о том, что закон по делам данной категории ориентирован не на установление истины между родителями кто прав, а кто виноват, а всегда исходит из интересов ребенка. Поэтому при разводе главное не "развестись" со своими детьми и не потерять линию родства в последующих поколениях.