Шамликашвили Цисана. 2013 год

Цисана Шамликашвили
Фото: личный архив автора

Окончила Тбилисский государственный медицинский институт по специальности "неврология". Затем училась и работала в 1-м Медицинском институте им. Сеченова на кафедре нервных болезней, где и получила ученую степень кандидата медицинских наук. Позднее, получив юридическое образование в МГЮИ и психологическое в Санкт-Петербургском государственном Университете педагогического мастерства (СПБУМП), изучала вопросы влияния социума на формирование и развитие личности.

С конца 90-х годов Шамликашвили занимается проблемой альтернативного разрешения споров, в частности медиацией и ее социальной значимостью. Цисана Шамликашвили – аккредитованный медиатор CEDR (Center for Effective Dispute Resolution, London, UK – Центр эффективного разрешения споров, Лондон, Великобритания), член Ассоциации интегрированной медиации, приглашенный медиатор JAMS (США), эксперт International Mediation Institute (IMI). Является автором научных статей и книг в области неврологии, права, психологии, альтернативных методов разрешения споров, издателем первого в России специализированного журнала о медиации (посредничестве).

В настоящее время является Президентом Национальной организации медиаторов, основатель и научный руководитель Научно-методического центра медиации и права, автором уникальных обучающих программ по медиации, председатель подкомиссию по альтернативным методам разрешения споров и медиации в рамках комиссии по совершенствованию правосудия Ассоциации юристов России, профессором МГППУ, главным редактором журнала "Медиация и право. Посредничество и примирение".

Школьная медиация как действенный инструмент в защите прав детей

Школьная медиация как действенный инструмент в защите прав детей

Школа – это срез общества и для нее характерны разнонаправленные конфликты: между учениками, между учителями и учениками, между учителями и родителями. И конфликты эти бывают порой очень жесткими и чреваты травматическими последствиями для всех сторон.

Медиативный подход к налоговым спорам
Медиативный подход к налоговым спорам

2 июля 2013 года был принят Федеральный закон N 153-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации". Этот закон был подготовлен на основании предложений ФНС России и предусматривает изменение процедуры досудебного урегулирования налоговых споров. Указанный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Где и как можно выбрать медиатора?

Где и как выбрать медиатора?

Сегодня я бы хотела дать несколько практических советов по поиску и выбору медиаторов. Итак, вы решили, что хотели бы попробовать урегулировать спор с помощью медиации. Для начала необходимо определить, какие законодательные предписания могут повлиять на ваш выбор.

Кто может быть медиатором и почему ими не могут быть госслужащие и муниципальные служащие?

Кто может быть медиатором и почему ими не могут быть госслужащие и муниципальные служащие?

Вопрос о том, кто может быть медиатором не является второстепенным. И ответ на него особенно значим в условиях, когда законодательство формируется при зарождении вида деятельности, а практика еще не сформирована. Для ответа на этот вопрос, прежде всего, нужно задуматься о возможных сферах применения медиации, о ее потенциале как способа урегулирования и предупреждения споров все больше раскрывающемся в последние годы.

Юридические аспекты и правовые "гарантии" процедуры медиации

Юридические аспекты и правовые "гарантии" процедуры медиации

В настоящей колонке я хотела бы рассказать о некоторых юридических аспектах проведения процедуры медиации. Постараюсь коротко изложить правовые основы в соответствии с действующим российским законодательством о медиации, а также рассказать о некоторых нюансах.

Место медиации в системе альтернативного разрешения споров. В каких случаях использование медиации более предпочтительно?

Место медиации в системе альтернативного разрешения споров. В каких случаях использование медиации более предпочтительно?

С одной стороны можно выделить более формализованные процедуры системы альтернативного разрешения споров, такие как третейский суд, где решения принимаются третьим независимым лицом, и неформализованные процедуры, такие как прямые переговоры сторон. Медиация даже при всем многообразии моделей и подходов (от оценочной до трансформативной) имеет ключевой отличительный признак – решения по спору принимаются самими сторонами добровольно. В связи с этим сфера применения медиации является чрезвычайно широкой.

Почему медиация, получив правовую основу, до сих пор не имеет широкого распространения и не стала предпочтительным способом разрешения коммерческих и гражданских споров в России?

Почему медиация, получив правовую основу, до сих пор не имеет широкого распространения и не стала предпочтительным способом разрешения коммерческих и гражданских споров в России?

Прошло два года с момента вступления в силу Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" и внесения сопутствующих ему поправок в отдельные законодательные акты РФ. Можно смело говорить о том, что интерес к медиации растет. Постоянно появляются организации, предлагающие услуги в сфере медиации. Есть устойчивый спрос на обучение медиации. Однако, как ни парадоксально, при этом количество самих споров, урегулированных с помощью медиации, остается на стабильно низком уровне.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Архив