Новые правила патентования IТ-разработок

Карина Маргарян

IT и IP юрист в RTM Group

специально для ГАРАНТ.РУ

В современном мире одним из ключевых факторов успеха бизнеса является умение компании управлять своей интеллектуальной собственностью (ИС). Это не только способствует получению дополнительной прибыли, но и позволяет избежать финансовых потерь, защищая нематериальные активы от недобросовестных действий третьих лиц и организаций. В первую очередь, сохранность ИС обеспечивается через патентование разработок, которое также предоставляет компаниям мощные конкурентные преимущества.

До недавних пор российские разработчики сталкивались с проблемами при попытках запатентовать свои IT-решения, в основном из-за сложности доказывания уникальности технологии. 25 мая вступил в силу приказ Минэкономразвития России № 148 от 15 марта 2024 г. (далее – Приказ № 148),  который вносит изменения в правила регистрации IT-разработок в России в качестве полезных моделей и изобретений, упрощая процесс получения патента на решения в области информационных технологий. 

Подробнее об этих изменениях расскажем ниже.

© modpic / Фотобанк 123RF.com

Что меняет приказ Минэкономразвития России?

Приказ № 148 вносит изменения в правила составления, подачи и рассмотрения документов для регистрации полезных моделей и изобретений. Перечислим самые важные из них.

В части полезных моделей:

• уточнены причины отказа в регистрации полезных моделей;
• скорректировано описание полезной модели, в частности признака полезной модели (он теперь выражается признаком устройства, к которому относится полезная модель);
• в описании полезной модели введено понятие технического решения, относящегося к устройству, содержащему программируемое устройство или являющимся программируемым устройством, – все это рассматривается как полезная модель в области информационных технологий;
• уточнены решения, которые не будут относиться к техническим результатам;
• введен отдельный пункт, предусматривающий требования при раскрытии полезной модели в области информационных технологий.

В части изобретений:

• уточнены условия проведения информационного поиска;
• нормы о проверке изобретательского уровня дополнены пунктами в отношении изобретений в области информационных технологий, в частности указано, что проверка изобретательского уровня разработки проводится без использования признаков, относящихся к объектам, не являющимся изобретениями (согласно п. 5 ст. 1350 Гражданского кодекса (включая ПО), если они не влияют на достижение технического результата;
• упрощены требования к изобретениям в области IT при проверке соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности;
• для патентования технологий в качестве изобретений разработчикам необходимо подтвердить их работоспособность и использование реальных устройств;
• вводится понятие технических решений, которые рассматриваются как изобретения в области IT;
• в заявке на получение патента на изобретение необходимо описать суть работы технологий, которые лежат в основе ПО; 
• введены требования к раскрытию сущности изобретения в области информационных технологий;
• появился термин "искусственный интеллект". Описаны признаки для характеристики способов в области IT, основанных на обработке данных с помощью искусственного интеллекта

Руководитель Роспатента Юрий Зубов заявил, что изменения Минэкономразвития России позволят донастроить существующие механизмы обеспечения правовой охраны РИД в области компьютерных технологий, что станет залогом для достижения технологического суверенитета. Ведомство ожидает увеличение количества заявок от IТ-компаний на получение патентов. Кстати, подобная тенденция является общемировой.

Согласно данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), среди 15 ведущих областей техники в период с 2011 по 2021 год наибольший рост патентных заявок наблюдался в трех: "Химическая инженерия" (+11,4%), "Компьютерные технологии" (+11%) и "IТ-методы для управления" (+13,7%).

Цели поправок

Эксперты называют главной причиной, препятствующей патентованию IT-разработок, несовместимость норм патентного права с природой многих IT-решений, что приводит в том числе к проблемам при составлении заявки на выдачу патента на изобретение и в ходе ее рассмотрения. 

Роспатент отказывает в выдаче патентов на IТ из-за того, что возникают сложности с подтверждением их уникальности и наличием изобретательского уровня. С ними сталкиваются уже на стадии подачи заявки, поскольку нет понимания, как описать разработки, как составить формулу изобретения или других объектов патентного права.

Несмотря на это некоторые компании активно патентуют свои решения в сфере IT.

По данным НИУ ВШЭ, лидерами среди российских IT-компаний по количеству их патентов в области информационных технологий являются Яндекс (411), "Лаборатория Касперского" (408) и Сбербанк (305).

На долю указанной тройки приходится около 76% "цифровых" патентов на изобретения и почти 95% – на промышленные образцы.

Для выбора формы охраны правообладателю целесообразно также оценить следующие параметры и учесть особенности каждого вида охраны:

• патентное право защищает суть технологии, авторское право – форму;
• необходимо сопоставить сроки патентования и жизненный цикл технологии;
• важно проанализировать конкурентов и рынок подходящих технологий (область в целом);
• необходимо учитывать правовые особенности стран, в которых предполагается получение патента;
• технологии быстро развиваются и могут устареть раньше, чем истечет срок действия патента.

Учитывая вышесказанное, комплексная охрана ПО является наиболее эффективной.

Преимущества патента

• Законная монополия до 20 лет (срок зависит от объекта патентования).
• Охрана технических решений (алгоритмов и интерфейсов) от незаконного использования и возможность защиты и взыскания компенсации с нарушителей (до 5 млн руб.). 
• Возможность выхода на международный рынок. 
• Продажа и/или лицензирование продукта с возможностью получения дополнительного дохода.
• Кредитование под залог исключительных прав.
• Преимущества в переговорах с инвесторами.
• Увеличение капитализации компании.
• Продвижение технологии.

Министерство науки и инновационной политики Новосибирской области совместно с Российским центром оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) планируют подготовить дорожную карту по формированию и реализации механизма кредитования под залог исключительных прав. Соответствующее решение принято 16 мая по итогам встречи представителей РЦИС и Новосибирской области.

Ранее о такой возможности заявляли другие регионы.

Как охраняются IT-продукты в других странах?

Европе предпочтительной формой охраны ПО является авторское право, а не патентное, в США – наоборот. В США лидерами по количеству патентов в сфере информационных технологий являются Samsung Electronics, Apple, LG, Micron Technology, Intel, Huawei, Toyota, Google, Microsoft, BOE Technology и Amazon. В Евразийском патентном ведомстве тоже сформирована практика патентования IТ-разработок.

Примеры IT-изобретений, охраняемых евразийскими патентами: способ и система поиска релевантных новостей, автоматизированная система подготовки документов, способ и устройство предоставления клиенту сервиса посредством виртуального ассистента и др.

Пример промышленных образцов, охраняемых евразийскими "цифровыми" патентами: дизайн шрифта, элемент графического интерфейса, виртуальные персонажи и др.

Выводы

Достаточно ли будет нового регламента для роста количества "цифровых" патентов – покажет время, однако этот шаг точно является важнейшим на пути снятия административных барьеров для развития российских высоких технологий. 

Рекомендуем разработчикам при определении стратегии охраны своих IT-активов не забывать о следующих важных моментах: 

• учитывать существенное отличие между авторским и патентным правом;
• выбирая тот или иной способ охраны разработок, необходимо анализировать достоинства и недостатки конкретного способа, особенности продукта, потребности компании и т. д.