Храпова Ольга

Храпова Ольга
Фото: личный архив автора

Руководитель АК "Сервис-нафта", адвокат (Адвокатская палата г. Москвы), третейский судья, заместитель председателя коллегии по спорам в сфере цифровой экономики Арбитражного центра при РССП
Имеет высшее юридическое и экономическое образование (дипломы с отличием).

Общий стаж работы по специальности: 20 лет.

С 2013 года – третейский судья Третейского суда при РССП, Арбитража при Московской ТПП РФ, Третейского суда при автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата".

Сфера деятельности:

  • правовое сопровождение сложных проектов в сфере строительства и энергетики;
  • правовое сопровождение разрешения споров;
  • правовое сопровождение в сфере кибербезопасности.
Некоторые особенности привлечения к ответственности подрядчиков в строительном договоре: практика третейских и государственных судов

Некоторые особенности привлечения к ответственности подрядчиков в строительном договоре: практика третейских и государственных судов

Многие подрядчики сегодня в силу организационных, экономических и территориальных причин, в попытках сохранить свой бизнес, вынуждены соглашаться на заключение договоров на заранее очень рискованных для себя условиях. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет о том, как защитить интересы подрядчика в строительном споре и восстановить баланс интересов сторон.

Третейские суды или государственные: может ли выбор способа разрешения строительного спора действительно повлиять на его результат?

Третейские суды или государственные: может ли выбор способа разрешения строительного спора действительно повлиять на его результат?

Выбирая между местом разрешения спора, часто обращаем внимание на второстепенные факторы, такие как величина судебных расходов и удобство, забывая про ту специфику арбитража, которая может не только повлиять на процесс разрешения спора, но и в корне изменить его результат. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет о таких особенностях на примерах исчисления срока исковой давности и определении субъектного состава участников спора.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Архив