Дайджест: Авторское право

Владельцы веб-ресурсов часто недооценивают важность соблюдения действующего законодательства. Хотя нарушения могут привести к серьезным последствиям – от многомиллионных штрафов до лишения свободы.

Почему человек остается центральной фигурой в авторском праве и можно ли считать творчеством работы, созданные при помощи искусственного интеллекта? Актуальную тему продолжает еще один наш эксперт.

Минэкономразвития России и Роспатент запустят программу по защите интеллектуальной собственности.

Новые ГОСТы на продукты, созданные при помощи искусственного интеллекта, начали действовать в России в 2025 году. При этом суды уже рассматривают споры о правах на обладание результатами работы ИИ. Приводим интересные прецеденты из судебной практики у нас, в США и Китае.

Также в числе поправок – ограничения на продажу детям энергетиков, дополнительные трудовые гарантии для участников СВО, электронные счета на оплату и т. д.

По каким признакам можно определить пародию? Нужно ли для ее создания разрешение автора оригинального произведения? Когда такое условие является обязательным? На эти и другие вопросы отвечает юрист по интеллектуальным правам.

Председатель Госдумы сообщил, что депутаты разрабатывают ограничения для иностранных агентов в сфере авторских и смежных прав.

Парфюмерная индустрия, которая всегда была достаточно закрытой и консервативной, в последнее время стремительно развивается и даже экспериментирует с искусственным интеллектом. В статье авторы приводят преимущества предоставления аромату авторско-правовой охраны.

В обзоре рассматриваются особенности защиты отдельных объектов авторских прав, ответственность владельцев сайтов и информационных посредников, процессуальные вопросы и ряд других вопросов. Комментарий подготовил эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Артём Барсегян.

Теперь деяние будет признаваться совершенным в крупном размере, если размер ущерба превышает 500 тыс. руб.

Для этого суду необходимо установить, что данная форма выражения информации является результатом творческого труда.

Предметом одного из арбитражных дел стал вопрос о взыскании компенсации за бездоговорное использование видеоролика, при создании которого применялась технология дипфейк.

В материале рассматриваются вопросы правовой квалификации и разграничения способов свободного использования произведения в форме цитирования (включая цитирование визуальных объектов авторского права) и в качестве иллюстрации (включая текстовую иллюстрацию).

Подробнее об определении допустимых пределов переработки объектов авторского права при включении их в товарный знак, а также о критериях добросовестного поведения хозяйствующих субъектов при приобретении прав на товарный знак с использованием переработанных объектов авторского права – в материале.

Российская система права не имеет надлежащей правовой базы, регулирующей вопросы внедрения искусственного интеллекта в качестве субъекта авторских прав.

Он появился в результате ревизии в 1967 году Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (Бернская конвенция).

Государство всесторонне защищает авторство, однако, нарушения встречаются повсеместно. Рассмотрим, какие этапы предстоит пройти для того, чтобы защитить свои права и, если потребуется, обратиться в суд.

Напомним, с 1 января организации бюджетной сферы при ведении бухгалтерского учета обязаны применять в том числе положения Стандарта "Нематериальные активы".

Исследована проблематика оценки товарных знаков, исключительные права на которые могут вступать в конфликт с предшествующими авторскими правами, принадлежащими другим лицам.

Хотя ответчик наставал на том, что она имеет нормативный характер.

Об этом в своем решении напомнил ВС РФ.

Например, программы для ЭВМ могут быть частью технического решения, способного к патентной правовой охране.

В данном случае это договор авторского заказа в пользу автора произведения.

Планируется, что споры о таких объектах будут рассматриваться в закрытых судебных заседаниях.

Работающий в салоне красоты или в кафе радиоприемник может обойтись собственнику бизнеса в круглую сумму.

В частности, предусмотрено распространение норм о защите авторских и смежных прав на все размещаемые в Интернете объекты, кроме фотографий.

В частности, предлагается сформировать единый информационный ресурс, содержащий сведения об объектах авторских прав и правообладателях.

Эксперты намерены разработать концепцию авторского права в цифровой среде.

Новый механизм управления авторским и смежными правами может начать действовать уже в третьем квартале 2015 года.

С 1 мая 2015 года защите будут подлежать все объекты авторских и смежных прав, распространяемые с нарушением в Интернете.

Рассмотрим, за что собирают деньги авторские общества и какие подводные камни поможет обойти новое постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 51.

1 августа 2013 года вступил в силу так называемый "антипиратский" закон, направленный на защиту авторских и смежных прав в Интернете. Пока он распространяется только на фильмы, однако в Госдуму уже внесен законопроект, предлагающий предоставить защиту обладателям и иных объектов интеллектуальной собственности — музыки, литературы, программного обеспечения и т. д. О том, какие объекты авторских прав окажутся под защитой, какие важные процедурные изменения предлагаются и каковы позиции всех заинтересованных сторон по поводу расширения сферы действия "антипиратского" закона, допустимо ли использовать одинаковую модель защиты для всех видов контента и т. д., читайте в нашем материале.

По некоторым оценкам, в нашей стране насчитывается около 2,5 тыс. сайтов, распространяющих нелегальный контент. 1 августа 2013 года вступил в силу так называемый "антипиратский" закон. О том, какой порядок действий по борьбе с нарушениями авторских прав закрепили поправки и каковы ее первые результаты, пострадают ли добросовестные сайты и рядовые пользователи, что такое "облачные" технологии и "невидимый Интернет" и какие еще пути обхода законодательства придумали пираты, а также о перспективах законодательства в этой сфере читайте в нашем материале.

Гендиректор Федерального государственного бюджетного учреждения "Российская государственная библиотека" Вислый А.И.

Генеральный директор Федерального государственного бюджетного учреждения "Российская государственная библиотека" Вислый А.И.

Президент считает, что Женевская и Бернская конвенции остались в прошлом.

КоАП РФ могут дополнить положением об ответственности за неправомерное извлечение прибыли от размещения материалов в Интернете.

15 сентября в Информационном агентстве ГАРАНТ состоялся круглый стол: "Авторское право" на информационные сообщения: проблемы и перспективы".

26 марта 2008 года в рамках рабочей встречи депутаты Государственной Думы обсудили с представителями творческого сообщества проблему защиты авторских прав и борьбы с контрафактной продукцией.

Интернет-интервью Заместителя генерального директора Роспатента Близнеца Ивана Анатольевича

"Совершенствование законодательства в сфере интеллектуальной собственности" Интернет-конференция с Генеральным директором Российского агентства по патентам и товарным знакам (Роспатент) Корчагиным Александром Дмитриевичем