Госрегистрация юрлиц и ИП, корпоративное право: анализ судебных решений

Письмо Федеральной налоговой службы от 28 декабря 2024 г. N КВ-4-14/14787@ “О направлении обзора судебной практики”

Подготовлен очередной обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов.

В частности, отмечено, что запрещение ответчику указывать вид деятельности в своем фирменном наименовании необоснованно ограничивает его возможности в формировании таких наименований.

Признавая необоснованным предъявленное к регистрирующему органу требование о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО, суды указали, что инспекция не является стороной корпоративных отношений и не может иметь какие-либо притязания на спорную долю. В качестве ответчика к участию в таком деле должно привлекаться лицо, которое действительно оспаривает или нарушает принадлежащие истцу права. В данном случае инспекция не может выступать надлежащим ответчиком.

Проанализированы споры по признанию недействительными решений о госрегистрации юрлица и ИП и об отказе в ней.