ФНС России представила обзор судебной практики по дроблению бизнеса
Рассмотрена судебная арбитражная практика, связанная с обжалованием результатов налоговых проверок, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки на подконтрольных взаимозависимых лиц.
По итогам мониторинга установлены общие признаки, которые могут свидетельствовать о применении указанной схемы. В их числе, например, осуществление участниками схемы аналогичного вида экономической деятельности; несение расходов участниками схемы друг за друга и др.
Один из основных способов занижения налоговых обязательств при применении схемы дробления бизнеса - это включение в цепочку взаимоотношений организаций и предпринимателей, чья деятельность носит формальный характер и направлена на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. При доказывании фактов получения необоснованной выгоды важно правильно определить действительный размер и структуру налоговых обязательств налогоплательщика.
Приведены примеры споров, по которым суды поддержали позицию налоговых органов, и споров, по которым была поддержана позиция налогоплательщиков.
Рассмотрены также выводы, сформулированные судами, применительно к случаям установления ведения предпринимательской деятельности несколькими субъектами.