Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2023 г. N 58-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с жалобой гражданина М.А. Сизова"

КС разъяснил правило определения размера неустойки за задержку выплаты по ОСАГО.
Гражданин потребовал неустойку за несвоевременную выплату страховки по ОСАГО. Суды снизили ее по ст.333 ГК, а по второму иску за следующий период сослались на предельный размер неустойки для граждан (400 тыс.) с учетом уже начисленной при первом обращении в суд. По мнению гражданина, норма нарушает принцип равенства, так как для организаций таких ограничений не установлено. Кроме того, он не согласен с тем, что при расчете второй неустойки учли не фактически взысканную по первому иску сумму, а начисленную без учета снижения.
Конституционный Суд РФ указал, что оспариваемая норма не противоречит Конституции.
Ограничение размера неустойки направлено на достижение баланса интересов сторон страхования, так как договор для них обязателен, а страховщики осуществляют в том числе и публичную функцию. Кроме того, неограниченные размеры неустойки повлекли бы повышение тарифов по ОСАГО.
Что касается заявления о дискриминации, то конституционный принцип равенства не нарушается, когда законодатель учитывает фактические различия между разными категориями субъектов. У граждан есть другой инструмент защиты - "потребительский" штраф, который для юридических лиц не установлен. Поэтому ограничение неустойки имеет разумные основания.
При этом КС высказался против дополнительного ограничения неустойки при повторном ее взыскании за следующий период. Оспариваемая норма предполагает при суммировании неустоек за все периоды учитывать фактически взысканные, а не начисленные суммы до их уменьшения.
Дело заявителя подлежит пересмотру.