Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 52-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вичугского городского суда Ивановской области"

КС РФ разъяснил вопросы об ответственности за незаконные действия с порохом для гражданского оружия.
Оспаривались нормы, касающиеся ответственности за незаконные действия со взрывчатыми веществами.
С запросом обратился суд, рассматривающий уголовное дело о хранении и сбыте пороха для охотничьего оружия. Как указал заявитель, нормы, закрепляя понятие "взрывчатые вещества", позволяют привлечь к ответственности лицо, которое ранее до совершения вменяемого деяния законно приобрело такой порох для снаряжения патронов.
КС РФ счел положения конституционными.
Нормы не разграничивают наказание в зависимости от вида взрывчатых веществ, их количества и качества, других обстоятельств. Значительные санкции введены с учетом возможности использовать подобные вещества в террористической и другой аналогичной деятельности. Данный подход не противоречит Конституции РФ.
Порох, предназначенный для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому длинноствольному оружию, относится к взрывчатым веществам. При сомнениях проводят экспертизу.
При этом суды могут обеспечивать справедливость и соразмерность оценки содеянного. Такое возможно и в ситуации, когда упомянутый порох, ранее приобретенный законно, затем неправомерно хранился или был сбыт в количестве, явно предназначенном для личных целей, что не вызывает сомнений.
В этом случае суды могут рассмотреть вопрос о малозначительности инкриминируемого деяния; назначить более мягкое наказание, в т. ч. ниже низшего предела; изменить категорию преступления на менее тяжкую; применить условное осуждение.