Новости

Как облагаются НДФЛ доходы по вкладам (счетам) физлиц в российских банках?

Личный кабинет налогоплательщика физического лица и индивидуального предпринимателя

______________________________________

Наезд на лося - даже при отсутствии предупреждающих дорожных знаков - обойдется водителю в 80 000 рублей

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2024 г. по делу N 02-5560/2024

Водитель легковушки нечаянно сбил годовалого лося, выбежавшего на шоссе. Постановление об административном правонарушении составлять не стали - соответствующего состава из КоАП РФ в действиях автолюбителя не нашли, при этом в протоколе осмотра ДТП отдельно отмечено, что наезд на лося совершен не в зоне действия дорожного знака "Осторожно, дикое животное".

Тем не менее Минприроды России потребовало от водителя возместить вред, причиненный объекту животного мира, и суд с этим согласился:

- согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- следовательно, указанное ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД РФ. Нарушение данного пункта ПДД не влечет за собой привлечение к административной ответственности;

- согласно Приложению 1 к ПДД дорожный знак 1.27 "Дикие животные" относится к категории предупреждающих знаков. Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Данный знак устанавливают перед участками дорог, проходящими по территории заповедников, охотничьих хозяйств, лесных массивов, и другими участками дорог, если на них возможно появление диких животных;

- однако предупреждающие знаки не устанавливают каких-либо ограничений, предписаний, особых режимов движения либо рекомендаций для водителя, следовательно, как в зоне действия предупреждающих дорожных знаков, так и вне зоны их действия водитель обязан руководствоваться общими требованиями Правил дорожного движения;

- участок автодороги, где произошло ДТП с участием автомобиля ответчика, проходит через естественную природную среду - лес. Лось является обитателем естественной, а не искусственно созданной человеком среды. Факт обитания лосей и других диких животных в лесах является общеизвестным и доказыванию в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не подлежит. Также общеизвестно, что отследить и проконтролировать перемещение диких животных в естественной среде невозможно;

- в рассматриваемом случае дорожный знак 1.27 "Дикие животные" может предупреждать лишь о приближении к месту, то есть лесному массиву, в котором могут обитать дикие животные. Наличие этого знака не означает, само по себе, что на дороге обязательно появится дикое животное, а равно и отсутствие данного знака не означает того, что вероятность появления на проезжей части дикого животного исключена;

- поэтому ответчик, для которого было очевидно, что к дороге примыкает лесополоса, должен был, несмотря на наличие либо отсутствие дорожного знака 1.27, предполагать появление на проезжей части дикого животного, поведение которого проконтролировать нельзя;

- избранная ответчиком скорость не обеспечила контроль за дорожными условиями, доказательств того, что у ответчика отсутствовала техническая возможность предотвратить столкновение с животным, ответчик не представил. Таким образом, суд усматривает наличие причинно-следственной связи между нарушением ответчиком требований пункта 10.1 ПДД и гибелью дикого животного. Более того, ответчик несет ответственность и при отсутствии его вины, поскольку является владельцем источника повышенной опасности (автомобиля), которым причинен вред животному миру;

- в постановлении Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 49 разъяснено, что вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 77 Закона об охране окружающей среды, ст. 1064 ГК РФ), утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного как юридическим лицом или ИП, так и гражданином;

- Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утверждена приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948. Такса для исчисления размера взыскания за ущерб вследствие неосторожного уничтожения одной особи лося составляет 80 000 рублей, количество уничтоженных особей - 1, пересчетный коэффициент -1.

______________________________________

С 1 марта 2026 г. маркировка импортного алкоголя федеральными специальными марками будет осуществляться исключительно в РФ на постоянной основе

Информация Минфина России от 22 ноября 2024 г.

Минфин России сообщает, что законопроект, предусматривающий полный перенос маркировки импортной алкогольной продукции федеральными специальными марками на территорию Российской Федерации, одобрен на заседании Правительства РФ.

Сейчас маркировка алкоголя федеральными специальными марками должна быть осуществлена до ввоза такой продукции в Россию. При этом с 2021 года на территориях ряда субъектов РФ проводится эксперимент по маркировке федеральными специальными марками на таможенных складах ввозимой в страну алкогольной продукции, направленный на обеспечение возможности маркировки импортной алкогольной продукции на территории России. Эксперимент продлится до 2026 года.

Одобренным законопроектом предусматривается, что с 1 марта 2026 г. маркировка будет осуществляться исключительно в России на постоянной основе. Кроме того, предлагается наделить Правительство РФ полномочиями утверждать требования к местам осуществления маркировки алкоголя, а также определять особенности перемещения такой продукции от границы до пунктов ее маркировки.

Изменения позволят исключить риск запрета недружественными государствами маркировки на их территории алкогольной продукции, планируемой к ввозу в Россию, обеспечив независимость от услуг, оказываемых этими странами.

Кроме того, перенос маркировки федеральными специальными марками будет способствовать созданию новых инфраструктурных объектов и рабочих мест, формированию новых логистических маршрутов на территории России, а также модернизации и увеличению складских мощностей.

К сведению: законопроект внесен Правительством РФ в Госдуму 22.11.2024.

Рекомендуем:

Справочная информация

Определение Второго КСОЮ от 02 июля 2024 г. по делу N 8Г-17253/2024

______________________________________

Письменного объяснения работодателя требует только такой отказ в приеме на работу, который получен соискателем после подачи им заявления о трудоустройстве

Трудовым кодексом РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав при заключении трудового договора по обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работников, не допускается. Согласно части пятой ст. 64 ТК РФ по письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение 7 рабочих дней со дня предъявления такого требования.

Гражданин являлся одним из соискателей вакантной должности в организации. Он заполнил необходимые документы и направил их в адрес организации, в том числе согласие на обработку персональных данных, по результатам проведенного с ним первичного собеседования (интервью).

11.07.2022 гражданин обратился к организации с письменным заявлением с просьбой предоставить информацию о результатах рассмотрения его кандидатуры на замещение вакантной должности, а в случае отказа в заключении трудового договора просил сообщить причину отказа.

04.08.2022 организация сообщила, что в отборе на вакантные позиции участвовало большое количество кандидатов, по результатам рассмотрения всех участников были выбраны кандидаты, обладающие знаниями, навыками и умениями, наиболее соответствующими предъявляемым требованиям, и указала, что резюме гражданина сохранили в базе данных для рассмотрения на будущие вакансии.

Позже гражданин снова просил сообщить ему информацию о причинах отказа в заключении трудового договора, кроме того, он считал, что содержание и объем представленных к обработке персональных данных были избыточны и не соответствовали заявленным целям обработки, в связи с чем даже обращался в региональное управление Роскомнадзора.

Затем он обратился в суд с иском о признании незаконными действий организации по непредставлению в установленные сроки причин отказа в заключении трудового договора, о возложении на организацию обязанности предоставить информацию о причинах отказа в приеме на работу, о признании незаконным отказа в заключении трудового договора.

Суды трех инстанций в иске отказали, указав, что заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя, законом не ограничено право работодателя самостоятельно, под свою ответственность принимать необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала), истец не относится к категории лиц, заключение с которыми трудового договора является обязательным для ответчика.

Судами установлено, что на вакантную должность откликнулось несколько кандидатов, при сравнении которых ответчик, пользуясь своим исключительным правом на выбор работников, отдал предпочтение другому соискателю, который признан работодателем наиболее соответствующим предъявляемым требованиям, о чем истцу было сообщено в ответах на его обращения. Таким образом, организация фактически мотивировала отказ в приеме на работу причинами, связанным с деловыми качествами.

При этом истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ему лично от имени организации по результатам отбора среди нескольких кандидатов поступило предложение о трудоустройстве от ответчика, а затем в трудоустройстве было необоснованно отказано. Суды указали, что в данном случае не имел места отказ ответчика в заключении трудового договора, так как заявление о приеме на работу истец уполномоченному лицу организации ответчика не подавал и на такие обстоятельства не ссылался.

Аналогичное мнение можно встретить, например, в определении Второго КСОЮ от 26.09.2023 N 8Г-24670/2023.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Отказ в приеме на работу

____________________________________________

22 ноября 2024 года

Можно ли перевесить дверь в квартиру, открывающуюся внутрь, чтобы она открывалась наружу в общий коридор?

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2024 г. N 5-КГ24-79-К2

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2024 г. по делу N 33-45384/2024

Верховный Суд РФ был вынужден вмешаться в спор соседей по лестничной площадке по поводу направления открывания дверей в квартиру: изначально, по проекту дома, все двери открывались из коридора внутрь квартир, затем один из собственников перевесил дверь - и она стала открываться наружу.

Это категорически не понравилось соседке, которая потребовала перевесить дверь заново, так как новое направление открывания двери (наружу) помешает ей в возможной эвакуации на случай пожара. УК, которую попытались втянуть в конфликт, ограничилась вынесением рекомендации по урегулированию вопроса о совместном использовании межквартирной зоны в коридоре.

Тогда принципиальная соседка подала иск об устранении соседом препятствий в ее пользовании имуществом (собственной квартирой) путём возложения на соседа обязанности переустановить входную дверь, чтобы она открывалась внутрь.

Дело рассматривалось и пересматривалось много раз (последний судебный акт, после вмешательства ВС РФ, - это уже третий круг рассмотрения), по нему проведено две судебных строительно-пожарных экспертизы. Выводы, к которым пришли экспертизы, несколько разнились:

- первая группа экспертов (АНО "Бюро судебных экспертиз") пришла к выводу, что установка спорной двери не соответствует проектной документации МКД, не соответствует нормам противопожарной безопасности и перекрывает до 45 % коридора, обеспечивающего доступ в квартиру истца, поэтому открытие входной двери квартиры ответчика в случае возникновения ЧС препятствует свободной эвакуации жильцов квартиры истца, создает им препятствие, а убрать эти препятствия без изменения направления открывания входной двери ответчика невозможно;

- вторая группа экспертов ("Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет") пришла к выводу, что установка спорной двери не соответствует проектной документации МКД, но не нарушает требования норм пожарной безопасности, а одновременное открытие входных дверей квартир истца и ответчика не создаёт препятствий для лиц, входящих в квартиру истца или выходящих из неё.

Отмечая, что установка двери с открыванием наружу не противоречит нормам противопожарной безопасности (прямого запрета нет), суды отказали в удовлетворении иска.

Эту позицию раскритиковала тройка судей Верховного Суда РФ:

- при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путём возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца;

- судами достоверно установлено, что изменение направления открывания входной двери в квартиру ответчика не соответствует проектной документации,

- однако суды подошли к разрешению спора формально, сославшись на отсутствие нарушений правил пожарной безопасности. Суды не дали оценку доводам истца о том, что нарушение ответчиком проектной документации МКД при установке входной двери привело к нарушению прав истца на безопасное использование своего имущества по его назначению. Суды не дали оценку доводам истца о том, что изменение направления открывания двери в квартиру ответчика нарушает её права как собственника жилого помещения, ограничивает проход в квартиру истца, ухудшает условия эвакуации в случае возникновения пожара, не обеспечивает возможность эвакуации больных на носилках, инвалидов, использующих кресла-каталки. Суды не учли, что проектная документация МКД разрабатывается с учётом обеспечения соблюдения требований технических регламентов, в том числе требований механической, пожарной и иной безопасности, требований к обеспечению доступа инвалидов к объектам жилищного фонда;

- между тем, согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, а пользование жилым помещением, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Итог: при новом рассмотрении дела суд удовлетворил иск, указав на доводы из определения ВС РФ:

- на то, что проектная документация для МКД разрабатывается с учетом норм пожарной безопасности,

- что пользование жильем не должно нарушать права соседей и требования пожарной безопасности, а спорное изменение направления открывания входной двери влечет нарушение прав истца на безопасное использование своего имущества по его назначению.

____________________________________________

Утверждены новые правила финобеспечения мер по сокращению травматизма

Приказ Минтруда России от 11 июля 2024 г. N 347н (зарег. в Минюсте 19.11.2024)

Установлены новые правила финансирования мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний, а также санаторно-курортного лечения работников, занятых на вредных и опасных работах. Они заменят правила 2021 года.

Согласно новым правилам страхователь будет самостоятельно определять состав осуществляемых в текущем году предупредительных мер с учетом перечня мероприятий, разработанного по результатам проведения СОУТ, и (или) коллективного договора, и (или) списка реализуемых мероприятий по улучшению условий и охраны труда, ликвидации, снижению или неповышению уровней профрисков.

Заявление о финансовом обеспечении предупредительных мер и план финобеспечения нужно будет подавать, как и раньше, до 1 августа. К ним не нужно будет прикладывать комплект обосновывающих документов (за некоторым исключением).

До 1 сентября можно будет обратиться в СФР с дополнительным заявлением, если первоначально будет подано заявление на сумму меньше расчетного объема средств, направляемых на финобеспечение.

Решение о внесении изменений в план страхователь будет также принимать самостоятельно. При этом повторная подача заявления и плана не потребуется.

Для направления заявления о возмещении расходов определен новый срок - 15 ноября (в настоящее время - 15 декабря). К этому заявлению необходимо будет прикладывать обосновывающие произведенные расходы документы.

Новые правила вступают в силу с 1 января 2025 года.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Осуществление за счет средств СФР расходов, направленных на сокращение травматизма

Для тех, кому необходимо детально изучить разницу между новыми и прежними правилами, в ближайшее время станет доступен их Сравнительный анализ, мы уже работаем над его подготовкой.

____________________________________________

Опубликованы коэффициенты-дефляторы на 2025 год для налогов и сборов

Приказ Минэкономразвития России от 17 октября 2024 г. N 645 (зарег. в Минюсте 20.11.2024)

Информация Минэкономразвития РФ от 20 ноября 2024 года

Минэкономразвития России установило коэффициенты-дефляторы на 2025 год:

1) для НДФЛ - 2,594. Коэффициент используется при расчете фиксированных авансовых платежей по НДФЛ иностранными гражданами, работающими в РФ по найму;

2) для целей главы 25.1 НК РФ - 1,080. С 2025 года ставки сбора за каждый объект водных биологических ресурсов подлежат индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год;

3) для налога на допдоход от добычи углеводородного сырья - 1,388;

4) для УСН - 1. Таким образом учтены поправки, которые внесены Федеральным законом от 29.10.2024 N 362-ФЗ;

5) для ПСН - 1,144. С 31.08.2023 при установлении ПСН субъектам РФ предоставлены полномочия предусматривать ежегодную индексацию размеров потенциально возможного к получению ИП годового дохода по всем или отдельным видам деятельности на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год;

6) для торгового сбора - 1,976. Ставка сбора подлежит ежегодной индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений Исчисление и декларирование НДФЛ иностранными гражданами, осуществляющими в РФ трудовую деятельность по найму на основании патента Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов Ограничения по размеру доходов для применения УСН Установление системы налогообложения в виде ПСН. Полномочия властей Ставки торгового сбора
	Справочная информация Коэффициенты-дефляторы по годам

Энциклопедия решений

Исчисление и декларирование НДФЛ иностранными гражданами, осуществляющими в РФ трудовую деятельность по найму на основании патента

Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов

Ограничения по размеру доходов для применения УСН

Установление системы налогообложения в виде ПСН. Полномочия властей

Ставки торгового сбора

Справочная информация

Коэффициенты-дефляторы по годам

______________________________________

Зарплата за декабрь в декабре: какие коды периодов указывать в уведомлении по ЕНП

Письмо ФНС России от 18 ноября 2024 г. N БС-4-11/13083@

Разъяснено, какие периоды указывать в уведомлении по ЕНП в случае выплаты в декабре зарплаты и уплаты взносов за декабрь 2024 года.

В целях корректного определения принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, следует в уведомлении, представляемом в декабре 2024 года:

- в отношении сумм уплаченных в декабре страховых взносов указать код отчетного периода 34/03.

- отразить сумму исчисленного за период с 23 по 31 декабря 2024 года НДФЛ с указанием кода отчетного периода 34/13.

При наличии достаточного положительного сальдо ЕНС, образовавшегося с учетом абзаца второго п. 9 ст. 78 НК РФ после зачета денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате НДФЛ, суммы страховых взносов будут зачтены в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате указанных страховых взносов.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Единый налоговый платеж организаций и индивидуальных предпринимателей

Как заполнить и представить уведомление по ЕНП об исчисленных налогах

Сроки представления уведомлений по ЕНП об исчисленных налогах в 2024 году

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

21 ноября 2024 года

Минстрой напомнил, что новый ГОСТ по услугам управления МКД носит исключительно добровольный характер

Письмо Минстроя России от 12 ноября 2024 г. N 30055-ОГ/04

Минстрой России напомнил, что ГОСТ Р 56038-2023 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги управления многоквартирными домами. Общие требования", введенный в действие с 01.03.2024, не содержит обязательных для исполнения требований. Его применение носит добровольный характер.

Соответственно, отмечается в письме, проверка исполнения положений ГОСТ Р 56038-2023 в рамках осуществления государственного жилищного контроля (надзора) и лицензионного контроля органами государственного жилищного надзора не осуществляется.

Отметим, что ранее Минстрой уже высказывал позицию о добровольном применении данного ГОСТа. Аналогичного мнения придерживается и Росстандарт.

____________________________________________

Вопросы доказывания по делам об опровержении сведений, касающихся фактов домашнего насилия: позиция КС РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2024 г. N 53-П

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности п. 1 ст. 152 ГК РФ, закрепляющего право гражданина требовать опровержения не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

С соответствующей жалобой в КС РФ обратилась гражданка, которая на протяжении ряда лет предпринимала попытки привлечь своего супруга к административной и уголовной ответственности по фактам применения к ней и их общей дочери физического насилия, включая эпизод, который первоначально был расценен в качестве похищения ребенка. В итоге супруга однажды признали виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ ("Побои"), однако уголовные дела в отношении него были прекращены, в том числе в связи с недостаточностью доказательств.

Супруг, со своей стороны, предъявил заявительнице иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием, а позднее - вслед за тем как она разместила на своей интернет-странице публикацию о фактах бытового насилия, - также требование об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство.

При рассмотрении указанных исков суды пришли к противоречивым выводам. В первом случае суд счел, что обращение с заявлениями о возбуждении уголовных дел имело определенные объективные основания: в соответствующие дни между сторонами действительно происходили конфликты, а факт наличия у заявительницы телесных повреждений подтвержден медицинскими документами и заключениями судебных экспертиз. Дело же об опровержении порочащих супруга сведений закончилось не в пользу заявительницы - отдельные ее утверждения, опубликованные в интернете, были признаны не соответствующими действительности.

В связи с указанными обстоятельствами заявительница полагала, что п. 1 ст. 152 ГК РФ является неконституционным в той мере, в какой он нарушает право женщин, переживших насилие, свободно выражать свое мнение и распространять сведения о соответствующих фактах.

По результатам рассмотрения жалобы КС РФ не усмотрел оснований для признания оспариваемой нормы не соответствующей Конституции РФ, поскольку она предполагает, что в спорах об опровержении порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, касающихся противоправного поведения лица в семейных и иных личных отношениях, должны учитываться все фактические обстоятельства конкретного дела: не только прямые, но и косвенные доказательства, достаточные для предположения о соответствии распространенных сведений действительности, а также такие факторы как предшествовавшая и сопутствовавшая распространению сведений обстановка, психоэмоциональное состояние сторон спора в соответствующий период, объективные препятствия для предоставления ответчиком иных доказательств.

Кроме того, КС РФ разъяснил, что в тех случаях, когда в отношении истца ранее был вынесен оправдательный приговор либо постановление о прекращении уголовного (административного) дела в связи с отсутствием события или состава соответствующего правонарушения, суд при рассмотрении спора об опровержении порочащих честь и достоинство сведений вправе самостоятельно оценить эти сведения на предмет соответствия действительности. Суд также может предложить истцу представить пояснения по приводимым ответчиком доводам, равно как и по другим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения дела.

Если материалы дела позволяют предположить, что распространенные сведения могут иметь под собой фактическое основание, вопрос о признании этих сведений соответствующими или не соответствующими действительности должен, как указал КС РФ, решаться судом по его внутреннему убеждению, основанному на исследованных доказательствах. В подобных случаях суд не связан требованием о том, что все сомнения в виновности лица, обвиняемого в преступлении или административном правонарушении, должны толковаться в пользу последнего.

____________________________________________

Определен состав информации об идентификаторе распространенной интернет-рекламы, которую можно запрашивать в Роскомнадзоре

Приказ Роскомнадзора от 19 августа 2024 г. N 153 (зарег. в Минюсте 15.11.2024)

Согласно ч. 14 ст. 18.1 Закона о рекламе рекламодатель, рекламораспространитель, оператор рекламных систем, оператор рекламных данных, оператор социальной рекламы вправе получить доступ к имеющейся у Роскомнадзора непосредственно касающейся их прав и обязанностей информации о распространенной в сети "Интернет" рекламе в установленных составе и порядке. Такие состав и порядок определены приказом ведомства от 11.04.2022 N 63. К числу сведений, к которым можно получить доступ, отнесена также информация об идентификаторах рекламы.

С 29 ноября названный Приказ N 63 пополнится новыми положениями, предусматривающими, что:

рекламодателю, рекламораспространителю, оператору рекламной системы, оператору рекламных данных, оператору социальной рекламы предоставляется доступ к следующей имеющейся у ведомства информации об идентификаторе рекламы в отношении распространенной в сети "Интернет" рекламы:

- полное и сокращенное (при наличии) наименование рекламодателя;

- ИНН рекламодателя;

- наименование оператора рекламных данных, присвоившего идентификатор рекламы;

- дата присвоения идентификатора рекламы и текстового описания объекта рекламирования;

предоставление доступа к этой информации будет осуществляться в автоматическом режиме по запросам, направляемым посредством информационного сервиса на сайте Роскомнадзора.

Как ранее поясняло ведомство, эти изменения дадут возможность проверять присвоенный рекламе идентификатор до ее непосредственного распространения, что будет способствовать распространению только рекламы с надлежащим идентификатором, а также позволит избежать подмены идентификатора рекламы недобросовестными участниками рынка.

____________________________________________

Вместо штрафа: как будут заключаться соглашения с надзорными органами об устранении нарушений ОТ в обмен на прекращение административного преследования и отзыв предписания

Проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (подготовлен Минюстом 12.11.2024)

Минюст России представил проект поправок к Закону о госконтроле, направленный на реализацию принципа "финансируем устранение нарушений, а не штрафы". Его суть в том, что нарушитель обязательных требований (ОТ) освобождается от административного взыскания и даже предписания надзорного органа, если заключит с надзорным органом специальное соглашение об устранении выявленных нарушений.

Для проведения указанной реформы необходимо внести изменения как в КоАП РФ (соответствующий проект уже представлен, мы рассказывали о нем ранее), так и в Закон о госконтроле (проект именно этих поправок составил Минюст).

Проект предусматривает, что утратит силу ч. 4 ст. 90 Закона о госконтроле (она разрешает устанавливать в Положениях о виде контроля случаи, при которых нарушители не привлекаются к ответственности, если выданное им предписание исполнено надлежащим образом). Вместо этого будет работать упомянутый выше механизм в КоАП РФ, а сверх того, в Законе о госконтроле будут перечислены требования к заключаемым между нарушителем и надзорным органом соглашениям о надлежащем устранении выявленных нарушений обязательных требований:

- порядок заключения такого соглашения и порядок его согласования с прокуратурой (без нее - нельзя) установит Правительство РФ,

- срок его действия - не более 3 лет, в нем должен быть зафиксирован перечень нарушений ОТ, подлежащих устранению, и две программы - программа устранения и программа контроля за устранением, в рамках которой надзорный орган будет проводить профобследования,

- надзорный орган вправе будет и до истечения срока соглашения признать его неисполненным, если в ходе профобследований, предусмотренных программой контроля, обнаружит, что нарушитель не предпринимает действия, направленные на исполнение соглашения, в связи с чем его исполнение в установленный срок невозможно.

Напомним, что Концепция реформы контрольной / надзорной деятельности предполагает заключение таких соглашений только с бюджетными организациями (чтобы "не перекладывать" бюджетные деньги в виде административного штрафа из одного кармана государства в другой), однако если результаты реформы будут положительными, то механизм заключения таких соглашений могут распространить на иных контролируемых лиц.

____________________________________________

Как признается недействительной запись в трудовой книжке - разъясняет Минтруд

Письмо Минтруда России от 24 сентября 2024 г. N 14-6/ООГ-5613

Отвечая на вопрос о том, в каком именно порядке признается недействительной запись об увольнении, чиновники сообщили: после последней записи в разделе "Сведения о работе" следует в графе 1 поставить последующий порядковый номер; в графе 2 - дату внесения записи; в графе 3 сделать запись: "Запись за номером таким-то недействительна"; в графе 4 указать реквизиты документа, на основании которого вносится исправление.

Также специалисты Минтруда напомнили о том, что при наличии в трудовой книжке записи об увольнении или переводе на другую работу, признанной недействительной, работнику по его письменному заявлению выдается дубликат трудовой книжки по месту работы, где была внесена неправильная или неточная запись, в который переносятся все произведенные в трудовой книжке записи, за исключением записи, признанной недействительной.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Исправление записи в трудовой книжке и вкладыше в нее

Дубликат трудовой книжки

____________________________________________

20 ноября 2024 года

Внесены изменения в порядок госрегистрации транспортных средств

Постановление Правительства РФ от 14 ноября 2024 г. N 1540

В июле в законодательство был внесен ряд изменений, направленных на совершенствование процедуры государственной регистрации транспортных средств. В частности, были скорректированы отдельные правила прекращения государственного учета транспортного средства и снятия его с учета в связи с отчуждением, угоном и гибелью. Подробно об этом мы рассказывали ранее.

В связи с указанными законодательными поправками Правительство РФ скорректировало свое постановление от 21.12.2019 N 1764, которым утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Госавтоинспеции.

В частности, уточнены положения Правил, касающиеся прекращения и восстановления государственного учета транспортного средств. ФТС совместно с МВД России поручено наладить обмен сведениями в части уплаты утилизационного сбора на транспортные средства, ввезенные в РФ физлицами для личного пользования. Взаимодействие таможенных органов с регистрационными подразделениями Госавтоинспекции в части передачи и получения таких сведений будет организовано в рамках СМЭВ (напомним, что с 01.03.2025 к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий отнесена также неуплата владельцем ввезенного из-за границы автомобиля необходимого утилизационного сбора). Внесены некоторые другие коррективы.

Эти изменения, как и законодательные поправки, которыми они обусловлены, вступят в силу 1 марта 2025 г.

____________________________________________

Правительство не поддержало законопроект об увеличении лимита доходов самозанятых

Проект федерального закона N 771407-8

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий повышение предельной величины доходов, превышение которой не позволяет применять НПД, с учетом уровня инфляции: в 2025 году - 3,6 млн рублей, в 2026 году - 3,8 млн рублей, в 2027 году - 4,0 млн рублей, в 2028 году - 4,2 миллиона рублей. В 2024 году предельная величина доходов сохраняется на уровне 2,4 млн рублей.

Разработчики проекта поясняют, что предельная величина доходов самозанятого в календарном году не менялась со дня вступления в силу Закона N 422-ФЗ, то есть с 1 января 2019 года. В то же время инфляция с 2019 по 2024 годы оказалась значительно более высокой, чем изначально было заложено в прогнозах социально-экономического развития страны. Согласно данным Росстата инфляция за этот период составила 51%, то есть цены на товары и услуги за этот период увеличились более чем в полтора раза. Доля плательщиков НПД, получающих доходы, приближенные к предельному значению (от 2,0 млн до 2,4 млн рублей), до 2022 года действительно была незначительной, однако существенный рост цен на многие товары и услуги в последнее время, привел, как свидетельствуют поступающие обращения, к росту числа самозанятых, у которых доход стал превышать установленную предельную величину дохода.

Однако Правительство РФ не поддержало законопроект, мотивируя это решение тем, что для плательщиков НПД уже предусмотрены более льготные условия налогообложения по сравнению с иными режимами налогообложения. Увеличение предельной величины доходов повлечет расширение круга лиц, применяющих НПД, что в свою очередь приведет к снижению доходов бюджетов бюджетной системы за счет уменьшения поступлений налогов, от уплаты которых освобождены соответствующие категории налогоплательщиков, при этом источники компенсации указанных доходов законопроектом не определены. Кроме того, НПД введен в порядке эксперимента до 31.12.2028, в связи с чем предложения об изменении параметров НПД целесообразно рассматривать после окончания указанного эксперимента и на основании анализа его результатов.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Налог на профессиональный доход (НПД, налог для самозанятых граждан)

Кто может стать плательщиком НПД?

______________________________________

Утверждена новая ядерная доктрина России

Указ Президента РФ от 19 ноября 2024 г. N 991

Утверждены Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.

Указ вступил в силу со дня подписания - 19 ноября 2024 г. С этой же даты утратил силу Указ Президента РФ от 02.06.2020 N 355, которым утверждена предыдущая ядерная доктрина РФ.

В обновленной доктрине уточнено, что агрессия против Российской Федерации и (или) ее союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение.

Расширен перечень военных опасностей, которые могут перерасти в военные угрозы и для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание. Это в том числе действия потенциального противника, направленные на изоляцию части территории Российской Федерации (в том числе на блокирование доступа к жизненно важным транспортным коммуникациям), поражение (разрушение, уничтожение) экологически опасных объектов РФ, которые могут привести к техногенным, экологическим или социальным катастрофам, и ряд иных.

Уточнены условия, определяющие возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия.

Предусмотрен ряд иных изменений.

Детально изучить разницу между новой и предыдущей ядерной доктринами поможет Сравнительный анализ этих двух документов.

____________________________________________

Работодателей обяжут предоставлять отпуск "за свой счет" родителям и супругам раненых участников СВО

Проект федерального закона N 772497-8

В части второй ст. 128 ТК РФ перечислены категории работников, которым работодатель не вправе отказать в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы. К одной из таких категорий относятся родители и жены (мужья) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы, таможенных органов, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы), либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы (службы).

Однако в действующей норме не учитываются иные участники СВО, кроме того, не предоставляется право на отпуск без сохранения заработной платы по первому требованию родственникам (родителям и супругам) раненых или тяжелобольных участников СВО.

В связи с этим предлагается закрепить в части второй ст. 128 ТК РФ новую категорию работников, которым работодатель не сможет отказать в предоставлении отпуска: это родители и супруги раненых, получивших контузию или увечье участников СВО.

Продолжительность отпуска "за свой счет" для данной категории будет составлять до 35 календарных дней в год. Законопроект с такими поправками в ст. 128 ТК РФ внесен в Госдуму 19 ноября.

Кроме того, предлагается включить в перечень лиц, которым работодатель не вправе отказать в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью до 14 календарных дней, родителей и супругов добровольцев, сотрудников, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы или исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.

По мнению разработчиков, предлагаемые изменения будут способствовать повышению уровня правовой защищенности членов семей участников СВО и более быстрому восстановлению самих раненых или тяжелобольных бойцов под присмотром близких родственников.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений Отпуск без сохранения заработной платы
	Энциклопедия судебной практики Отпуск без сохранения заработной платы

Энциклопедия решений

Отпуск без сохранения заработной платы

Энциклопедия судебной практики

Отпуск без сохранения заработной платы

____________________________________________

19 ноября 2024 года

Коллективная жалоба без обратного адреса: уже анонимка или еще нет?

Постановления АС Уральского округа от 10 апреля 2024 г. N Ф09-1016/24 и Семнадцатого ААС от 4 декабря 2023 г. N 17АП-12406/23

Арбитражный суд одного региона не смог определиться, как надзорный орган должен рассмотреть коллективную жалобу граждан, если она содержит ФИО обратившихся, но в качестве адреса для ответа сообщает лишь адрес местной администрации, при этом телефона и E-mail в жалобе нет.

Две такие жалобы, от одних и тех же отправителей, и про "проделки" одного и того же ИП, оказались в отделе государственного пожарного надзора и в Роспотребнадзоре.

Оба надзорных органа провели КНМ без взаимодействия (выездные обследования), по итогам которых ИП были объявлены предостережения (хотя в обоих случаях были выявлены не признаки нарушения, а нарушения как таковые).

ИП оспорил оба предостережения в одном арбитражном суде, однако результат обжалования оказался противоположным.

Так, арбитражный суд согласился с тем, что МЧС не вправе был проводить контрольное надзорное мероприятие в отношении ИП по данной жалобе о нарушении противопожарного режима, - неважно, будь это КНМ с взаимодействием или нет:

- при рассмотрении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) должностным лицом контрольного (надзорного) органа проводится оценка их достоверности на основании ч. 3 ст. 58 Закона N 248-ФЗ,

- согласно ст. 59 Закона N 248-ФЗ такие обращения принимаются контрольным (надзорным) органом к рассмотрению только при условии установления и подтверждения личности обратившегося, а при невозможности подтверждения личности эти обращения рассматриваются в порядке, установленном Законом о порядке рассмотрения обращений граждан (то есть без проведения КНМ);

- при этом МЧС провело мероприятия, направленные на установление личности граждан, обратившихся с соответствующим заявлением - поскольку обратный адрес на заявлении принадлежит Администрации городского округа, МЧС запросило ОМСУ о заявителях, на что получило ответ, что данные заявители в ОМСУ не работают, а кто они такие - ОМСУ понятия не имеет, в силу чего обеспечить явку данных граждан не предоставляется возможным;

- таким образом, из имеющихся сведений в заявлении невозможно с достоверной точностью установить личности авторов заявления, следовательно, поступившее заявление невозможно признать обращением, оно является анонимным и не соответствует требованиям ст. 7, 11 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан;

- значит, в рассматриваемом случае КНМ проведено административным органом на основании обращения неустановленных лиц, что противоречит положениям Закона о госконтроле, поэтому спорные предостережение и задание (приказ) о проведении КНМ признаны недействительными и нарушающими права и законные интересы ИП.

Впоследствии ИП даже взыскал с МЧС судебные издержки по делу (в данной части спор дошел до Верховного Суда РФ, который согласился с тем, что МЧС должно возместить ИП расходы на юриста).

А вот законность санитарного КНМ и санитарного предостережения арбитражный суд того же субъекта РФ мотивировал следующим образом:

- Закон о порядке рассмотрения обращений граждан РФ не содержит требований об установлении личности гражданина, обратившегося с обращением, а напротив законодатель указывает в статье 10 на полное, объективное, всестороннее рассмотрение обращений;

- согласно статье 11 данного Закона, в случае, если в письменном обращении не указана фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Однако спорное обращение соответствовало предъявляемым к подобного рода обращениям требованиям, а также позволяло установить личность граждан его подающих, содержало адрес, по которому должен быть дан ответ;

- указание в качестве адреса для направления ответа адреса Администрации городского округа правомерно расценено контролирующим органом в качестве просьбы довести информацию о результатах проверки до граждан округа, в том числе лиц, от которых оно исходило, и в качестве анонимного данное обращение не характеризует. При этом ответ Роспотребнадзора о результатах рассмотрения обращения размещен на сайте администрации для ознакомления с его текстом жителей городского округа;

- таким образом, в рассматриваемом случае у Роспотребнадзора имелась достоверная информация (подтвержденная видеофиксацией) о том, что на рельеф местности изливаются канализационные стоки из здания, принадлежащего ИП, что, в свою очередь, создало вероятность реальной угрозы причинения вреда охраняемым законом ценностям (здоровью населения);

- поскольку факт слива канализационных стоков из здания на рельеф местности установлен и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, Роспотребнадзор был вправе принять предусмотренные действующим законодательством меры реагирования в виде вынесения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства по установленным в ходе контроля (надзора) фактам, предотвращение которых находится в зоне ответственности ИП.

______________________________________

СФР ответил на вопрос, можно ли пособие по уходу за ребенком перечислять на банковскую карту мужа сотрудницы

Письмо СФР от 23 августа 2024 г. N 14-20/39674

СФР, отвечая на вопрос о том, допустимо ли в заявлении об отпуске по уходу за ребенком до полутора лет указать, что пособие будет перечисляться на банковскую карту супруга заявительницы, сообщил следующее.

При наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

Указанные сведения содержат персональные данные застрахованного лица и реквизиты для перечисления страхового обеспечения, актуальность и достоверность которых влияет на выплату соответствующего вида пособия.

При несовпадении сведений о получателе пособия (в случаях смены фамилии, ИНН, СНИЛС и других персональных данных) со сведениями о получателе, имеющимися в кредитной организации, банк отклоняет операцию.

Кроме того, законодательство об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не предусматривает зачисление пособия застрахованного лица на банковскую карту третьих лиц.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком

____________________________________________

ФНС разъяснила, как выявляются трудовые отношения с самозанятыми

Письмо ФНС России от 11 ноября 2024 г. N АБ-4-20/12835@

Налоговая служба предупреждает, что организациям при взаимодействии с налогоплательщиками НПД необходимо проявлять должную осмотрительность и самостоятельно исследовать возможные риски.

Так, в рамках применения НПД сведения о доходах налогоплательщиков НПД и источниках их выплат поступают в ФНС России в режиме реального времени, что позволяет проводить автоматизированный анализ критериев, которые в совокупности могут свидетельствовать о наличии рисков использования организациями схем незаконной налоговой оптимизации, включая подмену трудовых отношений гражданско-правовыми.

К критериям подмены трудовых отношений можно отнести:

- график периодичности выплат;

- объем выплат в отношении налогоплательщиков НПД;

- доля доходов от общей массы доходов налогоплательщиков НПД;

- постоянство взаимоотношений с организациями;

- предыдущие места работы самозанятых;

- связи текущих заказчиков самозанятых с их бывшими работодателями и др.

Таким образом, оценка хозяйственной деятельности организации осуществляется в комплексе, с применением риск-ориентированного подхода. Соответствие организации изложенным критериям может являться основанием для проведения мероприятий налогового контроля.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Налог на профессиональный доход (НПД, налог для самозанятых граждан)

Заключение гражданско-правового договора с самозанятыми лицами

Переквалификация гражданско-правовых отношений с самозанятыми в трудовые

Налоговые последствия переквалификации договора ГПХ в трудовой

______________________________________

18 ноября 2024 года

Регистрация каналов с аудиторией более 10 тыс. пользователей в перечне Роскомнадзора: основные причины отклонения заявок

О причинах, по которым чаще всего отказывают в регистрации, рассказало Минцифры России в своем официальном телеграм-канале.

Сообщается, что самая популярная причина - отсутствие в описании канала/страницы номера заявки, по которому Роскомнадзор определяет принадлежность канала автору заявления.

Также в числе распространенных причин:

- заявка заполнена с ошибками (неверно указано название канала, его адрес или контактные данные владельца);

- аудитория канала/страницы менее 10 тыс. подписчиков.

Если заявку отклонили, Минцифры рекомендует:

- проверить, верно ли указаны в заявлении наименование канала/страницы, ее адрес, контактные данные;

- убедиться, что у канала,страницы 10 тыс. подписчиков;

- подать заявку заново, не забыв разместить в описании канала/страницы номер, присвоенный заявлению.

Роскомнадзор вынесет решение в течение 10 рабочих дней.

Напомним, что ранее Минцифры представило ответы на наиболее частые вопросы, возникающие у владельцев каналов/страниц в соцсетях в связи с регистрацией в перечне Роскомнадзора.

____________________________________________

Онлайн-покупки: предустановленная галочка о согласии на дополнительные услуги нарушает права потребителя, даже если эту галочку можно убрать

Апелляционное определение СК по гражданским делам Мосгорсуда от 22 августа 2024 г. по делу N 33-35439/2024

Лоукостер проиграл спор по иску Роспотребнадзора о прекращении действий по навязыванию договоров страхования при покупке авиабилета дистанционным способом. Ведомство - после жалоб потребителей - попыталось само воспроизвести действия по дистанционной покупке билета на самолет на сайте лоукостера и обнаружило, что при выборе билета сайт автоматически проставляет согласие потребителя на заключение договора добровольного страхования. При этом автоматическое проставление согласия на заключение договора страхования само по себе не подтверждает ни того, что потребитель ознакомился с условиями и правилами страхования, ни уж, тем более, того, что потребитель хочет приобрести страховую услугу. Следовательно, потребителю просто-напросто навязывают заключение дополнительного договора добровольного страхования при реализации основной услуги - продажи авиабилетов.

Однако районный суд не согласился с доводами ведомства и отказал в иске:

- галочка о согласии на заключение договора страхования, действительно, предустановлена, сама форма появляется на этапе приобретения билетов после выбора места в самолете,

- однако потребитель может одним кликом убрать ее самостоятельно, в любой момент до оплаты билета,

- кроме того, он может ознакомиться с условиями страхования, если кликнет на гиперссылке "Условия страхования на время полета" на этапе выбора рейса и тарифа, а также на этапе выбора дополнительных услуг,

- следовательно, потребителя не принуждают заключать договор, не навязывают покупку страхового полиса и предоставляют ему исчерпывающую информацию о страховой услуге.

Однако суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что дизайн и логика работы сайта, действительно, нарушают права потребителей:

- в силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Исходя из положений п. 2 ст. 437 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным;

- согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49, акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях;

- таким образом, потребитель принимает условия публичной оферты своими собственными действиями, которые должны быть полными и безоговорочными. Автоматическое согласие на приобретение страховой услуги "Полетная страховка" не может являться акцептом, поскольку потребитель не совершает действий по принятию публичной оферты на заключение договора страхования "Полетная страховка", а фактически совершает действия по отказу от страховой услуги путем ее отмены через кнопку "Изменить";

- в спорном случае лоукостер установил на своем сайте автоматическое согласие на получение дополнительных услуг путем заранее предустановленного согласия в виде "галочки". При этом независимо от наличия или отсутствия у потребителя возможности отказаться от дополнительной услуги, именно наличие автоматического согласия на заключение договора добровольного страхования при покупке авиабилета является фактом, указывающим на недобросовестное поведение по навязыванию дополнительных услуг, в связи с тем, что автоматическое, заранее проставленное за потребителя согласие не может считаться осознанным выражением желания заключить договор. Наличие автоматического согласия может вводить потребителя в заблуждение относительно заключаемых им договоров и приводить к нарушению его законных прав и интересов;

- навязывание дополнительных страховых услуг при приобретении авиабилетов без представления потребителям возможности осуществить их осознанный выбор является недопустимым. Получатель услуг должен по собственной воле и своими действиями заключать дополнительный договор страхования;

- а значит, выводы суда первой инстанции о возможности потребителя при покупке авиабилета на сайте лоукостера как ознакомиться с условиями страхования, так и отказаться от акцепта данной оферты по заключению договора страхования, противоречат правовой природе оферты и акцепта и основаны на неверном толковании и применении норм действующего законодательства.

Лоукостер не стал оспаривать состоявшийся судебный акт, который вступил в законную силу (по данным с официального сайта Мосгорсуда).

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Заключение гражданско-правового договора. Оферта и акцепт

____________________________________________

Плательщики УСН не уплачивают НДС за поставки 2024 года, оплата за которые получена в 2025 году

Письмо Минфина России от 3 октября 2024 г. N 03-07-11/95799

С 1 января 2025 года организации и индивидуальные предприниматели на УСН признаются плательщиками НДС.

Разъяснено, что включать в налоговую базу по НДС суммы оплаты, полученные индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему, после 1 января 2025 года за товары (работы, услуги), реализованные им в период до 1 января 2025 года, оснований не имеется.

Полагаем, что аналогично следует поступать и организациям.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений Как уплачивать НДС при УСН с 2025 года
	Справочная информация НДС при УСН 2025: ваши коллеги спрашивают (подборка разъяснений Минфина, ФНС и ответов Службы Правового консалтинга ГАРАНТ)

Энциклопедия решений

НДС при УСН 2025: ваши коллеги спрашивают (подборка разъяснений Минфина, ФНС и ответов Службы Правового консалтинга ГАРАНТ)

Справочная информация

____________________________________________

В Госдуму внесен законопроект о зачислении доходов иноагентов от использования результатов интеллектуальной деятельности на специальные рублевые счета

Проект федерального закона N 769486-8

В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается ввести особые правила в отношении вознаграждений и иных платежей, причитающихся иностранному агенту в связи с отчуждением или использованием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Согласно проектируемым нормам:

- иностранный агент будет обязан открыть специальный рублевый счет, на который будут зачисляться авторские отчисления (при неисполнении иноагентом этой обязанности открыть такой счет должно будет лицо, перечисляющее соответствующие вознаграждения иностранному агенту);

- списание денежных средств со спецсчета по обязательствам иноагента допускается по решению суда о взыскании этих денежных средств в бюджеты бюджетной системы РФ, а также в тех случаях, которые установлены Правительством РФ;

- для распоряжения средствами со специального счета необходимо исключение иностранного агента из реестра иностранных агентов.

Авторами инициативы выступила подавляющая часть депутатского корпуса.

Законопроект внесен в Госдуму 14.11.2024. При этом приступить к рассмотрению законопроекта в первом чтении планируется уже на текущей неделе. Об этом сообщил в своем телеграм-канале Председатель Государственной Думы В. Володин. Также он добавил, что ко второму чтению планируется подготовить дополнительные нормы, касающиеся зачисления средств на спецсчет от продажи движимого и недвижимого имущества, сдачи его в аренду и иных доходов.

____________________________________________

Ограничения на оплату резидентами долей в имуществе компаний-нерезидентов продлены до конца 2025 года

Указ Президента РФ от 14 ноября 2024 г. N 978

До 31 декабря 2025 г. включительно продлено действие запрета на осуществление без получения разрешений Центрального банка РФ операций:

- по оплате резидентом доли, вклада, пая в имуществе (уставном или складочном капитале, паевом фонде кооператива) юридического лица - нерезидента;

- по взносу резидентом нерезиденту в рамках выполнения договора простого товарищества с инвестированием в форме капитальных вложений (договора о совместной деятельности).

Первоначально было установлено, что запрет действует до конца 2022 года, затем его действие дважды продлевалось.

Указ вступил в силу со дня его подписания - 14 ноября 2024 г.

Рекомендуем:

	Аналитические материалы ГАРАНТа Основные ограничения на совершение сделок, финансовых операций, введенные после 22.02.2022
	Справочная информация Антисанкционные меры 2022 - 2024

Аналитические материалы ГАРАНТа

Основные ограничения на совершение сделок, финансовых операций, введенные после 22.02.2022

Справочная информация

Информационное сообщение Банка России от 15 ноября 2024 г.

___________________________________________

У Банка корпоративного финансирования отозвана лицензия на осуществление банковских операций

Информация об этом опубликована на официальном сайте регулятора 15.11.2024. Также Банк России аннулировал лицензию на осуществление ООО "Банк БКФ" профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

Сообщается, что на протяжении длительного периода времени деятельность данной кредитной организации характеризовалась низким качеством активов, неэффективностью бизнес-модели и хронической убыточностью, что приводило к снижению масштабов деятельности и сокращению капитала. Банк России неоднократно выявлял нарушения кредитной организацией регуляторных требований и ограничений на осуществление отдельных видов операций, вводившихся для защиты интересов кредиторов и вкладчиков.

Кроме того, ООО "Банк БКФ" был вовлечен в проведение клиентами подозрительных операций, преимущественно направленных на вывод денежных средств за рубеж, и допускал многочисленные нарушения в области ПОД/ФТ.

Банк России информирует вкладчиков, что ООО "Банк БКФ" является участником системы страхования вкладов. Его вкладчики имеют право на получение страхового возмещения по подлежащим страхованию вкладам (счетам) в соответствии с Законом о страховании вкладов в банках РФ. Агентство по страхованию вкладов, в свою очередь, уже сообщило, что начнет выплаты не позднее 29 ноября.

Рекомендуем:

Справочная информация

Хронологический перечень кредитных организаций с отозванными лицензиями на осуществление банковских операций

______________________________________

15 ноября 2024 года

Нотариусы будут информировать наследников о долгах наследодателя

Проект федерального закона N 395002-8

12 ноября Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон, которым на нотариусов, ведущих наследственные дела, возлагается обязанность по информированию наследников о кредитной задолженности наследодателя и ее размере.

Согласно поправкам, нотариус должен будет не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем открытия наследственного дела, направить запрос в Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ) для получения информации о бюро кредитных историй (БКИ), в котором хранится кредитная история наследодателя, либо об отсутствии кредитной истории наследодателя.

Дать ответ ЦККИ и БКИ должны в электронной форме в течение 3 рабочих дней после получения запроса нотариуса.

Не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем получения информации из ЦККИ (при отсутствии кредитной истории наследодателя) и БКИ (при наличии кредитной истории), нотариус обязан будет известить наследников, подавших ему заявления о принятии наследства:

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Кредитная история заемщика

____________________________________________

Законопроект об увеличении срока ремонта по ОСАГО до 45 дней принят в первом чтении

Проект федерального закона N 679805-8

12 ноября Госдума приняла в первом чтении законопроект, авторы которого, ссылаясь на существующие затруднения со своевременной поставкой необходимых для ремонта запчастей, предлагают увеличить установленный Законом об ОСАГО максимальный срок ремонта транспортных средств граждан с 30 до 45 дней.

Из материалов к законопроекту, размещенных на сайте Госдумы, следует, что поправки к нему должны быть представлены в 30-дневный срок. Как отмечается в заключении Комитета ГД по финансовому рынку, предлагаемое законопроектом изменение ко второму чтению нуждается в доработке и уточнении. В законопроекте должны появиться конкретные обстоятельства, при наличии которых страховщик имел бы право увеличить срок восстановительного ремонта.

Напомним, что ранее на данный недочет обращало внимание Правительство РФ. В своем официальном заключении Кабмин концептуально поддержал проект с условием, что правило о продлении срока ремонта будет предусмотрено исключительно для случаев, когда невозможность проведения ремонта в течение 30 дней обусловлена объективными причинами (отсутствие запчастей и материалов) и подтверждена документально. Кроме того, Правительство РФ отметило, что считает целесообразным ввести данную норму на временной основе - на период до стабилизации ситуации с поставками запчастей.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Натуральное возмещение в рамках ОСАГО вреда, причиненного легковому автомобилю гражданина

____________________________________________

Часто болеющих сотрудников будут направлять на экспертизу временной нетрудоспособности

Проекты приказов Минздрава России (подготовлены 02.11.2024)

Несмотря на то, что сотрудникам невыгодно уходить на больничный, так как компенсация по листку нетрудоспособности обычно меньше, чем оплата труда за тот же период, некоторые берут больничные чрезвычайно часто.

В целях выявления причин длительного состояния нетрудоспособности таких граждан и принятия необходимых мер Минздрав планирует:

- обновить порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности;

- внести изменения в условия и порядок формирования листков нетрудоспособности.

Врач (фельдшер или зубной врач) должен будет анализировать ранее сформированные листки нетрудоспособности за 6 месяцев, предшествующих дате фактического обращения. Если за полгода гражданин уходил на больничный более 4 раз (за исключением ухода за больным родственником, реабилитации и при получении заместительной почечной терапии), то он будет направлен на экспертизу временной нетрудоспособности, проводимую врачебной комиссией медорганизации.

По действующим правилам при лечении заболеваний и травм лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно. Эту норму Минздрав намерен скорректировать и уточнить, что в случае, когда гражданин в течение 6 месяцев до даты обращения к врачу уже признавался нетрудоспособным 4 раза и более, больничный листок ему оформляется сроком до 3 дней. Продлить трехдневный больничный сможет только врачебная комиссия медорганизации по результатам экспертизы временной нетрудоспособности.

Планируется, что новые правила заработают с 1 сентября 2025 года.

____________________________________________

Какую должность указывать в приказе об увольнении временно переведенного сотрудника: разъяснения Минтруда

Письмо Минтруда России от 12 июля 2024 г. N 14-6/ООГ-4252

Трудовое законодательство не содержит каких-либо указаний по вопросу об оформлении приказа о прекращении трудового договора с сотрудником, временно переведенным на другую должность, а также его трудовой книжки.

В Минтруде сообщили, что законодательством не установлено требование о внесении записи в трудовую книжку или о представлении сведений о трудовой деятельности (передаваемой в составе единой формы ЕФС-1) о временном переводе работника. С учетом этого, по мнению чиновников, в приказе об увольнении, формах ЕФС-1 и СТД-Р следует указать "основную должность работника в соответствии с его трудовым договором".

Отметим, что Роструд по данному вопросу придерживается иной точки зрения.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Общий порядок оформления увольнения

Приказ об увольнении

Заполнение трудовой книжки при увольнении

Как заполнить форму ЕФС-1 при увольнении

Как выдать работнику сведения о трудовой деятельности по форме СТД-Р

____________________________________________

14 ноября 2024 года

Договор о техобслуживании газового оборудования жители Подмосковья смогут заключить через региональный портал госуслуг

Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2024 г. N 1529

На территории Московской области решено провести эксперимент по внедрению электронного документооборота в части взаимодействия граждан и газораспределительных организаций при осуществлении услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В рамках эксперимента заявителям должна быть обеспечена возможность:

- подачи через личный кабинет на портале госуслуг Московской области (далее - региональный портал) заявки на заключение в электронной форме договора со специализированной организацией,

- подписания (отклонения) договора через личный кабинет на региональном портале;

- подачи через личный кабинет на региональном портале заявки на получение сопутствующих услуг, а также получения сведений о ходе ее рассмотрения, удобных для заявителя дате и времени обеспечения допуска работников специализированной организации в жилое (нежилое) помещение для предоставления сопутствующих услуг, получения актов о результатах их предоставления.

Под сопутствующими услугами понимаются услуги в рамках договора, включающие в себя проведение технического обслуживания газового оборудования, поверку приборов учета газа, ремонт или замену газоиспользующего оборудования, возобновление подачи газа, получение обратной связи от потребителей услуг.

Для участия в эксперименте специализированная газораспределительная организация, предоставляющая услуги в рамках договора о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на территории Московской области, самостоятельно в добровольном порядке должна подписать соглашение с Правительством Московской области о взаимодействии в рамках эксперимента.

Участие граждан в эксперименте также будет осуществляться на добровольной основе. Для этого нужно выразить согласие на участие в нем в личном кабинете на региональном портале и подать заявку на заключение в электронной форме договора или выразить согласие на переход на электронное взаимодействие по действующему договору.

Срок проведения эксперимента - с 12 ноября 2024 г. по 1 октября 2025 г. Предусмотрено 4 этапа. В ходе заключительного этапа должны быть подготовлены предложения по распространению результатов эксперимента и созданных технологических решений на территории Российской Федерации и по внесению изменений в нормативные правовые акты.

______________________________________

В систему ГАРАНТ включены ответы ФНС на вопросы о майнинге цифровых валют

Предлагаем вашему вниманию ответы ФНС на вопросы, связанные с майнингом цифровых валют, заданные пользователями через специальный сервис на сайте Службы.

Напомним, что ведение реестра лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, и реестра операторов майнинговой инфраструктуры, включая внесение в них сведений, изменение сведений, исключение сведений из указанных реестров, принятие решения об отказе во внесении в указанные реестры сведений, осуществляется ФНС в порядке и по основаниям, которые установлены Правительством РФ (см. также нашу новость от 05.11.2024).

Так, из разъяснений ФНС можно узнать:

- каким образом подается заявление о внесении сведений в реестр операторов майнинговой инфраструктуры;

- какие лица не могут осуществлять майнинг цифровой валюты;

- может ли оператор майнинговой инфраструктуры оказывать услуги по предоставлению майнинговой инфраструктуры лицам, не включенным в реестр майнеров;

- с какого момента ИП или российское юрлицо вправе осуществлять майнинг цифровой валюты (в том числе участвовать в майнинг-пуле)

- и др.

Все ответы ФНС можно найти, если набрать в поисковой строке "официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы".

Кстати, множество ответов ФНС по самым разным темам можно найти, если набрать в поисковой строке "официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы".

______________________________________

Плательщики УСН с доходами до 60 млн руб. не могут отказаться от освобождения от НДС

Письмо Минфина России от 2 октября 2024 г. N 03-07-11/95245

С 1 января 2025 года организации и индивидуальные предприниматели на УСН признаются плательщиками НДС. Автоматически освобождены от этой обязанности только упрощенцы, у которых доходы за 2024 год не превысят 60 млн рублей.

Разъяснено, что отказ от освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, положениями п. 1 ст. 2 Закона N 176-ФЗ не предусмотрен. В связи с этим организации и индивидуальные предприниматели, применяющие с 1 января 2025 года УСН и имеющие за 2024 год сумму дохода в размере, не превышающем в совокупности 60 миллионов рублей, обязаны использовать освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений Как уплачивать НДС при УСН с 2025 года
	Справочная информация НДС при УСН 2025: ваши коллеги спрашивают (подборка разъяснений Минфина, ФНС и ответов Службы Правового консалтинга ГАРАНТ)

Энциклопедия решений

Указ Президента РФ от 13 ноября 2024 г. N 967

Справочная информация

____________________________________________

Размер выплат за ранения, полученные в ходе СВО, будет зависеть от тяжести увечья

Постановление Правительства РФ от 13 ноября 2024 г. N 1534

Соответствующий Указ Президента РФ вступил в силу со дня его подписания - 13.11.2024.

Согласно данному документу, Правительство РФ должно определить в зависимости от степени тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) размеры единовременной выплаты (до 3 млн. рублей), осуществляемой лицу, которому в соответствии с указом Президента РФ установлена единовременная выплата при получении увечья (ранения, травмы, контузии).

Кабмин уже утвердил размеры выплат. Соответствующее постановление Кабмина официально опубликовано и вступило в силу также 13.11.2024.

К сведению: 14.11.2024 Президент РФ подписал указ о единовременной выплате участникам СВО, получившим инвалидность в результате ранений и травм (он вступил в силу со дня подписания).

Рекомендуем:

Справочная информация

Меры поддержки участников СВО: мобилизованные, контрактники, добровольцы (таблица)

___________________________________________

13 ноября 2024 года

Расширен перечень категорий граждан, к которым не применяется административный арест

Федеральный закон от 9 ноября 2024 г. N 379-ФЗ

Внесены изменения в часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ, содержащую перечень категорий граждан, к которым не может применяться административный арест.

Согласно поправкам, данный вид административного наказания не будет применяться также:

- к женщинам, имеющим детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями детей в возрасте до 14 лет или ребенка-инвалида;

- к мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до 14 лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей.

Закон вступит в силу 20 ноября 2024 г.

____________________________________________

Составить договор субаренды земельного участка поможет Конструктор правовых документов

В онлайн-сервисе "Конструктор правовых документов" в разделе "Гражданско-правовые договоры" доступна новая форма - Договор субаренды земельного участка.

Напомним. что с помощью онлайн-сервиса "Конструктор правовых документов" можно быстро и безошибочно подготовить необходимую форму договора, доверенности, искового заявления, претензии, разработать учетную политику с использованием своих данных и быть уверенными в том, что полученная форма полностью соответствует действующему законодательству.

	Подробнее о договоре субаренды земельного участка читайте в Энциклопедии решений

______________________________________

Скорректирован перечень товаров, в отношении которых допускается параллельный импорт

Приказ Минпромторга от 8 октября 2024 г. N 4611 (зарег в Минюсте 08.11.2024)

Внесены изменения в Перечень, утвержденный приказом Минпромторга России от 21.07.2023 N 2701 (перечень подпадающих под параллельный импорт товаров).

В частности, из перечня исключили некоторые товары под марками KIA и Hyundai (трубы, трубки, шланги из пластмасс, зеркала стеклянные, включая зеркала заднего обзора, винты, болты, гайки из черных металлов и ряд иных товаров). Есть и другие изменения.

Приказ вступит в силу 8 мая 2025 г.

______________________________________

Не со всеми пенсионерами можно заключать срочный трудовой договор

Письмо Роструда от 24 сентября 2024 г. N ПГ/18444-6-1

Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой ст. 59 ТК РФ. В случаях, предусмотренных частью второй ст. 59 ТК РФ, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.

Так, например, по соглашению сторон срочный трудовой договор может заключаться с поступающими на работу пенсионерами по возрасту.

Как указано в определении КС РФ от 15.05.2007 N 378-О-П, к пенсионерам по возрасту относятся лишь те лица, достигшие пенсионного возраста, которым в соответствии с пенсионным законодательством назначена пенсия по возрасту (по старости).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону).

Назначение пенсии лицу, проходившему военную службу, не дает оснований для заключения с ним срочного трудового договора в соответствии с абзацем третьим части второй ст. 59 ТК РФ, в случае если им не достигнут пенсионный возраст, установленный Законом о страховых пенсиях.

____________________________________________

Как оплачивается больничный, закрытый после увольнения?

Письмо СФР от 3 октября 2024 г. N 14-20/46870

Часть 2 ст. 7 Закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ устанавливает, что при заболеваниях и травмах пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в размере 60% среднего заработка, если заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней после прекращения работы. Соответственно, если заболевание или травма наступили еще до увольнения, пособие за весь период, в том числе и за дни после увольнения, указанным размером (60% среднего заработка) не ограничивается и выплачивается в размере, зависящем от страхового стажа.

Такой вывод сделали специалисты СФР.

Работник со стажем 6,7 лет уволился 8 апреля по собственному желанию, но 5 апреля ему был открыт листок временной нетрудоспособности. Больничный лист закрыт 11 апреля. Таким образом, страховой случай у работника начался в период действия трудового договора и продолжился после увольнения. В СФР сообщили, что пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается за весь период нетрудоспособности в размере, зависящем от страхового стажа работника (в данном случае - 80% среднего заработка). При этом за первые 3 дня временной нетрудоспособности пособие выплачивается за счет средств страхователя.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Оплата больничного листа, закрытого после прекращения работы

____________________________________________

12 ноября 2024 года

Подписан пакет законов, направленных на борьбу с нелегальной миграцией

Федеральные законы от 9 ноября 2024 г. N 377-ФЗ, N 383-ФЗ, N 384-ФЗ, N 385-ФЗ, N 387-ФЗ

9 ноября Президент РФ подписал пакет законов, направленных на совершенствование миграционной политики. В числе нововведений:

- организация незаконного въезда в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в РФ или незаконного транзитного проезда через территорию РФ (при условии совершения данного преступления из корыстных побуждений) отнесены к числу деяний, за которые может быть назначена конфискация денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения преступления;

- ограничение доступа к информационным ресурсам, распространяющим в сети "Интернет" информацию, содержащую предложения о предоставлении незаконных услуг в сфере миграции, а также о способах организации незаконной миграции, будет осуществляться во внесудебном порядке;

- совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории РФ, отнесено к числу отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 ст. 63 УК РФ;

- существенно усилена уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконной миграцией;

- установлен запрет на участие посреднических организаций в приеме у иностранных граждан экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ (напомним, такие экзамены проводятся в целях получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента).

К сведению: еще один законопроект из данного пакета - поправки в статьи 3.5 и 19.23 КоАП РФ - пока принят только в первом чтении. Во втором чтении он может быть рассмотрен Госдумой на этой неделе. Законопроектом, в частности, предусмотрено установление для юридических лиц повышенных мер административной ответственности за подделку документа, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, в целях организации незаконной миграции, в том числе нарушения установленных правил въезда в РФ, правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, а также незаконного осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, его использование, передачу либо сбыт.

______________________________________

Ужесточили ответственность за невыполнение квоты по трудоустройству инвалидов

Федеральный закон от 9 ноября 2024 г. N 382-ФЗ

Подписан закон об ужесточении ответственности за неисполнение работодателем обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой, а также за отказ в приеме на работу инвалида в пределах установленной квоты.

В ч. 1 ст. 5.42 КоАП РФ установили штраф:

- 20-30 тыс. руб. - для должностных лиц (согласно действующей редакции ч. 1 ст. 5.42 КоАП штраф составляет 5-10 тыс. руб.);

- 30-50 тыс. руб. - для ИП (сейчас штраф для ИП не установлен);

- 50-100 тыс. руб. - для юрлиц (пока штрафа для юрлиц нет).

Документ вступает в силу 20 ноября 2024 г.

Напоминаем, с 1 сентября 2024 г. вступили в силу положения нового Закона о занятости об установлении квоты для приема на работу инвалидов и новые Правила выполнения работодателем квоты для приема на работу инвалидов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.05.2024 N 709.

Рекомендуем:

	Аналитические материалы ГАРАНТа Новые правила квотирования рабочих мест для инвалидов с 1 сентября 2024 г.
	Сравнительный анализ Правила выполнения работодателем квоты по инвалидам 2022 и 2024 гг. "Старый" и "новый" Законы о занятости
	Энциклопедия решений Обязательное квотирование рабочих мест для инвалидов, молодежи и иных лиц Ответственность за нарушение правил квотирования рабочих мест
	Справочная информация Квоты для приема на работу инвалидов и других категорий работников

Аналитические материалы ГАРАНТа

Новые правила квотирования рабочих мест для инвалидов с 1 сентября 2024 г.

Сравнительный анализ

Правила выполнения работодателем квоты по инвалидам 2022 и 2024 гг.

"Старый" и "новый" Законы о занятости

Энциклопедия решений

Обязательное квотирование рабочих мест для инвалидов, молодежи и иных лиц

Ответственность за нарушение правил квотирования рабочих мест

Справочная информация

Квоты для приема на работу инвалидов и других категорий работников

______________________________________

Подписан закон о регулировании труда наставников

Федеральный закон от 9 ноября 2024 г. N 381-ФЗ

Президент России подписал закон о внесении изменений в ТК РФ, поправки посвящены регулированию труда наставников.

Особенности регулирования труда прописали в новой статье 351.8 ТК РФ. В ней закрепили, в частности, определение наставничества - это выполнение работником на основании его письменного согласия по поручению работодателя работы по оказанию другому работнику помощи в овладении навыками работы на производстве и (или) рабочем месте по полученной (получаемой) другим работником профессии (специальности).

Также согласно новой ст. 351.8 ТК РФ особенности работы наставника (ее содержание, сроки и форма выполнения) должны быть прописаны в трудовом договоре сотрудника или допсоглашении к нему. При этом работник может досрочно отказаться от осуществления им наставничества, а работодатель - досрочно отменить поручение об осуществлении наставничества, предупредив об этом работника не менее чем за 3 рабочих дня.

Размеры и условия осуществления выплат за наставничество работнику устанавливаются трудовым договором (или допсоглашением к нему) в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда с учетом содержания и (или) объема работы по наставничеству. Указанные размеры и условия осуществления выплат за наставничество должны быть не хуже, чем размеры и условия осуществления выплат за наставничество, установленные нормативными правовыми актами, соглашениями в соответствующей сфере.

Закон вступает в силу с 1 марта 2025 г.

______________________________________

Генпрокуратура намерена регламентировать проведение проверок хозяйствующих субъектов

Проект Приказа Генеральной прокуратуры России "Об особенностях организации и проведения прокурорских проверок в отношении хозяйствующих субъектов"

Генеральная прокуратура России представила проект ведомственного приказа об особенностях проведения прокурорских проверок хозяйствующих субъектов. Проект предусматривает широкие полномочия прокуратур, которые организуют и проводят проверки бизнес-субъектов (в которых нет никакого государственного или муниципального участия) и, в целом, повторяет общие формулировки Закона о прокуратуре, например:

- проектом предусмотрено, что проверки могут проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в том случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. При этом перечень источников такой информации является открытым;

- однако отмечено, что безусловным поводом к проведению проверок является информация, получившая широкий общественный резонанс, а также информация об имеющих системный характер грубых нарушениях закона, затрагивающих права значительного числа граждан либо лиц, в силу возраста, состояния здоровья, сложных жизненных обстоятельств нуждающихся в особой поддержке и защите со стороны государства.

Кроме того, проектом предусматривается следующее:

- решение о проведении проверки принимается на уровне прокуратуры субъекта РФ (не ниже),

- прокурорам запрещено истребовать у хозяйствующих субъектов информацию, документы и материалы, которые официально опубликованы в СМИ или размещены на официальных сайтах государственных, муниципальных и иных органов, организаций в сети "Интернет";

- прокурорам запрещено истребовать у хозяйствующих субъектов подлинники документов при отсутствии необходимости их использования для проведения исследований, испытаний, специальных экспертиз, решения вопроса об уголовном преследовании.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Прокурорские проверки

____________________________________________

11 ноября 2024 года

На оплату налоговых уведомлений физлиц за 2023 год осталось меньше месяца

Информация ФНС России от 7 ноября 2024 года

2 декабря истекает срок для своевременной оплаты физическими лицами налогов на имущество, указанных в направленных им налоговых уведомлениях за 2023 год. Исключение - налогоплательщики на отдельных территориях Белгородской и Курской областей, а также пострадавшие от паводка в Оренбургской области, для которых указанный срок уплаты продлен на 12 месяцев постановлениями Правительства РФ от 30.05.2024 N 722, от 11.07.2024 N 939, от 04.09.2024 N 1222.

ФНС напоминает, что форма налогового уведомления утверждена приказом ФНС России от 27.09.2022 N ЕД-7-21/866@ и включает налоги, подлежащие уплате, сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, сроке уплаты налогов, а также реквизиты, необходимые для перечисления налогов в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему РФ (QR- и штрих-код, УИН, банковские реквизиты платежа).

Оплатить налоги можно с помощью сервиса на сайте ФНС России "Уплата налогов и пошлин", в личном кабинете налогоплательщика, личном кабинете на ЕПГУ. Достаточно ввести реквизиты банковской карты или воспользоваться сервисом одного из банков-партнёров ФНС России, в том числе по QR- или штрих-коду платежа, указанного в налоговом уведомлении. Кроме того, исполнить налоговое уведомление без комиссии можно в банке, в организациях федеральной почтовой связи или в МФЦ, а также в кассах местных администраций.

Если налогоплательщик не оплатит налоги вовремя, то уже с 3 декабря 2024 года задолженность будет расти ежедневно за счет начисления пеней. В этом случае налоговый орган направит требование о ее уплате. Если должник его не исполнит, последует обращение в суд. Далее долг будут взыскивать принудительно судебные приставы.

Гражданин, владеющий налогооблагаемыми недвижимостью или транспортом, который не получил налоговое уведомление за 2023 год и не имеет предусмотренных законодательством оснований, освобождающих от уплаты налогов (п. 4 ст. 52, п. 3 ст. 361.1, п. 5 ст. 391, п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 407 НК РФ и т.п.), может обратиться за ним в любой налоговый орган, уполномоченный МФЦ или направить соответствующее обращение через личный кабинет налогоплательщика или сервис "Обратиться в ФНС России".

Направленные по почте заказными письмами налоговые уведомления налогоплательщик дополнительно может получить в любом налоговом органе, обслуживающем физических лиц, или в МФЦ, уполномоченном на оказание такой услуги. Для этого он или его уполномоченный представитель может подать заявление, которое исполняется не позднее 5 дней со дня его получения налоговым органом.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Порядок и сроки уплаты земельного налога физическими лицами

Порядок и сроки уплаты транспортного налога физическими лицами

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц

Личный кабинет налогоплательщика физического лица и индивидуального предпринимателя

Уплата НДФЛ по уведомлению

______________________________________

Роструд внес изменения в чек-листы для трудовых проверок

Приказ Роструда от 26 июля 2024 г. N 190 (зарег. в Минюсте 05.11.2024)

Роструд скорректировал формы проверочных листов (списки контрольных вопросов) для осуществления контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

В частности, внесены изменения в списки вопросов для контроля за соблюдением требований:

- по установлению режима и продолжительности рабочего времени;

- по предоставлению времени отдыха;

- по установлению и выплате заработной платы;

- по регулированию труда несовершеннолетних;

- по регулированию труда женщин и лиц с семейными обязанностями;

- по регулированию труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в местностях с особыми климатическими условиями;

- к порядку и условиям увольнения работника в связи с сокращением численности или штата работников.

Документ вступает в силу с 16 ноября 2024 г.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений Проверки трудовой инспекцией Специальная оценка условий труда
	Справочная информация Проверочные и оценочные листы

Энциклопедия решений

Проверки трудовой инспекцией

Специальная оценка условий труда

Справочная информация

Проверочные и оценочные листы

____________________________________________

Договоры об избежании двойного налогообложения: статус на 1 ноября 2024 года

Информация Минфина России от 6 ноября 2024 года

Минфин России привел данные о статусе международных договоров об избежании двойного налогообложения между Российской Федерацией и другими государствами по состоянию на 01.11.2024.

Предыдущее информационное сообщение ведомства о статусе соглашений об избежании двойного налогообложения было выпущено в июле.

Рекомендуем:

Справки ГАРАНТа

Перечень двусторонних международных договоров Российской Федерации об избежании двойного налогообложения

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2024 г. N 50-П

____________________________________________

8 ноября 2024 года

ЧекФарм - новый сервис по лекарственному взаимодействию

Вопросы безопасности и эффективности применения лекарств играют ключевую роль в современной медицине. Своевременная оценка рисков взаимодействия лекарственных препаратов позволяет как врачам, так и пациентам избежать возможных нежелательных эффектов при назначении лечения. Для оценки совместимости лекарств компания "Гарант" разработала новый сервис "Гарант ЧекФарм".

Гарант ЧекФарм позволит проверить до 10 препаратов одновременно:

- на наличие потенциальных межлекарственных взаимодействий,

- совместимость лекарств с алкоголем,

- влияние на управление транспортом.

Сервис основан на инструкциях по медицинскому применению из Государственного реестра лекарственных средств.

Обратите внимание: все заключения сервиса носят справочный характер и не должны служить основанием для принятия решения по использованию лекарственных комбинаций. Окончательное заключение по безопасному применению лекарств может дать только лечащий врач с учетом индивидуальных особенностей здоровья пациента.

____________________________________________

КС РФ запретил штрафовать за неиспользование участков для ИЖС в отсутствие прямого указания в законодательстве на срок исполнения этой обязанности

Конституционный Суд РФ проверил конституционность ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, которой установлена ответственность за неиспользование земельных участков, предназначенных для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях.

Поводом для этого послужило обращение двух граждан. Ранее они получили в наследство доли в праве собственности на земельный участок, из которого были выделены их индивидуальные участки. В 2022 г. заявители были оштрафованы по ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ на 20 тыс. руб. каждый в связи с тем, что участки, предназначенные для ИЖС, не использовались ими более 3 лет (а именно около 7 лет): территория не огорожена, заросла кустарником, строительство жилых домов на них не ведется, иные постройки отсутствуют, за разрешением на строительство либо с уведомлением о планируемом строительстве жилого дома заявители не обращались. Оспорить штраф не удалось. Суды оставили требования заявителей без удовлетворения, сославшись, в частности, на то, что срок, в течение которого участок должен был быть использован для ИЖС, установлен ст. 284 ГК РФ об изъятии участка по решению суда при его неиспользовании по целевому назначению в течение 3-х лет.

По мнению заявителей, оспариваемая норма КоАП РФ не соответствует Конституции РФ, поскольку препятствует свободному осуществлению прав собственников, в том числе в связи с планируемым отчуждением ими земельных участков.

Конституционный Суд РФ, рассмотрев материалы дела, указал следующее.

Сама по себе ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, как направленная на обеспечение административно-деликтными средствами принципов использования земель по целевому назначению и достижения баланса интересов общества и законных интересов граждан в земельных отношениях, в противоречие с Конституцией РФ не вступает.

Однако оспариваемая норма, являясь бланкетной, конкретной отсылки к регулятивной норме, за нарушение которой установлена административная ответственность, не предусматривает и содержит формулировку "в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом".

Такое правовое регулирование по своему буквальному смыслу не позволяет рассматривать какую-либо норму в качестве содержащей необходимое условие применения мер административной ответственности.

При этом в судебной практике сложился подход (нашедший отражение и в делах с участием заявителей) о возможности применения в такой ситуации оспариваемой нормы КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 284 ГК РФ, допускающей изъятие по решению суда земельного участка, в том числе для ИЖС, при его неиспользовании по целевому назначению в течение 3 лет. Данный подход основан на общности цели данных законоположений ГК РФ и КоАП РФ - обеспечение эффективного использования земельных ресурсов.

Однако, поясняет КС РФ, единство целей само по себе не может служить основанием для признания указанного в ст. 284 ГК РФ срока тем сроком, который является характеристикой противоправного бездействия согласно ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ.

Так, в частности, ст. 284 ГК РФ, допуская возможность изъятия участка при его неиспользовании в течение 3 лет, не квалифицирует это неиспользование как нарушение, а изъятие в таком случае является возмездным. Помимо этого, ГК РФ содержит указание на обязательное заблаговременное предупреждение собственника участка о допущенных нарушениях для устранения оснований до возможного изъятия. Применение же ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ не обусловлено предоставлением лицу, привлекаемому к административной ответственности, срока на устранение нарушения. Административно-деликтные последствия неиспользования земельного участка для ИЖС в виде назначения штрафа - по буквальному смыслу оспариваемой нормы - могут наступать сразу после выявления неиспользования.

При отсутствии прямой ссылки в ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ на указанное положение ГК РФ как на устанавливающее срок, при несоблюдении которого применяется административная ответственность, применение оспариваемой нормы приводит к установлению такой ответственности за деяние, не признаваемое правонарушением в момент его совершения.

Оспариваемая норма в данном аспекте не соответствует Конституции РФ.

Вместе с тем, отмечается в Постановлении, принятия федерального закона в его исполнение не требуется. 1 марта 2025 г. вступит в силу Федеральный закон от 08.08.2024 N 307-ФЗ, предусматривающий, что освоение земельных участков для ИЖС не может составлять более 3 лет (см. новость от 16.08.2024). Это устранит препятствия для применения ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ.

Судебные акты, вынесенные по делам с участием заявителей, подлежат пересмотру.

В заключение отметим, что в Постановлении КС РФ подчеркнул, что целевое назначение земельного участка не только предполагает запрет иного, помимо целевого, его использования, но и допускает возможность понуждать правообладателя к использованию земельного участка. Причем такое правовое регулирование может исходить и из того, что не поощряется - хотя и не является само по себе недобросовестным - поведение, связанное с приобретением права на земельный участок единственно в целях его дальнейшей перепродажи: нормативно установленная обязанность использовать земельный участок по целевому назначению препятствует его удержанию без такого использования.

____________________________________________

Матвыгода по жилищному кредиту, заключенному до 31 декабря 2024 года, освобождена от НДФЛ

Информация ФНС России от 31 октября 2024 года

Федеральный закон от 29.10.2024 N 362-ФЗ

Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ был уточнен порядок определения материальной выгоды от экономии на процентах. Действие положений подп. 1 п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ в новой редакции распространяется на доходы, полученные начиная с 1 января 2024 года. При этом появилась неопределенность в отношении матвыгоды по жилищным кредитам, по которой ранее предоставлялась льгота.

Новым Законом N 362-ФЗ материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами по договору займа (кредита), заключенному до 31.12.2024 включительно, освобождена от обложения НДФЛ. Условие - у налогоплательщика должно быть право на получение имущественного налогового вычета в размере фактических расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ недвижимого имущества.

Право на указанный вычет должно быть подтверждено налоговым органом.

Такая матвыгода возникает только у взаимозависимых лиц. Например, если налогоплательщик работает в организации, которая выдала ему кредит под сниженный процент, или такой кредит выдал директор компании, в которой занят налогоплательщик. Также взаимозависимыми с налогоплательщиком лицами являются супруг или супруга, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.

Под освобождение подпадают физические лица, заключившие договор займа (кредита) на строительство или покупку жилья, земельных участков, а также рефинансирование указанных займов (кредитов).

Указанные изменения касаются исключительно обложения НДФЛ материальной выгоды и не относятся к другим видам доходов.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах при получении кредитов (займов)

НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах при получении кредитов (займов) на строительство или приобретение жилья

____________________________________________

Частичный возврат НДФЛ пенсионерам возможен через налоговые вычеты

Информация Федеральной налоговой службы от 6 ноября 2024 года

Пенсионеры, имеющие доходы, облагаемые НДФЛ, могут воспользоваться рядом налоговых вычетов. Например, это социальные вычеты по расходам на оплату медицинских услуг, назначенных лечащим врачом лекарств, физкультурно-оздоровительных услуг, взносов по договорам негосударственного пенсионного обеспечения и добровольного пенсионного страхования.

Работающие по трудовому договору или договору гражданско-правового характера пенсионеры могут заявить налоговый вычет за счет НДФЛ, который ранее был перечислен в бюджет с полученных ими доходов. Сделать это могут и те лица, кто сдает в аренду жилплощадь, не применяя режим НПД, а представляя ежегодно декларацию 3-НДФЛ.

Кроме того, уплачивающие налог на доходы пенсионеры вправе получить имущественный вычет по расходам на покупку и строительство жилья, а также на оплату процентов по ипотеке. Налог при этом можно вернуть за три года, предшествующих году покупки жилья. Так, при покупке квартиры в 2024 году пенсионер может получить вычет по окончании этого года за 2023 - 2021 гг.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Какие льготы по налогам предусмотрены для пенсионеров

Налоговая база по НДФЛ. Налоговые вычеты по НДФЛ

Декларация по НДФЛ (форма 3-НДФЛ)

Перенос имущественного вычета по НДФЛ на предыдущие налоговые периоды пенсионерами

____________________________________________

7 ноября 2024 года

Деанонимизация блогеров-"десятитысячников": ответы Минцифры на наиболее частые вопросы, возникающие у владельцев каналов/страниц в соцсетях

1 ноября Минцифры сообщило об открытии на "Госуслугах" формы для регистрации владельцев каналов в соцсетях с аудиторией более 10 тыс. пользователей.

А на этой неделе ведомство поделилось итогами первых дней работы данной формы и проинформировало о том, что телеграм-канал и сообщество ВКонтакте Минцифры уже зарегистрированы. Соответствующее сообщение размещено на официальном сайте ведомства.

В сообщении, кроме того, приведена ссылка на ответы Минцифры на наиболее частые вопросы, которые возникают у владельцев каналов/страниц. В частности, ведомство пояснило, что:

- если количество подписчиков канала/страницы в социальной сети превысило 10 тысяч, и его владельцем (автором) является несовершеннолетний, сведения о таком канале, странице может подать через "Госуслуги" родитель или другой законный представитель несовершеннолетнего;

- TikTok включен в реестр социальных сетей, ведение которого осуществляет Роскомнадзор (https://530-fz.rkn.gov.ru/), поэтому сведения о каналах в TikTok с более чем 10 тыс. подписчиков нужно направить в Роскомнадзор для включения таких каналов в перечень каналов и страниц с более чем 10 тыс. подписчиков (далее - Перечень);

- владельцы YouTube-каналов с аудиторией более 10 тыс. подписчиков также должны направить необходимые сведения для включения в Перечень;

- владельцу канала/страницы в социальной сети нужно предоставить сведения для включения канала/страницы в Перечень в течение 10 рабочих дней со дня, когда число подписчиков этих канала/страницы превысило 10 тысяч;

- если количество подписчиков канала, страницы, включенных в Перечень, снизилось и стало равно 10 тыс. или менее этого значения, владелец таких канала/страницы вправе подать через "Госуслуги" заявление об их исключении из Перечня. Роскомнадзор вправе также исключить канал, страницу из Перечня в случае самостоятельного установления факта снижения количества подписчиков канала/страницы ниже установленного значения;

- Перечень не будет размещен в открытом доступе. По адресу https://knd.gov.ru/licenses-registry при указании в поисковой строке адреса канала/страницы или их названия можно увидеть, включены канал/страница в Перечень или нет.

Приведены разъяснения по ряду других вопросов. В том числе сообщается, что сейчас прорабатывается вариант подачи сведений о канале по предварительной записи в центральном аппарате Роскомнадзора или в одном из его территориальных управлений.

В заключение напомним, что новые положения Закона об информации, информационных технологиях и о защите информации, касающиеся ведения ведомством Перечня и размещения на персональной странице информации о включении ее в Перечень, вступили в силу 1 ноября 2024 г. При этом необходимые подзаконные акты на данный момент еще не изданы (о проектах соответствующих НПА мы рассказывали ранее).

____________________________________________

Планируется расширить использование информационных технологий в производстве по делам об административных правонарушениях

Проекты федеральных законов N 758177-8 и 758179-8

В конце прошлой недели Правительство РФ внесло в Госдуму проект соответствующих поправок к КоАП РФ.

Предусмотрено, в частности, что заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении (далее также АП) при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа посредством:

- Единого портала госуслуг, информационной системы, определенной ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ, либо систем электронного документооборота участников производства по делу об АП с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) - при подаче документов в суд;

- Единого портала госуслуг, либо через размещенный на официальном сайте государственного органа или Банка России личный кабинет юридического лица или ИП, либо посредством систем электронного документооборота участников производства по делу об АП с использованием СМЭВ - при подаче документов в орган, должностному лицу, которые осуществляют производство по делу.

Указанные документы можно будет подать в органы исполнительной власти субъектов РФ, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, административные комиссии, иные коллегиальные органы, создаваемые в соответствии с законами субъектов РФ, государственные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, их должностным лицам, которые осуществляют производство по делу, также посредством региональных порталов госуслуг.

Уточняется, что при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об АП, постановления, решения, определения, протоколы и другие процессуальные документы могут быть изготовлены в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Определены способы и условия направления изготовленных в электронном виде процессуальных документов участникам производства, предусмотрено, в какой момент такой документ (его копия) считается полученным.

Также поправками предусмотрена возможность:

- извещения участников производства по делу об АП путем отправки CMC-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру телефона или адресу электронной почты);

- изготовления заключения эксперта в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью эксперта;

- изготовления документов, подаваемых в орган, должностному лицу, которые приводят в исполнение постановления о назначении административных наказаний, или направляемых такими органом, должностным лицом в ходе исполнения административного наказания, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Помимо указанных изменений, законопроектом планируется в новой редакции изложить ст. 29.14 КоАП РФ об использовании систем видео-конференц-связи при рассмотрении в судах дел об административных правонарушениях, а также дополнить Кодекс новыми статьями, регламентирующими порядок:

- использования ВКС при рассмотрении дела об АП органом, должностным лицом;

- участия в рассмотрении дела об АП с использованием системы веб-конференции.

Планируется также закрепить возможность использования систем видео-конференц-связи или системы веб-конференции при составлении протокола об административном правонарушении.

В случае принятия закон вступит в силу 1 июля 2025 г.

Порядок подачи и направления процессуальных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа будет определять Правительство РФ, государственные органы, Верховный Суд РФ, Судебный департамент при ВС РФ и Банк России в пределах своих полномочий. Требования к техническим и программным средствам, используемым при организации применения систем видео-конференц-связи и веб-конференции, при выполнении документов в электронном виде и др. установят в пределах своих полномочий ВС РФ, Судебный департамент при ВС РФ и Правительство РФ.

____________________________________________

ВС РФ разъяснил, может ли применяться НПД в отношении доходов, полученных в виде процентов по договорам займа

Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2024 г. N 305-ЭС24-14436

Общество получило от своего генерального директора заем. С момента заключения договоров займа оно, выступая налоговым агентом, уплачивало НДФЛ с полученных займодавцем процентов по договорам займа. Впоследствии трудовые отношения были прекращены, бывший гендиректор стал применять НПД, соответственно удержание и уплата обществом как налоговым агентом НДФЛ с сумм выплаченных ему процентов по займам прекратились.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекция пришла к выводу, что указанные действия были совершены с единственной целью - снижения налоговой нагрузки с 13% (НДФЛ) до 6% (НПД), доначислила налог и штраф, но проиграла в суде. Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным решения налогового органа, суды трех инстанций исходили из того, что в качестве объекта налогообложения НПД Закон N 422-ФЗ подразумевает любую передачу (отчуждение) имущества, имущественных прав, выполнение работ, оказание услуг. С этим не согласился Верховный Суд РФ.

Объект НПД определен в ч. 1 ст. 6 Закона N 422-ФЗ как доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). Доходы в виде процентов по займу подлежат отнесению к пассивному доходу - они не связаны с активной деятельностью лица, получающего доход, в том понимании, в каком определение такой деятельности содержится в нормах НК РФ (такая классификация доходов находит отражение и в практике ВС РФ, например, в определении от 07.09.2018 N 309-КГ18-6366 и др.)

Правоотношения, основанные на договорах займа, не имеют признаков оказания услуг либо передачи имущественных прав. Поскольку при передаче денежных средств по договору займа не происходит реализации товаров, работ, услуг или имущественных прав, проценты, полученные займодавцем, не могут быть квалифицированы в качестве дохода от реализации и, следовательно, не являются объектом обложения НПД.

Вывод инспекции, в соответствии с которым общество в проверяемом периоде являлось налоговым агентом и несло бремя обязанности по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ с сумм полученного им дохода по договорам займа, признан верным.

Добавим, что мнение о том, что НПД не применяется в отношении доходов, полученных в виде процентов по договорам займа, ранее высказывал Минфин.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Налог на профессиональный доход (НПД, налог для самозанятых граждан)

Объект налогообложения, порядок признания доходов, налоговая база, ставки налога при НПД

______________________________________

Трудовой договор будут приостанавливать на весь период службы по контракту

Проект федерального закона N 758144-8

Правительство РФ предлагает повысить уровень защиты трудовых прав лиц, проходящих военную службу в период специальной военной операции, а также уровень гарантий для членов их семей. В Госдуму поступил законопроект об этом.

В настоящее время согласно статье 351.7 ТК РФ приостановление действия трудового договора предусмотрено, в частности, в отношении работников, заключивших контракт о прохождении военной службы в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона о воинской обязанности и военной службе.

При этом пунктом 7 статьи 38 Закона о воинской обязанности и военной службе предусмотрено, что с гражданином, пребывающим в запасе и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту, может быть заключен контракт о прохождении военной службы на срок один год или меньший срок.

Указанное ограничение относительно срока заключенного контракта до одного года распространяется также на гарантии, указанные в п. 13.1 части первой ст. 81, части второй ст. 179, части третьей ст. 259, частях второй, двенадцатой и тринадцатой ст. 351 ТК РФ.

Предлагаемые поправки позволят:

- приостанавливать действие трудового договора на весь период прохождения работником военной службы по контракту независимо от срока, на который заключен контракт;

- продлить предоставление гарантий супругам лиц, проходящих военную службу по контракту на срок более одного года, при сокращении численности или штата работников, при направлении в служебные командировки, привлечении к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни.

Также планируется закрепить возможность приостановления трудовых договоров с работниками, поступившими на службу в войска национальной гвардии по мобилизации. Таким образом, в случае принятия поправок часть первая ст. 351.7 ТК РФ будет предусматривать право на приостановление действия трудового договора на период прохождения работником:

- военной службы по мобилизации, службы в войсках национальной гвардии по мобилизации;

- службы по контракту о прохождении военной службы в период мобилизации, период военного положения или в военное время;

- службы по контракту о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии.

Планируется, что поправки вступят в силу с 1 марта 2025 года.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений Приостановление действия трудового договора
	Справочная информация Специальная военная операция, мобилизация 2022 - 2024

Энциклопедия решений

Приостановление действия трудового договора

Справочная информация

Специальная военная операция, мобилизация 2022 - 2024

___________________________________________

6 ноября 2024 года

Установлена единая предельная величина базы для исчисления страховых взносов с 1 января 2025 года

Постановление Правительства РФ от 31 октября 2024 г. N 1457

Для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты физлицам, единая предельная величина базы для исчисления страховых взносов с учетом размера средней заработной платы в РФ на 2025 год, увеличенного в 12 раз, и применяемого к нему коэффициента, установленного п. 5.1 ст. 421 НК РФ в размере 2,3, составит в отношении каждого физического лица сумму, не превышающую 2 759 000 рублей нарастающим итогом с 1 января 2025 года.

В 2024 году лимит базы для страховых взносов составляет 2 225 000 рублей.

Отметим, что предельный размер базы по ОСС имеет значение при расчете пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений База для исчисления страховых взносов и ее предельная величина для лиц, осуществляющих выплаты физлицам
	Справочная информация Размер единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов

Энциклопедия решений

База для исчисления страховых взносов и ее предельная величина для лиц, осуществляющих выплаты физлицам

Справочная информация

Размер единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов

____________________________________________

Как заплатить налоги на имущество за несовершеннолетних детей: памятка для родителей от ФНС

Информация Федеральной налоговой службы от 5 ноября 2024 г.

ФНС России напомнила, что 2 декабря истекает срок уплаты имущественных налогов и НДФЛ, который не был удержан налоговым агентом. При этом несовершеннолетние также признаются налогоплательщиками, если владеют жильем или долей в нем, земельным участком и другой недвижимостью. Оплачивать налоги за них могут родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица. Сделать это можно по QR-коду или штрих-коду через электронные сервисы, через банк, кассу местной администрации, почту, МФЦ, если там принимают оплату в счет налогов.

Кроме того, оплатить налоги за ребенка можно в Личном кабинете налогоплательщика с помощью вкладки "Семейный доступ".

В этой вкладке нужно нажать кнопку "Добавить пользователя", далее ввести логин (ИНН) Личного кабинета несовершеннолетнего ребенка и нажать кнопку "Отправить запрос". В Личном кабинете несовершеннолетнего ребенка может быть не более двух подтвержденных запросов. Затем необходимо перейти в Личный кабинет ребенка и подтвердить свой запрос, нажав соответствующую кнопку. В случае отмены запроса в Личном кабинете несовершеннолетнего ребенка в добавлении будет отказано. Добавленные в такой список несовершеннолетние дети исключаются автоматически по достижении совершеннолетия. Также исключение из списка возможно по желанию любой из сторон (для этого необходимо нажать на "крестик" у добавленного в списке пользователя и подтвердить исключение).

Затем в разделе "Налоги" появится раскрывающийся список, куда входят только добавленные несовершеннолетние дети. Переключая пользователей в этом списке, можно оплатить налоги любым удобным способом: банковской картой, через онлайн-банк или распечатав квитанцию.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Являются ли плательщиками земельного налога несовершеннолетние?

Плательщики налога на имущество физлиц - несовершеннолетние, недееспособные или ограниченные в дееспособности граждане

Личный кабинет налогоплательщика физического лица и ИП

Приказ ФНС России от 2 сентября 2024 г. N ЕД-7-9/693@ (зарег. в Минюсте 30.10.2024)

____________________________________________

ФНС установлены новые формы и форматы жалоб и других документов

ФНС утверждены:

- формы и порядки заполнения жалобы (апелляционной жалобы), дополнительных документов (информации) к ним;

- формы и порядки заполнения ходатайств о приостановлении рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы;

- формы и порядки заполнения заявлений о приостановлении исполнения обжалуемого решения, об отзыве жалобы (апелляционной жалобы);

- формат и порядок представления (направления) жалобы и иных документов;

- формы решений, извещений и сообщений (а также формат и порядок их направления) налогового органа.

Приказ вступит в силу 1 января 2025 года.

С этой же даты утратит силу приказ ФНС от 20.12.2019 N ММВ-7-9/645@, которым в настоящее время утверждены форма жалобы (апелляционной жалобы), порядок ее заполнения, формат и порядок представления жалобы (апелляционной жалобы) и направления решений (извещения) по ним в электронной форме.

Обновление форм потребовалось в связи с произошедшими изменениями в законодательстве, в том числе в связи с принятием Федерального закона от 31.07.2023 N 389-ФЗ, которым внесены многочисленные поправки в НК РФ. В частности, с 01.01.2025 новой статьей 140.1 НК РФ будет предусмотрена возможность рассмотрения жалоб налогоплательщиков в упрощенном порядке - самим налоговым органом, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Условие - жалоба должна быть направлена в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика по установленным форматам с указанием на необходимость ее рассмотрения в соответствии с данной статьей НК РФ.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Досудебное обжалование ненормативных актов налоговых органов, действий и бездействия их должностных лиц

Порядок подачи жалобы (апелляционной жалобы) в вышестоящий налоговый орган

Требования к форме и содержанию жалобы (апелляционной жалобы), подаваемой в вышестоящий налоговый орган

Сроки подачи жалобы (апелляционной жалобы) в вышестоящий налоговый орган

____________________________________________

5 ноября 2024 года

На "Госуслугах" открылась форма для регистрации владельцев каналов в соцсетях с аудиторией более 10 тыс. пользователей

Информация Минцифры России от 01 ноября 2024 г.

Минцифры сообщает, что на портале госуслуг заработал механизм регистрации владельцев каналов и страниц в соцсетях, имеющих более 10 тыс. подписчиков. После добровольной идентификации каналы/страницы будут включаться Роскомнадзором в специальный перечень.

Регистрация доступна как для физических, так и для юридических лиц и ИП, граждан России и иностранцев с подтвержденной учетной записью.

Предусмотрен следующий алгоритм работы с сервисом:

Владельцы каналов/страниц направляют через специальную форму базовые сведения о себе и своем канале, включая контактные данные.

Заявке будет присвоен уникальный номер, который в течение 3 дней нужно разместить в закрепленном сообщении или описании канала/страницы, чтобы Роскомнадзор мог подтвердить принадлежность канала/страницы автору заявки.

Роскомнадзор примет решение о включении канала/страницы в перечень в течение 10 рабочих дней. Уведомление об этом придёт владельцу канала в личный кабинет на "Госуслугах".

После включения в перечень владелец канала/страницы должен разместить в ее описании уникальную ссылку на запись в реестре Роскомнадзора. По ней другие пользователи и рекламодатели смогут проверить, действительно ли паблик находится в перечне.

В заключение отметим, что новые положения Закона об информации, информационных технологиях и о защите информации, касающиеся ведения ведомством данного перечня и размещения на персональной странице информации о включении ее в перечень, вступили в силу 1 ноября 2024 г. При этом необходимые подзаконные акты на данный момент еще не изданы (о проектах соответствующих НПА мы рассказывали ранее).

___________________________________________

Сфера действия "дачной амнистии" распространена на сараи, бани и другие расположенные на участках хозпостройки

Федеральный закон от 29 октября 2024 г. N 370-ФЗ

9 ноября вступит в силу подписанный Президентом РФ на прошлой неделе закон о расширении сферы действия "дачной амнистии". Она распространена также на хозяйственные постройки (представляющие собой объекты капитального строительства сараи, бани и не являющиеся частями жилых домов, иных зданий и сооружений погреба и летние кухни, колодцы и другие хозяйственные постройки, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд) при условии, что:

- в отношении этих объектов до 01.01.2013 был осуществлен государственный технический учет и (или) техническая инвентаризация,

- они расположены на земельных участках, предназначенных для ИЖС, ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства для собственных нужд,

- такой земельный участок находится в собственности гражданина либо принадлежит ему на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования или аренды, если участок находится в государственной или муниципальной собственности.

К праву собственности граждан на указанные объекты недвижимости будут применяться положения Закона о госрегистрации недвижимости о ранее возникших правах на недвижимое имущество. Для внесения в ЕГРН сведений об этих объектах как о ранее учтенных объектах недвижимости будет достаточно технических паспортов, оценочной и иной хранившейся по состоянию на 01.01.2013 в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации учетно-технической документации (регистрационные книги, реестры, копии правоустанавливающих документов и т.п.).

Новые положения не будут применяться к объектам недвижимости, которые в судебном или ином предусмотренном законом порядке признаны самовольными постройками, подлежащими сносу.

Кроме того, поправки распространяют действие введенного с 01.07.2022 упрощенного механизма предоставления земельных участков гражданам, право собственности которых на жилые дома не оформлено в установленном порядке, на дома блокированной застройки (соответствующие признакам, указанным в п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ) в случае, если количество таких домов, возведенных до 14 мая 1998 г., в одном ряду не превышает двух. Пока данный механизм на многоквартирные дома и дома блокированной застройки не распространяется.

Помимо этого поправки затрагивают и "гаражную амнистию". В ст. 18 закона о "гаражной амнистии" вносится изменение, позволяющее вне зависимости от этажности признавать самостоятельными зданиями гаражи, блокированные общими стенами с другими гаражами, сведения о которых внесены в ЕГРН как о помещениях в здании или сооружении.

Предусмотрены некоторые иные изменения (уточнены отдельные положения Закона о госрегистрации недвижимости об общем имуществе собственников недвижимых вещей и др.).

___________________________________________

Минстрой высказал свою позицию относительно действия во времени нового правила о гарантийном сроке по договорам участия в долевом строительстве

Письмо Минcтроя России от 20 сентября 2024 г. N 55139-НС/07

1 сентября вступили в силу поправки в Закон об участии в долевом строительстве, которыми предусмотрено, в частности, что гарантийный срок для объекта долевого строительства (за исключением входящего в его состав технологического и инженерного оборудования) не может составлять менее трех лет со дня передачи объекта. В соответствии с прежней редакцией этой нормы продолжительность указанного срока не могла быть менее 5 лет.

В связи с этим Минстрой России сообщает, что новые правила, с учетом общих положений о действии актов гражданского законодательства во времени (ст. 4 ГК РФ), не содержат изъятий в части установления гарантийного срока на объект долевого строительства при заключении договоров ДУ в рамках одного проекта строительства.

Ведомство также отметило, что конкретный гарантийный срок определяется по соглашению сторон и может превышать его минимально допустимую продолжительность, предусмотренную законом. Наличие в договоре такого условия не препятствует его государственной регистрации.

___________________________________________

На сайте ФНС появился "МайнингРеестр"

Информация Федеральной налоговой службы от 1 ноября 2024 г.

На сайте ФНС размещен сервис для внесения в реестр сведений о лицах, осуществляющих майнинг цифровой валюты, и реестр операторов майнинговой инфраструктуры ("МайнингРеестр").

Внесение сведений в эти реестры необходимо в силу требований Закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте.

Этот закон предусматривает, что российские юридические лица и индивидуальные предприниматели имеют право заниматься майнингом цифровой валюты с момента включения их в соответствующий реестр, а операторы майнинговой инфраструктуры вести свою деятельность с момента включения в реестр таких операторов.

В настоящее время в сервисе доступны для заполнения:

- заявление о внесении в реестр лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, и сведений о нем;

- заявление о внесении в реестр операторов майнинговой инфраструктуры сведений о таком операторе.

Заявление необходимо подписать усиленной квалифицированной электронной подписью юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Внесенные в реестры сведения не подлежат опубликованию в средствах массовой информации и размещению в интернете.

К сведению: недавно были скорректированы отдельные положения Закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте, касающиеся майнинга цифровой валюты. А Правительство РФ на прошлой неделе утвердило целый ряд нормативных правовых актов в данной сфере, в частности, правила ведения реестра лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, и реестра операторов майнинговой инфраструктуры, особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств, используемых в целях осуществления майнинга цифровой валюты, правила установления запрета на осуществление майнинга цифровой валюты (в том числе участие в майнинг-пуле) в отдельных субъектах РФ или на отдельных их территориях, и другие.

____________________________________________

Форма 3-НДФЛ обновлена

Приказ ФНС России от 19.09.2024 N ЕД-7-11/757@ (зарег. в Минюсте 31.10.2024)

ФНС утвердила новые форму, порядок заполнения и электронный формат представления декларации 3-НДФЛ. Это обусловлено следующим:

- НДФЛ не облагается материальная поддержка, оказываемая нуждающимся обучающимся в соответствии с Законом об образовании;

- вознаграждение и иные выплаты при выполнении дистанционным работником задач по договору с российской организацией отнесены к доходам от источников в России;

- упрощен порядок получения социальных вычетов.

Прежние форма и формат признаны утратившими силу.

Приказ применяется начиная с подачи декларации за налоговый период 2024 года.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Декларация по НДФЛ (форма 3-НДФЛ)

____________________________________________

2 ноября 2024 года

Жилищный контроль: усложнение схемы подачи жалоб на управляющие организации и другие перспективы

В Калининграде проходит V Всероссийский форум контрольных органов.

Участники, выступившие на стратегической сессии "Повышение эффективности жилищного контроля", коснулись следующих моментов:

- постановление Правительства РФ N 336 о моратории на проверки (напомним, оно дает преференции надзорным органам, контролирующим управление МКД) не будут продлевать на следующий год (хотя анонсирована инкорпорация некоторых его норм в законодательство, в частности, в сфере обязательных профвизитов). Следовательно, с 01.01.2025 органам ГЖН придется работать исключительно в рамках Закона о госконтроле. Основной упор придется делать на индикаторы риска;

- при этом участникам форума неизвестно о каких-либо планах Минстроя России по утверждению общефедеральных индикаторов риска для жилищного надзора и лицензионного контроля в сфере управления МКД. Однако участники представили наиболее "перспективные" региональные индикаторы, например, отсутствие в ГИС ЖКХ в течение 5 лет документов, доказывающих проведение штукатурно-малярных работ в МКД (может указывать на непроведение ремонта подъездов в установленные сроки), или внезапное начисление платы за отопление по нормативу (может указывать на ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной поверке и вводу в эксплуатацию ОДПУ теплоэнергии);

- кроме того, участники форума посетовали на необходимость согласования в прокуратуре внеплановых КНМ, которые организуются в связи с выявлением индикаторов риска. Между тем, каких-либо изменений законодательства по данному направлению не анонсировалось;

- зато анонсирован законопроект, согласованный с Минстроем России и направленный в профильный Комитет Госдумы (Минэкономразвития России полагает, что он будет принят в весеннюю сессию и начнет работать с 01.07.2025) об обязательном претензионном порядке подачи жалобы на "свою" УК/ТСЖ. Его суть в том, что любая подобная жалоба, поданная через государственный информационный ресурс, сначала будет переслана в УК. Если управляющая компания/ТСЖ проигнорирует ее, либо ответит (о том, что жалоба жителя МКД удовлетворена - например, отремонтирован участок стены или устранена течь), но с этим ответом не согласится автор жалобы, - орган ГЖН сможет провести КНМ. Если обращение поступило устно, на приеме, или почтой, его рассмотрят в рамках Закона N 59-ФЗ об обращениях граждан, но КНМ со взаимодействием провести будет нельзя;

- кстати, прозвучало предложение о противодействии "профессиональным жалобщикам" - обязать орган контроля во всех случаях, когда КНМ не выявило нарушений, взыскивать с авторов жалоб расходы на проведение КНМ, а также ввести для подачи жалоб в госорганы государственную пошлину (но возвращать её, если акт нарушения прав жалобщика подтвердится). Отметим, что представитель Минэкономразвития не поддержал эту идею, но отметил, что проблема "профессиональных жалобщиков" находится "в работе" у Министерства;

- наконец, участникам была обещана интеграция ГИС ЖКХ с ЕРКНМ. Правда, о ее сроках говорить пока рано.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений Проверки в сфере деятельности по управлению многоквартирными домами
	Памятки ГАРАНТа Куда жаловаться на управляющую компанию

Энциклопедия решений

Проверки в сфере деятельности по управлению многоквартирными домами

Памятки ГАРАНТа

Куда жаловаться на управляющую компанию

____________________________________________

С 1 квартала 2025 года - новые формы и правила заполнения книг, применяемых при расчетах по НДС

Постановление Правительства РФ от 29 октября 2024 г. N 1448

Скорректированы формы и правила заполнения книги покупок и книги продаж, применяемых при расчетах по НДС. Изменения связаны с установлением особенностей торговли на маркетплейсах ЕАЭС с 01.07.2024, а также с введением с 01.01.2025 НДС по специальным ставкам для упрощенцев.

Так, формы книги продаж, дополнительного листа книги продаж дополнены новыми графами:

- "Стоимость продаж, облагаемых налогом, по счету-фактуре, разница стоимости по корректировочному счету-фактуре (без НДС) в рублях и копейках, по ставке 5 процентов";

- "Стоимость продаж, облагаемых налогом, по счету-фактуре, разница стоимости по корректировочному счету-фактуре (без НДС) в рублях и копейках, по ставке 7 процентов";

- "Сумма НДС по счету-фактуре, разница суммы налога по корректировочному счету-фактуре в рублях и копейках, по ставке 5 процентов";

- "Сумма НДС по счету-фактуре, разница суммы налога по корректировочному счету-фактуре в рублях и копейках, по ставке 7 процентов".

Соответствующие дополнения внесены в правила заполнения книги продаж, дополнительного листа книги продаж.

Также внесены поправки в правила заполнения книги покупок/продаж, дополнительного листа книги покупок/продаж в связи с тем, что российские организации и ИП, реализующие физическим лицам посредством электронных торговых площадок товары, местом реализации которых признается территория РФ, признаются налоговыми агентами по НДС.

Постановление вступает в силу по истечении двух месяцев со дня опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по НДС.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Как заполнять книгу покупок?

Как заполнять книгу продаж?

НДС при реализации физическим лицам товаров посредством электронных торговых площадок ЕАЭС

НДС при УСН с 2025 года

____________________________________________

Штрафы за нарушения в сфере прослеживаемости товаров планируют ввести через год

Проект Федерального закона (подготовлен Минфином 25.10.2024)

В настоящее время непредставление отчета и документов, содержащих реквизиты прослеживаемости, не является налоговым правонарушением. Поэтому нормы НК РФ, предусматривающие ответственность за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не распространяются на правонарушения в части непредставления отчетности по прослеживаемым товарам.

Законопроектом предусматривается внесение в КоАП РФ норм об ответственности за следующие нарушения:

- непредставление или несвоевременное представление участниками оборота товаров, подлежащих прослеживаемости, в налоговый орган отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, и (или) документов, содержащих реквизиты прослеживаемости (проектируемая статья 15.49 КоАП РФ);

- неотражение (неполное отражение, искажение) реквизитов прослеживаемости в счетах-фактурах, корректировочных счетах-фактурах и (или) в универсальных передаточных документах, универсальных корректировочных документах, полученных налоговым органом от операторов электронного документооборота (проектируемая статья 15.50 КоАП РФ);

- искажение реквизитов прослеживаемости в отчете об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости (проектируемая статья 15.51 КоАП РФ);

- нарушение установленного способа выставления счетов-фактур, корректировочных счетов-фактур и (или) передачи универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, содержащих реквизиты прослеживаемости (проектируемая статья 15.52 КоАП РФ);

- непредставление или несвоевременное представление в налоговый орган операторами электронного документооборота счетов-фактур, корректировочных счетов-фактур и (или) универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, содержащих реквизиты прослеживаемости (проектируемая статья 15.53 КоАП РФ).

Как поясняют разработчики проекта, размеры предлагаемых штрафов соразмерны санкциям за непредставление или несвоевременное представление налоговой отчетности.

Новые нормы планируется ввести в действие с 1 января 2026 года.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Прослеживаемость товаров

____________________________________________

Правкомиссия по иностранным инвестициям ужесточила условия выдачи разрешений на отчуждение "недружественными" иностранными лицами российских активов

Выписка из протокола заседания подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ от 15 октября 2024 г. N 268/1

Подкомиссией Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ принято решение при рассмотрении вопроса о выдаче разрешений исходить, как правило, из целесообразности установления следующих условий осуществления (исполнения) сделок:

1) продажа активов с дисконтом в размере не менее 60% от рыночной стоимости соответствующих активов, указанной в отчете о независимой оценке рыночной стоимости активов;

2) наличие обязательства по осуществлению добровольного направления в федеральный бюджет денежных средств в размере не менее 35% от рыночной стоимости соответствующих активов, указанной в отчете о независимой оценке, по следующему графику:

- 25% должны быть направлены в бюджет в течение одного месяца с даты осуществления (исполнения) сделки (операции);

- 5% - в течение одного года с даты ее осуществления (исполнения);

- 5% - в течение 2 лет с даты ее осуществления;

3) получение согласия Президента РФ на осуществление (исполнение) сделки (операции) с активами, рыночная стоимость которых превышает 50 млрд рублей.

Речь идет о выдаче Подкомиссией разрешений на осуществление (исполнение) сделок (операций), направленных на отчуждение ценных бумаг, в том числе акций, долей (вкладов) в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц иностранными лицами, связанными с недружественными государствами (в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), или лицами, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности,

Напомним, что изначально минимальный дисконт составлял 50%, а добровольный взнос в федеральный бюджет - не менее 10% от половины рыночной стоимости активов, если продажа осуществлялась с дисконтом менее 90%, при дисконте свыше 90% - не менее 10% от рыночной стоимости активов. Позднее размер взноса в бюджет был повышен до 15%.

Рекомендуем:

Справочная информация

Проект федерального закона N 537160-8

___________________________________________

Закон об усилении ответственности за невыполнение квоты по трудоустройству инвалидов прошел Госдуму

Госдума во втором и третьем чтениях приняла закон об ужесточении ответственности за неисполнение работодателем обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой, а также за отказ в приеме на работу инвалида в пределах установленной квоты.

В ч. 1 ст. 5.42 КоАП устанавливается штраф:

- 20-30 тыс. руб. - для должностных лиц (сейчас 5-10 тыс. руб.);

- 30-50 тыс. руб. - для ИП (сейчас штраф для ИП не установлен);

- 50-100 тыс. руб. - для юрлиц (в настоящее время штрафа для юрлиц также нет).

Напомним, с 1 сентября 2024 г. вступили в силу положения нового Закона о занятости об установлении квоты для приема на работу инвалидов и новые Правила выполнения работодателем квоты для приема на работу инвалидов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.05.2024 N 709.

Рекомендуем:

	Аналитические материалы ГАРАНТа Новые правила квотирования рабочих мест для инвалидов с 1 сентября 2024 г.
	Сравнительный анализ Правила выполнения работодателем квоты по инвалидам 2022 и 2024 гг. "Старый" и "новый" Законы о занятости
	Энциклопедия решений Обязательное квотирование рабочих мест для инвалидов, молодежи и иных лиц Ответственность за нарушение правил квотирования рабочих мест
	Справочная информация Квоты для приема на работу инвалидов и других категорий работников

Аналитические материалы ГАРАНТа

Новые правила квотирования рабочих мест для инвалидов с 1 сентября 2024 г.

Сравнительный анализ

Правила выполнения работодателем квоты по инвалидам 2022 и 2024 гг.

"Старый" и "новый" Законы о занятости

Энциклопедия решений

Обязательное квотирование рабочих мест для инвалидов, молодежи и иных лиц

Ответственность за нарушение правил квотирования рабочих мест

Справочная информация

Квоты для приема на работу инвалидов и других категорий работников

____________________________________________

1 ноября 2024 года

Сроки давности по антикоррупционным искам: правовая позиция КС РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 2024 г. N 49-П

Конституционный Суд РФ принял постановление по делу, в рамках которого рассматривался вопрос о том, применяются ли общие положения гражданского законодательства об исковой давности к требованиям об обращении коррупционного имущества в доход государства.

С соответствующим запросом в КС РФ обратился Краснодарский краевой суд, в производстве которого находится дело по иску Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства имущества, полученного в результате коррупционных деяний, а также приобретенного впоследствии на незаконные доходы. Ответчики в своих возражениях на иск ссылались, помимо прочего, на пропуск прокуратурой исковой давности. В связи с тем, что в судебной практике сформировались два диаметрально противоположных подхода по этому вопросу, Краснодарский краевой суд счел, что он должен быть разрешен в порядке конституционного судопроизводства.

По результатам рассмотрения дела КС РФ пришел к выводу, что механизм обращения в доход государства имущества, приобретенного вследствие нарушения антикоррупционных требований, хотя и реализуется в форме искового гражданского судопроизводства, по своей природе имеет публично-правовой характер. Целью этого института является не защита субъективного гражданского права, а реализация задач государства в сфере противодействия коррупции.

Применение к антикоррупционным требованиям правил об исковой давности не учитывало бы, по мнению КС РФ, особенности данных отношений - в частности, возможного противодействия правонарушителя установлению оснований для подачи в отношении него соответствующего иска, в том числе с использованием имеющихся у него властных полномочий. Кроме того, такой подход фактически реабилитировал бы неправомерно нажитый капитал, что дискредитирует гражданский оборот и правопорядок.

В итоге КС РФ указал, что балансу конституционных ценностей в большей степени отвечает вывод о неприменении исковой давности к антикоррупционным искам, а оспариваемые нормы - в той мере, в какой они допускают существование в судебной практике другого подхода, - не соответствуют Конституции РФ.

При этом КС РФ отметил, что внесения каких-либо изменений в законодательство в связи с выработанной им правовой позицией не требуется. Однако в случае принятия подобных поправок сроки давности по указанным искам должны существенно превышать сроки исковой давности, необходимо также предусмотреть специальные правила их течения. Кроме того, не должно допускаться применение такого срока в случае противодействия ответчика выявлению обстоятельств противоправного обогащения или формированию доказательств для обращения в суд.

Отдельно КС РФ подчеркнул, что вывод о неприменении сроков давности касается именно антикоррупционных исков. Он не распространяется на решение вопроса о применимости исковой давности к иным искам прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.

Рекомендуем:

	Стенограмма заседания Конституционного Суда РФ

____________________________________________

Суд поддержал отказ налогового органа в возврате зачисленных на ЕНС средств

Постановление Семнадцатого ААС от 11 октября 2024 г. N 17АП-7901/24

Кооператив, имея налоговые обязательства за год в общей сумме порядка 50 000 рублей, перечислил на единый налоговый счет с расчетных счетов в разных банках более 1,3 млн рублей. В дальнейшем он подал заявление о распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС, путем возврата 920 000 рублей. Получив отказ, обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган, а потом и в суд.

В решении по жалобе, оставленной без удовлетворения, УФНС расценило факт перечисления кооперативом истребуемой из бюджета суммы денежных средств как "преднамеренное перечисление с целью придания переводу вида обязательного платежа". Суд первой инстанции, также не поддержавший истца, исходил из того, что при перечислении спорной суммы денежных средств кооператив преследовал иную цель, нежели уплата налогов.

Налоговый орган смог доказать, что денежные операции налогоплательщика носили транзитный характер и осуществлялись с целью вывода из оборота средств третьими лицами. Перечисленная в качестве ЕНП сумма существенно превышала налоговые обязательства и не являлась следствием ошибки в расчетах. Налогоплательщик не смог предоставить доказательств обратного.

Как следствие сначала контролирующие органы, а затем и суд пришли к выводу, что спорные перечисления денежных средств производились не с целью уплаты налога, а для легализации доходов, полученных иными организациями. Зачисленные средства не могут рассматриваться в качестве излишне уплаченных сумм налога, в возврате отказано правомерно.

	Обратите внимание на разъяснения представителей налоговой службы о том, что пополнять ЕНС можно только с целью исполнения налоговых обязательств
	Энциклопедия решений Единый налоговый платеж организаций и индивидуальных предпринимателей

Энциклопедия решений

Единый налоговый платеж организаций и индивидуальных предпринимателей

____________________________________________

В Минприроды опровергли введение новых требований к ввозу кондиционеров и холодильников

Информация Минприроды России от 25 октября 2024 г.

Минприроды сообщает, что в стране не введено никакого нового регулирования обращения оборудования, которое содержит гидрофторуглероды-хладагенты (или фреоны). Под регулированием находятся только определенные газы (18 веществ) и смеси, для которых в большинстве случаев существуют более экологичные заменители. Оборудование, содержащее эти вещества, под это регулирование не подпадает.

Поэтапное сокращение производства и потребления фреонов в России началось с 2021 г. И до 2024 г. составляло только 5% от базовой линии. С 2025 г. уменьшение произойдет еще на 30%. А к 2029 г. использование хладагентов должно быть снижено на 70%.

Что касается оборудования, заправленного гидрофторуглеродами, как "чистыми" веществами, так и их смесями, то получение лицензии на ввоз/вывоз оборудования с хладагентами относится к компетенции Минпромторга и регулируется решениями Евразийский Экономической Комиссии, которая еще в 2015 г. приняла решение, что ввоз/вывоз любых веществ, влияющих на разрушение озонового слоя, осуществляется только при наличии лицензии или заключения (разрешительного документа).

Никаких новых правовых норм, решений об их изменении или отмене в России не принималось.

К сведению: комментарий дан ведомством на фоне появившихся ранее в СМИ публикаций о росте стоимости и сроков поставок кондиционеров и холодильников в связи с новыми требованиями Минприроды к ввозу продукции с хладагентами. В качестве таких новых требований авторами публикаций было воспринято информационное сообщение Министерства от 8 октября 2024 г.

____________________________________________

Насосная станция на придомовой территории МКД качает воду для нескольких МКД: кто должен оплачивать содержание станции и по какому договору?

Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2024 г. N 306-ЭС24-15681

УК, получившая в управление новый МКД, заключила с РСО договор на электроснабжение, опираясь на доставшийся ей в "наследство" от прежней УК акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Согласно данному акту, точка присоединения к сетям находится в насосной станции на территории рядом с МКД.

УК исправно платила за электроснабжение, в том числе данной станции, пока не сообразила, что станция обслуживает и соседние дома. Следовательно, к общедомовому имуществу эта станция не относится и оплачивать электричество, истраченное на ее содержание, жители дома (следовательно, и УК) не должны.

УК обратилась с иском к РСО о взыскании неосновательного обогащения (в части сумм за электроэнергию, поставленную в данную станцию).

Суд первой инстанции иск удовлетворил - поскольку УК, по сути, заплатила, в том числе, за электроэнергию, которая не была потреблена на нужды управляемого ею дома. Стоимость "доли" истца в спорной электроэнергии и "долей" иных МКД, чьи сети подключены к насосной станции, была подсчитана экспертом (пропорционально количеству потребленной домами воды).

Однако суд апелляционной инстанции, которого поддержали все вышестоящие, в иске отказал:

- технологическое присоединение спорной насосной станции к электрическим сетям РСО осуществлено в надлежащем порядке, договор ресурсоснабжения между РСО и УК заключен с учетом этой станции, у РСО не было законных оснований для отказа от заключения договора энергоснабжения с УК в отношении спорной насосной станции;

- точка поставки по договору энергоснабжения является существенным условием договора энергоснабжения. УК не было заявлено разногласий относительно точки поставки электроэнергии - насосная станция - в момент заключения договора энергоснабжения. Согласовав в договоре спорную насосную станцию в качестве точки поставки, расчетные приборы учета электроэнергии, порядок определения объема потребления электроэнергии, свои обязанности по оплате этого объема, УК подтвердила намерение на получение энергоснабжения в указанной точке поставке;

- договор недействительным либо незаключенным признан не был;

- следовательно, цену договора нужно рассчитывать исходя из его условий, в том числе с учетом потребления энергии насосной станцией;

- суд первой инстанции, указывая, что факт потребления части энергоресурса третьими лицами установлен, фактически возлагает на РСО обязательство по заключению договора энергоснабжения по спорной насосной станции дополнительно с тремя иными УК. При этом судом не учтено, что в соответствии с п. 28 Основных положений N 442 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения;

- в силу указанной правовой нормы заключение нескольких договоров энергоснабжения в отношении одной насосной станции с несколькими организациями (истцом и тремя иными УК) недопустимо, а РСО не вправе осуществлять продажу электрической энергии по одному объекту энергоснабжения нескольким организациям;

- исходя из этого, то обстоятельство, что истец не управляет остальными домами, подключенными к насосной станции, не исключает его обязанности по оплате по договору энергоснабжения за весь объем электроэнергии, потребленный насосной станцией и учтенный приборами учета;

- при этом гражданское законодательство исходит из презумпции допустимости исполнения обязательства третьим лицом, в соответствии с которой такое исполнение является недопустимым только в случае, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. При этом закон не наделяет добросовестного кредитора, не имеющего материального интереса ни в исследовании сложившихся между третьим лицом и должником отношений, ни в установлении мотивов, побудивших должника перепоручить исполнение своего обязательства другому лицу, полномочиями по проверке того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо. Следовательно, не может быть признано ненадлежащим исполнение добросовестному кредитору, который принял как причитающееся с должника предложенное третьим лицом, если кредитор не знал и не мог знать об отсутствии факта возложения исполнения обязательства на предоставившее исполнение лицо и при этом исполнением не были нарушены права и законные интересы должника (постановления Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7945/10, от 15.07.2014 N 3856/14);

- таким образом, действия УК по перечислению РСО спорных денежных средств не противоречат положениям п. 1 ст. 313 ГК РФ, в связи с чем суд приходит к выводам о перечислении истцом ответчику денежных средств в рамках исполнения им как третьим лицом обязательств иных УК по оплате потреблённой электроэнергии насосной станцией на работу насосного оборудования для подкачки воды жителям спорных домов, в водоснабжении комплекса которых задействована одна насосная станция;

- УК, принимая в управление дом с сопутствующей документацией, с даты начала управления домом не могла не знать о том, что спорная насосная станция работает на подкачку воды с соблюдением нормативного давления во все дома в составе застройки жилого комплекса, в том числе и в спорные дома, не находящие в управлении УК, для чего потребляет электроэнергию. Поэтому оплачивая РСО за весь объем потребления электроэнергии насосной станцией, УК знала, что исполняет обязательства иных лиц;

- поскольку спорные денежные средства были перечислены УК ответчику в счет оплаты поставленной в насосную станцию электроэнергии, при этом истец также оплатил потребление иных лиц, об их обязательствах по оплате ресурса знал, то есть за них произвел исполнение перед ответчиком, то принятые ответчиком как добросовестным кредитором денежные средства не являются неосновательным обогащением в виде полученного в качестве исполнения от истца по смыслу нормы ст. 1102 ГК РФ.

Верховный Суд РФ отказал УК в пересмотре дела.

____________________________________________

Октябрь 2024 года

31 октября 2024 года

С 1 января МРОТ составит 22 440 руб.

Федеральный закон от 29 октября 2024 г. N 365-ФЗ

Внесены изменения в Закон о минимальном размере оплаты труда.

С 1 января 2025 года МРОТ установлен в сумме 22 440 руб. в месяц. В текущем году МРОТ равен 19 242 руб.

Рекомендуем:

	Справочная информация МРОТ
	Энциклопедия решений Минимальный размер оплаты труда

Справочная информация

МРОТ

Энциклопедия решений

Минимальный размер оплаты труда

____________________________________________

Опубликован закон, уточняющий отдельные параметры налоговой реформы

Федеральный закон от 29 октября 2024 г. N 362-ФЗ

29 октября подписан Президентом РФ и официально опубликован закон, направленный на уточнение отдельных параметров законодательства о налогах и сборах в связи с внесенными ранее в Кодекс изменениями в рамках налоговой реформы.

Законом, в частности:

- на 2025 год установлены особые правила начисления пени за несвоевременную уплату налога;

- скорректированы условия применения спецрежимов (освобожденным от НДС налогоплательщикам на УСН и ЕСХН счета-фактуры разрешили не составлять, а коэффициент-дефлятор на 2025 г. для целей УСН установлен равным 1);

- расширена география эксперимента по АУСН;

- уточнены условия освобождения от НДФЛ матвыгоды по процентам по займам на приобретение жилья;

- проиндексированы ставки акцизов;

- предусмотрены изменения по турналогу, страховым взносам, налогу на прибыль, НДФЛ и другим налогам.

Ранее мы уже подробно разбирали перечисленные выше новеллы, для перехода к соответствующим новостным обзорам воспользуйтесь нашей тематической подборкой, посвященной налоговой реформе.

Также законом предусмотрено увеличение госпошлины за госрегистрацию в ЕГРН договоров аренды, а также некоторых иных госпошлин.

____________________________________________

С 1 января 2025 г. вырастет размер госпошлины за госрегистрацию в ЕГРН договоров аренды

Федеральный закон от 29 октября 2024 г. N 362-ФЗ

Закон, уточняющий отдельные параметры налоговой реформы (подробнее о нем см. отдельный новостной материал), в дополнение к июльским поправкам в НК РФ, значительно повышающим с 1 января 2025 г. размер госпошлин за отдельные регистрационные действия с недвижимостью, предусматривает увеличение госпошлины за государственную регистрацию договоров аренды, уступки прав требования по договорам аренды, если такие договоры подлежат регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Ее размер будет составлять:

- для физических лиц - 4000 рублей;

- для организаций - 44 000 рублей.

Соответствующие положения включены в новую редакцию подп. 27.2 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.

Сейчас за данное регистрационное действие взимается госпошлина в размере, установленном подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ (2000 руб. - для физических лиц, 22 000 руб. - для большинства организаций).

Также предусмотрены изменения в части госпошлин:

- за государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на предприятие как имущественный комплекс и за государственную регистрацию перехода прав на предприятие как имущественный комплекс;

- за госрегистрацию права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев на недвижимое имущество, составляющее ПИФ (приобретаемого для включения в состав ПИФ), ограничения этого права и обременений данного имущества или сделок с данным имуществом;

- в сфере оборота оружия, частной охранной и частной детективной деятельности.

Рассмотренные изменения вступят в силу 1 января 2025 г.

Рекомендуем:

	Памятки ГАРАНТа Как зарегистрировать договор аренды недвижимости: пошаговая инструкция
	Энциклопедия решений Государственная регистрация договора аренды
	Справочная информация Налоговая реформа 2024 - 2025: хронология

Памятки ГАРАНТа

Как зарегистрировать договор аренды недвижимости: пошаговая инструкция

Энциклопедия решений

Государственная регистрация договора аренды

Справочная информация

Налоговая реформа 2024 - 2025: хронология

____________________________________________

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении будет исчисляться в днях, а не сутках

Федеральный закон от 29 октября 2024 г. N 364-ФЗ

В ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ внесено изменение, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Поправки вступили в силу со дня официального опубликования - 29 октября 2024 г.

Ранее этот срок исчислялся в сутках. Соответственно, в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносился на следующий за ним рабочий день, т. к. перенос производится только при исчислении сроков в днях (ч. 3.1. ст. 4.8 КоАП РФ, п. 39 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 26.04.2023). Как указывали в пояснительной записке разработчики поправок, в периоды, на которые выпадают длительные праздничные дни, это нередко приводило к пропуску срока обжалования.

____________________________________________

Конституционный Суд РФ обобщил свою практику за третий квартал 2024 года

Обзор практики Конституционного Суда РФ за третий квартал 2024 года

В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период.

В частности, в Обзор включено постановление, в котором КС РФ указал, что возможность уплаты половинного штрафа за выявленное органом надзора правонарушение должна быть и в тех случаях, когда нарушение обнаружил прокурор. Подробнее о нем мы рассказывали ранее.

Здесь же приведены постановления, в которых КС РФ разъяснил, что:

- оплата квитанции ЖКУ с включенной в нее платой за услуги связи сама по себе не означает акцепта оферты и заключения договора об оказании услуг связи (п. 8 Обзора), подробнее о нем см. здесь;

- регион вправе временно в экстраординарных обстоятельствах умерщвлять бездомных животных, которым не нашлось места в приюте (п. 2 Обзора) (подробно об этом постановлении мы рассказывали ранее);

- РФ должна подстраховывать регионы в вопросе обеспечения лекарствами ряда пациентов с орфанными заболеваниями (п. 4 Обзора), см. подробнее.

В Обзоре содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, частного права и уголовной юстиции.

____________________________________________

30 октября 2024 года

Школа отстояла в суде норму локального акта о том, что дети должны сдавать смартфоны и умные часы перед каждым уроком

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2024 г. по делу N 02а-0699/2024

В районном суде рассматривался административный иск об оспаривании пункта правил внутреннего распорядка школы (ответчиками выступали школа и директор школы, дело рассматривалось по правилам главы 22 КАС РФ). Спорный пункт обязывал всех учеников школы перед началом урока (занятия) оставлять личные мобильные устройства (в том числе умные часы) в специально отведенном месте (контейнере/коробке).

По мнению истца (родитель ученицы данной школы), спорный пункт правил внутреннего распорядка необоснованно нарушает права и свободы административного истца и его ребенка, поскольку временное изъятие телефонов у детей законодательством РФ не предусмотрено:

- п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Закона об образовании запрещает использовать средства подвижной радиотелефонной связи во время проведения учебных занятий в школе, за исключением экстренных случаев,

- однако под использованием средств подвижной радиотелефонной связи, согласно п. 32 ст. 2 Закона о связи, следует понимать (по мнению истца) прием, обработку, хранение и передачу сообщений электросвязи, а также использование контентных услуг,

- а это значит, что хранение телефона в кармане, в рюкзаке или даже на парте не является его использованием и не подпадает под запрет, установленный Законом об образовании,

- таким образом, Закон об образовании не возлагает на учащихся обязанности оставлять перед началом урока личные мобильные устройства в контейнере, следовательно, спорный пункт правил распорядка противоречит законодательству,

- к тому же ограничивает права истца и его дочери, а именно право собственности на имущество, ведь согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Однако суд счел, что оснований для удовлетворения иска нет:

- п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Закона об образовании запрещает ученикам использовать средства подвижной радиотелефонной связи во время проведения учебных занятий в школе,

- порядок исполнения этого запрета регламентируется локальными нормативными актами школы, поскольку законодатель наделил образовательную организацию правом самостоятельной организации образовательного процесса;

- процедура принятия спорных правил распорядка соответствует требованиям Закона об образовании (спорный пункт одобрен Управляющим советом школы),

- к тому же конкретно для ребенка истца школой было сделано исключение - директор разрешила девочке самостоятельно принимать решение о том, сдавать телефон или нет;

- таким образом, никакие права истца или ребенка нарушены не были, а именно нарушение прав и свобод гражданина, обратившегося в суд за защитой своих прав, является необходимым условием для удовлетворения его административного искового заявления.

____________________________________________

На сайте ФНС размещен новый набор открытых данных - о применении индивидуальным предпринимателем специальных налоговых режимов

Информация Федеральной налоговой службы от 25 октября 2024 г.

На сайте ФНС России опубликован новый набор открытых данных "Сведения о специальных налоговых режимах, применяемых налогоплательщиками (ИП)". Набор будет публиковаться ежемесячно 25 числа по состоянию на 1 число месяца публикации.

В информационном сообщении Службы отмечается, что сведения о специальных налоговых режимах, применяемых индивидуальными предпринимателями, обеспечивают более качественное взаимодействие с контрагентами и сокращают ошибки при ведении бизнеса.

Размещаемые в наборах данных сведения позволяют пользователям скачивать информацию в формате .xml для последующего использования в своих информационных системах.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Запрос у контрагента документов в целях минимизации налоговых рисков

____________________________________________

Пополнять ЕНС можно только с целью исполнения налоговых обязательств

Информация УФНС России по Оренбургской области от 23 октября 2024 года

Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области сообщает об участившихся случаях перечисления физическими лицами (индивидуальными предпринимателями) денежных средств на Единый налоговый счет в качестве уплаты платежей по налогам в суммах, в несколько десятков, а то и сотен раз превышающих суммы исчисленных налогов. То есть налогоплательщики фактически используют ЕНС в качестве временного электронного кошелька для хранения своих финансов.

После пополнения ЕНС в налоговые органы представляется заявление на возврат излишне уплаченных сумм налогов. Налоговые органы в свою очередь проводят анализ размера налоговых обязанностей по всем видам налогов и суммы уплаченных налогов, и в случае обнаружения фактов значительного превышения суммы уплаты над суммой задолженности расценивают действия налогоплательщиков как попытку проведения незаконной финансовой операции.

По выявленным фактам проводятся все необходимые мероприятия налогового контроля (истребуются документы и пояснения у заявителей, должностные лица приглашаются на допрос в налоговые органы, проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций и ИП и т. д.), в связи с чем возврат денежных средств производится после полученных результатов таких мероприятий и может занять длительное время. Также подобные действия могут привести к серьезным последствиям, включая уголовную ответственность.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Единый налоговый платеж организаций и индивидуальных предпринимателей

____________________________________________

Скорректированы отдельные положения законодательства, касающиеся майнинга цифровой валюты

Федеральный закон от 25 октября 2024 г. N 349-ФЗ

Внесены изменения в Закон о цифровых финансовых активах, цифровой валюте.

В частности, уточнено, что вести реестр лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, и реестр операторов майнинговой инфраструктуры, будет ФНС России (а не Минцифры, как планировалось ранее). Также ФНС будет принимать решения об исключении лица, осуществляющего майнинг цифровой валюты, из реестра майнеров в случае неоднократного в течение года нарушения таким лицом установленных требований.

Лицо, осуществляющее майнинг цифровой валюты (в том числе участник майнинг-пула), будет обязано предоставить информацию о ее выпуске (получении) и об адресе- идентификаторе, включая адрес-идентификатор майнинг-пула, тоже в ФНС, которая в свою очередь будет передавать эту информацию в Росфинмониторинг и Банк России.

Установлено, что оператор майнинговой инфраструктуры не вправе оказывать услуги по предоставлению майнинговой инфраструктуры для осуществления майнинговой деятельности лицам, не включенным или исключенным из реестра лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты.

Предусмотрены некоторые иные изменения.

А изменениями, вносимыми в Закон об электроэнергетике, Правительство РФ наделяется полномочием устанавливать запрет на осуществление майнинга цифровой валюты (в том числе на участие в майнинг-пуле) в отдельных субъектах РФ или на отдельных их территориях, а также порядок и случаи установления такого запрета.

Рассмотренные поправки вступят в силу 1 ноября 2024 года.

____________________________________________

Определены тарифы страховых взносов на травматизм на 2025 год

Федеральный закон от 26 октября 2024 г. N 352-ФЗ

В 2025 году и в плановом периоде тарифы на ОСС от несчастных случаев и профзаболеваний, установленные Законом N 179-ФЗ, останутся неизменными. То есть в 2025 году сохраняются условия установления и размеры тарифов, действующих в 2024 году. Это 32 страховых тарифа от 0,2% до 8,5%, дифференцированных по классам профессионального риска.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Тарифы взносов по страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний

Справки ГАРАНТа

Страховые тарифы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

___________________________________________

29 октября 2024 года

Как работаем и отдыхаем в ноябре: "праздничные" нюансы

4 ноября (День народного единства) является нерабочим праздничным днем. В этом году он выпадает на понедельник. Выходной день с субботы 2 ноября перенесен на вторник 30 апреля. Поэтому 2 ноября для работников на пятидневке будет рабочим днем, т.е. текущая рабочая неделя будет шестидневной. Отдыхать будем всего два дня: в воскресенье 3 ноября и в понедельник 4 ноября. А затем последует короткая рабочая неделя.

Разобраться с основными "праздничными" нюансами поможет заметка, которую подготовили наши эксперты. Из нее вы узнаете, сокращается ли продолжительность рабочего дня 2 ноября; что происходит с отпуском, пришедшимся на 4 ноября; как оплачивать работу, запланированную графиком 4 ноября.

Рекомендуем:

Календари

Производственный календарь на 2024 год (5-дневная рабочая неделя)

Производственный календарь на 2024 год (6-дневной рабочая неделя)

____________________________________________

С 1 ноября начнется эксперимент по получению квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей гражданами РФ за рубежом

Постановление Правительства РФ от 23 октября 2024 г. N 1418

Правительством РФ принято решение о проведении с 1 ноября 2024 г. по 31 декабря 2025 г. эксперимента по реализации возможности получения квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей гражданами РФ за пределами Российской Федерации.

Эксперимент пройдет на территории Армении, Казахстана, Киргизии, Узбекистана.

Аккредитованным удостоверяющим центром выступит АО "Аналитический Центр".

Проверка подлинности документов и достоверности сведений, представленных заявителями, а также изготовление КСКПЭП будет осуществляться удостоверяющим центром на территории РФ по запросам, поступающим из пунктов оформления по защищенному каналу связи с использованием средств криптографической защиты информации. По тому же защищенному каналу связи будет осуществляться и передача файлов КСКПЭП из удостоверяющего центра в пункты оформления.

Передача носителей информации, используемых для записи ключа электронной подписи и сертификата ключа проверки электронной подписи, из удостоверяющего центра для последующей выдачи их заявителям будет осуществляться посредством каналов МИД России через дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации в Армении, Казахстане, Киргизии и Узбекистане.

Цель эксперимента - создание комфортной среды для находящихся за рубежом граждан РФ при реализации их конституционных и иных гражданских прав и обязанностей по осуществлению юридически значимых действий при взаимодействии по месту их пребывания с органами и организациями РФ, включая обращение за получением госуслуг и осуществление иных действий в электронном виде с использованием Единого портала госуслуг, дистанционное заключение договоров гражданско-правового характера, реализацию трудовых отношений и образовательных потребностей.

____________________________________________

Можно ли не указывать в графике отпусков конкретные даты предоставления отпуска?

Письмо Минтруда России от 26 сентября 2024 г. N 14-6/ООГ-5659

Письмо Роструда от 25 октября 2024 г. N ПГ/20978-6-1

Представляем вашему вниманию две противоположные точки зрения по данному вопросу.

В Минтруде сообщили, что ТК РФ не регламентирует порядок указания времени предоставления работнику ежегодного оплачиваемого отпуска - с указанием конкретного числа месяца или с указанием лишь месяца предполагаемого отпуска.

Кроме того, специалисты Минтруда напомнили об определении ВС РФ от 06.02.2014 N АПЛ13-606, в котором указано, что законодательство не содержит положения об обязательном указании в графике очередных отпусков конкретной календарной даты начала отпуска работника.

Однако Роструд придерживается по данному вопросу противоположной позиции: понятие "график" отпусков подразумевает указание в нем соответствующих периодов отпуска, период же, в свою очередь, подразумевает конкретные даты начала и окончания. Напомним, Роструд и ранее рекомендовал при составлении графика отпусков указывать конкретную дату начала ежегодного оплачиваемого отпуска и его продолжительность.

Отметим, что нам наиболее близка позиция Роструда по двум причинам:

1) указание в графике отпусков, например, только месяца использования отпуска без упоминания конкретного числа может расцениваться как нарушение (см., например, решение Тверского областного суда от 22.06.2016 N 21-159/2016);

2) при отсутствии конкретных дат предоставления отпуска в графике возможен спор с работником.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

График отпусков

____________________________________________

ВС РФ разъяснил, можно ли достроить объект, если в процессе изменился вид разрешенного использования земельного участка

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 октября 2024 г. N 307-ЭС24-9661

Верховный Суд РФ рассмотрел спор между застройщиком и местной администрацией, возникший в связи с отказом в выдаче разрешения на завершение строительства объекта недвижимости - спортивно-развлекательного комплекса.

В целях возведения объекта застройщику был предоставлен в аренду муниципальный земельный участок, а также выдано разрешение на строительство. Впоследствии действие договора аренды продлевалось, однако строительство так и не было окончено (за застройщиком зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности 85%). На обращение с заявлением о выдаче нового разрешения в целях завершения строительства администрация ответила отказом, сославшись на то, что к этому моменту в правила землепользования и застройки муниципального образования были внесены изменения, которые не предусматривают возможности размещения на земельном участке спортивно-развлекательного комплекса.

Арбитражные суды трех инстанций признали решение решение администрации правомерным.

Однако Верховный Суд РФ счел данный вывод ошибочным и направил дело на новое рассмотрение. Он напомнил, что в случае, когда происходит изменение градостроительной документации, предусматривающее иное зонирование территории, земельное и градостроительное законодательство исходит из сохранения прав на использование объектов капитального строительства и земельных участков под ними по прежнему фактическому разрешенному использованию при условии, что это не опасно для жизни или здоровья человека, окружающей среды и объектов культурного наследия. При этом любая реконструкция (изменение) таких объектов, как и изменение видов разрешенного использования земельных участков, может осуществляться только путем приведения их в соответствие с градостроительным регламентом.

В рассматриваемом случае застройщик в целях завершения строительства предпринимал меры по изменению цели договора аренды в соответствии с действующим видом разрешенного использования земельного участка, а также обращался с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию незавершенного строительства в объект, соответствующий новым требования градостроительного регламента. Однако в таком варианте урегулирования вопроса ему также было отказано.

При таких обстоятельствах застройщик, по мнению ВС РФ, вправе получить разрешение для завершения строительства спортивно-развлекательного комплекса, достроить этот объект и в дальнейшем использовать данный комплекс и земельный участок, на котором он расположен, если это не создает опасности для жизни и здоровья людей, окружающей среды и объектов культурного наследия. Оценить этот вопрос предстоит нижестоящим судам при новом рассмотрении дела.

____________________________________________

Статья 129 ГПК скорректирована с учетом позиции КС РФ о взыскании алиментов на детей в случае несвоевременной отмены судебного приказа

Федеральный закон от 26 октября 2024 г. N 356-ФЗ

Статья 129 ГПК РФ изложена в новой редакции, уточняющей условия и последствия отмены судебного приказа за пределами установленного срока. В частности, в данную статью вводятся положения, предусматривающие, что:

- по общему правилу возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. Исключение - случаи, когда это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока;

- в случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ (то есть в пределах 3-летнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты).

Поправки разработаны во исполнение постановления Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П, в котором КС РФ указал, что несвоевременная отмена судебного приказа не должна нарушать право получателя алиментов на их взыскание за прошедший период. Подробно об этом постановлении мы рассказывали ранее.

Закон вступит в силу 6 ноября 2024 г.

____________________________________________

28 октября 2024 года

С 28 октября ключевая ставка ЦБ РФ 21% годовых

Информационное сообщение Банка России от 25 октября 2024 года

Принято решение повысить ключевую ставку на 200 б.п., до 21,00% годовых. При этом Банк России допускает возможность нового повышения уже на следующем заседании, которое запланировано на 20 декабря 2024 года.

Новый прогноз по средней ключевой ставке на 2025 г. - 17-20%.

6 ноября будет опубликовано Резюме обсуждения ключевой ставки и комментарий к среднесрочному прогнозу.

Рекомендуем:

Памятка

Всё, что нужно знать о ключевой ставке ЦБ: на что может повлиять, где и как нужно применять

Справки ГАРАНТа

Ключевая ставка и ставка рефинансирования

____________________________________________

Верховный Суд РФ подтвердил законность запрета выдачи больничного неработающему гражданину

Решение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2024 г. N АКПИ24-610

Гражданин, пострадавший в ДТП, потребовал от государственной поликлиники провести в его отношении экспертизу временной нетрудоспособности и определить период временной нетрудоспособности. Полученный таким образом документ он рассчитывал предъявить в страховую компанию и получить в связи с этим страховую выплату в рамках ОСАГО. Медицинской организацией в проведении экспертизы временной нетрудоспособности ему было отказано на том основании, что на момент получения травмы он являлся безработным, при этом поликлиника сослалась на п. 1 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности, утв. приказом Минздрава России от 23.11.2021 N 1089н (далее - Порядок N 1089н), поскольку в нем перечислены лица, которым можно выдавать больничный листок - это лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а безработные граждане в нем не поименованы.

По мнению гражданина, этот п. 1 Порядка N 1089н противоречит ст. 59 Закона об основах охраны здоровья граждан, поскольку данная статья посвящена проведению экспертизы временной нетрудоспособности, и она, во-первых, не запрещает проводить такую экспертизу в отношении безработных, а во-вторых, не наделяет Минздрав России правом ограничивать круг лиц, в отношении которых проводится указанная экспертиза.

Однако, по мнению Верховного Суда РФ, спорный п. 1 Порядка N 1089н актам более высокого уровня не противоречит:

- что касается кажущегося противоречия п. 1 Порядка N 1089н положениям ст. 59 Закона об основах охраны здоровья граждан, то данная статья определяет общие правила проведения экспертизы временной нетрудоспособности граждан как исследования, направленного на установление состояния здоровья гражданина, в целях определения его способности осуществлять трудовую деятельность. Кроме того, указанная статья устанавливает цели проведения экспертизы временной нетрудоспособности - это определение способности работника осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принятие решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу. А правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством урегулированы именно Законом N 255-ФЗ об обязательном социальном страховании (часть 1 статьи 1);

- согласно части 6 статьи 13 Закона N 255-ФЗ об обязательном соцстраховании, листок нетрудоспособности, сформированный в медорганизации, является основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а условия и порядок формирования этих листков устанавливаются Минздравом России;

- при этом спорный п. 1 Порядка N 1089н перечисляет категории граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, которым выдается листок нетрудоспособности, и эти категории целиком соответствуют тем категориям застрахованных лиц, что перечислены в ст. 2 Закона N 255-ФЗ об обязательном соцстраховании, а вводить новые категории (не предусмотренные Законом N 255-ФЗ) Порядок N 1089н не может.

____________________________________________

Судьи решили, что приказ об увольнении можно отменить до конца последнего рабочего дня

Определение Седьмого КСОЮ от 28 мая 2024 г. по делу N 8Г-7245/2024

Исправить ошибки, допущенные при издании приказа об увольнении, когда увольнение уже состоялось, нельзя. В определении от 10.01.2014 N 70-КГ13-7 Верховный Суд РФ указал, что:

- после издания работодателем приказа об увольнении работника трудовые отношения между сторонами трудового договора прекращены;

- ТК РФ не предоставляет работодателю право изменять дату увольнения работника, равно как и совершать иные юридически значимые действия, затрагивающие права и интересы работника, без его предварительного согласия и после того, как трудовые отношения между работодателем и работником уже прекращены по инициативе самого работодателя;

- действия работодателя, в одностороннем порядке восстанавливающие трудовые отношения с работником путём отмены приказа об увольнении, юридического значения не имеют и основанием для отказа в удовлетворении иска о признании увольнения незаконным в судебном порядке признаны быть не могут.

На основании данной позиции ВС РФ суды считают незаконной отмену приказа об увольнении не только спустя несколько дней после издания приказа об увольнении (см., например, определение Седьмого КСОЮ от 16.11.2021 N 8Г-16692/2021), но и в один и тот же день (см. определение Новгородского облсуда от 05.10.2022 N 33-1766/2022).

Однако Седьмой КСОЮ рассудил иначе.

29 мая 2023 года в 09:30 работника вызвали в кадровую службу, вручили приказ об увольнении и трудовую книжку с записью об увольнении по п. 5 части первой ст. 81 ТК РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей). В 11:00 истец вернулся на вверенный ему участок, работал до обеда, затем почувствовал себя плохо, прекратил выполнение трудовых обязанностей и уехал домой.

В этот же день работодатель отменил приказ об увольнении в связи с установлением факта ошибочности его принятия (не был соблюден порядок учета мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации при расторжении трудового договора).

Об отмене приказа об увольнении работнику сообщили по телефону. Не считая устную информацию, полученную по телефону от неуполномоченного работника кадровой службы, юридически значимым сообщением, работник на работу не вышел, а затем обратился в суд. Он указал на то, что после применения дисциплинарного взыскания работодатель не вправе без согласия работника в одностороннем порядке восстанавливать трудовые отношения путем отмены приказа об увольнении. Требовал в суде признать увольнение незаконным, изменить формулировку основания увольнения и дату увольнения, взыскать оплату времени вынужденного прогула.

Судьи в удовлетворении требований отказали, пояснив следующее:

- в данном случае приказы об увольнении и об отмене увольнения приняты в один день 29 мая 2023 года, который являлся для истца последним днем работы, в связи с отменой приказа об увольнении в этот же день до окончания рабочего дня для истца фактические трудовые отношения прекращены не были;

- сотрудник был незамедлительно уведомлен о продолжении трудовых отношений и возможности реализации им права на труд;

- оснований для взыскания заработной платы за период с августа по октябрь 2023 года нет, поскольку в указанный период истец трудовые обязанности не исполнял;

- нарушений прав истца в части требований об оформлении дубликата трудовой книжки не установлено: ему предложено явиться с оригиналом трудовой книжки для оформления дубликата, однако он не явился.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Отмена дисциплинарного взыскания работодателем

Приказ об увольнении

____________________________________________

ФНС утвердила формы документов, необходимых для перерасчета ранее исчисленных налогов физлиц

Приказ ФНС России от 3 сентября 2024 г. N ЕД-7-21/697@ (зарег. в Минюсте 18.10.2024)

С 2025 года вступают в силу поправки к НК РФ, упрощающие гражданам процедуру перерасчета имущественных налогов (земельного, транспортного, налога на имущество) и НДФЛ, исчисленных в налоговых уведомлениях. В частности, физлица при наличии оснований, влекущих перерасчет суммы ранее исчисленного налога, смогут представить в любой налоговый орган соответствующее заявление. К заявлению можно приложить документы, подтверждающие наличие оснований для перерасчета налога.

ФНС утвердила единую форму заявления о перерасчете суммы ранее исчисленных налогов, порядок ее заполнения, электронный формат представления такого заявления, а также формы уведомления о перерасчете суммы налога и сообщения об отказе в этом.

Приказ вступает в силу 1 января 2025 года.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Порядок перерасчета налога на имущество физлиц с 1 января 2025 года

Порядок перерасчета транспортного налога с 1 января 2025 года по заявлению физлица

Порядок перерасчета земельного налога с 1 января 2025 года

____________________________________________

25 октября 2024 года

Президиум ВС РФ обобщил практику по делам о защите прав потребителей

Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 октября 2024 г.)

Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей. Обзор освещает наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов при рассмотрении дел данной категории в 2023-2024 годах. В него включено 24 правовые позиции, среди которых отметим следующие:

- выданный продавцом покупателю документ об оплате товара (кассовый чек, квитанция к приходно-кассовому ордеру и др.) подтверждает заключение сторонами договора купли-продажи товара;

- отказ потребителя предоставить товар для проверки качества по указанному продавцом адресу в другом городе, а не по месту его приобретения правомерен. Добросовестность действий участников потребительских правоотношений оценивается судом исходя из соблюдения сторонами установленных законом мер для восстановления нарушенного права, при реализации которых используются наименее затратные способы;

- условия договора долевого строительства, устанавливающие сокращенные сроки гарантийных обязательств застройщика по сравнению с предусмотренными законом, ничтожны;

- размер компенсации морального вреда, причиненного здоровью воздействием вредных химических веществ от предметов бытового использования ненадлежащего качества должен быть обоснован судом с учетом степени воздействия вредных веществ и их опасности для здоровья человека (подробно о деле, которым в Обзоре проиллюстрирован данный вывод, мы рассказывали ранее);

- предусмотренное Законом о защите прав потребителей ограничение неустойки размером уплаченной потребителем цены установлено только для отношений по выполнению работ или оказанию услуг и не распространяется на правоотношения, возникающие из договора купли-продажи товара;

- размер потребительского штрафа, подлежащего взысканию с лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления с его стороны;

- условия кредитного договора, предусматривающие право банка в процессе обслуживания кредита в одностороннем порядке увеличивать размеры комиссий или вводить новые комиссии, ничтожны;

- проставление банком в тексте кредитного договора типографским или иным способом отметки о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг ставит последнего в заранее невыгодное положение, нарушает его права как потребителя и свидетельствует о недействительности такого согласия;

- предоставление потребителю возможности ознакомиться с платежными документами и узнать из них перечень предлагаемых к оплате услуг не освобождает лицо, осуществляющее формирование платежных документов, от исполнения обязанности по надлежащему информированию потребителя о существенных условиях договора.

Рекомендуем:

Обзоры судебной практики

Разъяснения и Обзоры судебной практики ВС РФ за 2024 год

____________________________________________

Сферу действия "дачной амнистии" распространяют на сараи, бани и другие расположенные на участках хозпостройки: закон одобрен Советом Федерации

Проект федерального закона N 543005-8

Совет Федерации одобрил закон о расширении сферы действия "дачной амнистии". Она будет распространяться также на хозяйственные постройки (представляющие собой объекты капитального строительства сараи, бани и не являющиеся частями жилых домов, иных зданий и сооружений погреба и летние кухни, колодцы и другие хозяйственные постройки, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд) при условии, что:

Кроме того, поправки распространяют действие введенного с 01.07.2022 упрощенного механизма предоставления земельных участков гражданам, право собственности которых на жилые дома не оформлено в установленном порядке, на дома блокированной застройки (соответствующие признакам, указанным в п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ) в случае, если количество таких домов, возведенных до 14 мая 1998 г., в одном ряду не превышает двух. Сейчас данный механизм на многоквартирные дома и дома блокированной застройки не распространяется.

____________________________________________

Работодатель вправе отказать в удаленке ухаживающему за младенцем работнику

Определение Шестого КСОЮ от 22 августа 2024 г. по делу N 8Г-18294/2024

Работница (юрисконсульт), находясь в отпуске по уходу за ребенком, направила работодателю заявление об установлении неполного рабочего дня на дому в связи с тяжелым финансовым положением и невозможностью работать в офисе из-за отсутствия у ребенка места в муниципальном саду.

Работодатель письменно ответил, что экономической целесообразности ее работы на дому нет. Сотруднице была предложена работа на условиях неполного рабочего времени по месту нахождения организации.

Считая, что по смыслу части третьей ст. 256 ТК РФ (в редакции, действующей на период спорных отношений) работодатель обязан предоставить работу в режиме неполного рабочего времени на дому, работница обратилась в суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ее требований, исходил из того, что соглашение о дистанционном характере работы должно быть обоюдным, обязанность работодателя перевести работника на дистанционную работу законом не предусмотрена. Кроме того, функционал должностной инструкции работницы не предусматривает работу на дому: в ее должностные обязанности входит, например, сбор информации по несчастным случаям на территории работодателя, присутствие при проверке государственных органов.

Апелляция, напротив, поддержала женщину, указав следующее:

- требование о предоставлении работы на условиях неполного рабочего времени на дому не является злоупотреблением, а направлено на реализацию защиты прав материнства, детства, права на труд лица с семейными обязанностями;

- обстоятельств, исключающих возможность осуществления работником трудовой функции на условиях неполного рабочего времени "удаленно на дому", не установлено;

- должность"юрисконсульт" предполагает интеллектуальный труд с использованием удаленного доступа к компьютеру;

- в штате организации есть ведущий юрисконсульт, который может осуществлять сбор информации по несчастным случаям, присутствовать при проверке государственных органов, то есть выполнять те обязанности, с которыми работодатель связывал необходимость явки истицы в офис предприятия.

Как видим, суды первой и второй инстанций объединили два способа организации труда (надомную и дистанционную работу). На это обратил внимание кассационный суд. Он напомнил, какая работа является надомной, и направил дело на пересмотр, пояснив, что положения части третьей ст. 256 ТК РФ (в редакции закона, действующего на момент спорных правоотношений), позволяя женщине во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком работать на условиях неполного рабочего времени или на дому, не обязывают работодателя предоставлять ей работу на дому, если это не обусловлено трудовым договором.

Такую же точку зрения можно встретить и в других решениях (см., например, определения Московского горсуда от 21.06.2023 N 33-27405/2023, Третьего КСОЮ от 02.11.2022 N 8Г-17840/2022).

Напомним, с 1 января 2024 года часть третья ст. 256 ТК РФ изложена в новой редакции, которая гарантирует право на получение пособия по уходу за ребенком всем работающим, в том числе на условиях дистанционной работы. При этом появление в ст. 256 ТК РФ упоминания дистанционной работы в том контексте, что такой вариант выхода на работу наряду с прочими позволяет и дальше получать назначенное ежемесячное пособие, не меняет того обстоятельства, что дополнение трудового договора условием о дистанционном выполнении трудовой функции возможно только по соглашению сторон. Свидетельством тому являются консультации специалистов портала Роструда "Онлайнинспекция.РФ", предоставленные уже после произошедших изменений.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Выход из отпуска по уходу за ребенком

Сравнительная характеристика надомной и дистанционной работы

____________________________________________

Перенесены сроки проведения ряда экспериментов по маркировке товаров

Постановление Правительства РФ от 19 октября 2024 г. N 1406

До 31 августа 2025 года продлены эксперименты по маркировке:

- оптоволоконной продукции (он должен был завершиться 1 декабря 2024 г.);

- отдельных видов отопительных приборов (ранее срок проведения был установлен до 28 февраля 2025 г.);

- кабельно-проводниковой продукции (должен был проводиться до 28 февраля 2025 г.).

- средств пожаротушения и пиротехники (планировался до 28 февраля 2025 г.).

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Обязательная маркировка товаров: действующие системы контроля, пилотные проекты, эксперименты

____________________________________________

24 октября 2024 года

Закон, уточняющий отдельные параметры налоговой реформы, одобрен Советом Федерации

Проект федерального закона N 727330-8

23 октября Совет Федерации одобрил поправки к НК РФ, которые днем ранее Госдума приняла во втором и третьем чтениях. Закон направлен на уточнение отдельных параметров законодательства о налогах и сборах в связи с внесенными ранее в Кодекс изменениями в рамках налоговой реформы (подробнее о нем мы рассказывали ранее).

В итоговом чтении редакция законопроекта претерпела некоторые изменения - нововведения вносятся не только во вторую часть НК, но и в первую (в связи с этим было скорректировано его название):

- туристический налог предложено включить в ЕНП;

- уточнена формулировка п. 5 ст. 168 НК РФ, согласно которому освобожденные от НДС налогоплательщики ЕСХН и УСН счета-фактуры не составляют;

- не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога (новый абзац п. 3 ст. 75 НК РФ);

- добавлены особые правила для пени на 2025 год (новый п. 5.1 ст. 75 НК РФ). При просрочке исполнения обязанности по уплате налогов процентная ставка пени для организаций принимается равной:

Количество дней просрочки	Размер ставки
первые 30 календарных дней (включительно)	1/300 ключевой ставки ЦБ РФ
с 31-го дня просрочки по 90-й день (включительно)	1/150 ключевой ставки ЦБ РФ
с 91-го дня просрочки	1/300 ключевой ставки ЦБ РФ

- ставка акциза на сахаросодержащие напитки с 1 января 2025 года составит 10 рублей за 1 литр.

Кроме того, предусмотрены изменения:

- по спецрежимам;

- в части размера госпошлины за государственную регистрацию договоров аренды, уступки прав требования по договорам аренды, подлежащих регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, и некоторых иных госпошлин.

Эксперимент по установлению АУСН распространен на всю территорию РФ.

Есть и другие новеллы.

Рекомендуем:

Аналитические материалы ГАРАНТа

Реформа налоговой системы 2024 - 2025. Хронология и основные параметры

Основные параметры налоговой реформы - 2025. Сравнительная таблица

Важные изменения по налогам и бухучету - 2025

____________________________________________

Увеличится размер госпошлины за госрегистрацию договора аренды недвижимости

Проект федерального закона N 727330-8

Закон, уточняющий отдельные параметры налоговой реформы (одобрен Советом Федерации 23.10.2024), в дополнение к июльским поправкам в НК РФ, значительно повышающим с 1 января 2025 г. размер госпошлин за отдельные регистрационные действия с недвижимостью, предусматривает увеличение госпошлины за государственную регистрацию договоров аренды, уступки прав требования по договорам аренды, если такие договоры подлежат регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Ее размер будет составлять:

- для физических лиц - 4 000 рублей;

- для организаций - 44 000 рублей.

Соответствующие положения включены в новую редакцию подп. 27.2 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.

Также предусмотрены изменения в части госпошлин:

- в сфере оборота оружия, частной охранной и частной детективной деятельности.

О некоторых других предусмотренных рассматриваемым законом новеллах рассказываем в отдельном новостном материале.

Рекомендуем:

Справочная информация

Налоговая реформа 2024 - 2025: хронология

Основные параметры налоговой реформы - 2025. Сравнительная таблица

_________________________________________

Роструд разъяснил, можно ли уволиться по собственному желанию, находясь на больничном

Письмо Роструда от 16 сентября 2024 г. N ПГ/17926-6-1

В Роструде напомнили, что правило, изложенное в части шестой статьи 81 ТК РФ, согласно которому не допускается увольнение работника в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске, применяется только для случаев увольнения по инициативе работодателя.

Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) регулируется статьей 80 ТК РФ, в силу части первой которой работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен ТК РФ или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

ТК РФ не содержит препятствий для подачи заявления об увольнении по собственному желанию в любой форме, в том числе путем направления его по почте. Таким образом, работник в период временной нетрудоспособности может направить работодателю соответствующее заявление, к примеру, заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

Похожие разъяснения встречаются в письмах Минтруда от 21.08.2024 N 14-6/ООГ-5035, от 25.03.2024 N 14-6/ООГ-1598 и Роструда от 07.09.2023 N ПГ/18460-6-1.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Увольнение работника по собственному желанию в выходной, праздник, во время отпуска или больничного

Заявление об увольнении по собственному желанию

Энциклопедия судебной практики

Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)

____________________________________________

Матвыгода от экономии на процентах: проверьте, не нужно ли пересчитать НДФЛ с начала 2024 года

Письмо Минфина России от 14.10.2024 N 03-04-05/99590

Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ уточнен порядок определения материальной выгоды от экономии на процентах. В отличие от "старого" порядка, когда расчет налоговой базы производился исходя из 2/3 действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на последний день каждого месяца в течение всего срока пользования заемными средствами, по новым правилам для определения матвыгоды налоговый агент должен:

1) сравнить значение ключевой ставки ЦБ РФ на последний день месяца, в котором налогоплательщик пользовался займом, и на дату выдачи займа;

2) рассчитать за этот месяц сумму процентов по займу, исходя из 2/3 от наименьшего из указанных выше значений;

3) сравнить полученный результат с суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора. Положительная разница между полученными величинами признается доходом в виде материальной выгоды, с которого необходимо исчислить НДФЛ.

Так как действие положений подп. 1 п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ в новой редакции распространяется на доходы, полученные начиная с 1 января 2024 года, с этой даты необходимо произвести пересчет доходов, ранее сформировавших налоговую базу 2024 года, и суммы исчисленного с нее налога.

При излишнем удержании НДФЛ он должен быть возвращен налогоплательщику.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах при получении кредитов (займов)

Заполнение 6-НДФЛ при получении дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами

____________________________________________

23 октября 2024 года

Справочник строителя - новый блок и новая профессиональная страница в системе ГАРАНТ

Осенью 2024 г. наполнение системы ГАРАНТ было расширено в части строительной документации: был создан новый блок "Справочник строителя", включивший всю информацию из текущего блока "Справочник нормативно-технической документации по строительству" и около 20 000 документов типовой проектной документации советского периода (далее - ТПД).

Этот пласт информации очень востребован и сегодня, так как относится к документации многократного применения. В их числе типовые проекты, типовые строительные конструкции, изделия и узлы (типовые серии), типовые проектные решения и типовые материалы для проектирования, каталожные листы. В блок также включены специализированные формы и ответы специалистов службы Правового консалтинга и Горячей линии ГАРАНТ, касающиеся строительной сферы.

ТПД представлена в системе ГАРАНТ в формате TIFF - индексированных графических копий с возможностью морфологического поиска.

Учитывая появление нового вида информации, для удобства работы и навигации по системе добавлена новая профессиональная страница - для специалиста строительной отрасли.

Традиционно главная страница содержит все самое необходимое для выбранной категории - новости в сфере строительства, важнейшие техрегламенты, справочную информацию, тематические сравнительные анализы и навигаторы по ТПД и строительным ГОСТам.

ТПД, как и иная нормативно-техническая документация строительного профиля, может быть полезна в работе специалистов широкого круга организаций: строительных компаний, проектных и архитектурных бюро, промышленных предприятий, выпускающих специализированную технику, оборудование и изделия, контролирующих органов и т.д.

Если вы интересуетесь данной сферой, установите в верхнем левом углу Интернет-версии системы нужную вам страницу в качестве главной:

____________________________________________

Банк России рассказал о недобросовестных практиках в автокредитовании

Информация Банка России от 21 октября 2024 г.

Банк России представил обзор недобросовестных практик в автокредитовании, выявленных им в ходе поведенческого надзора. В их числе:

- продажи потребителю дополнительных платных услуг, при отказе от которых денежные средства не возвращаются / возвращаются частично;

- невключение дополнительных услуг в заявление о выдаче кредита / заявление о дополнительных услугах;

- предоставление скидки под условием покупки транспортного средства в кредит или приобретения дополнительных платных услуг (товаров, работ);

- недобросовестные консультации потребителей, вводящие их в заблуждение относительно предусмотренных законом прав и гарантий;

- предложение потребителям услуг с завышенной стоимостью по сравнению с сопоставимыми услугами.

Каждая из недобросовестных практик проиллюстрирована в обзоре примерами.

Кредиторам регулятор рекомендовал воздержаться от использования данных практик, а потребителям - рассказал, на что обращать внимание, чтобы не попасться на уловки недобросовестных банков и автосалонов. В частности, заемщикам рекомендовано руководствоваться следующим:

- необходимо внимательно ознакомиться с заявлением о выдаче кредита / о дополнительных услугах и самостоятельно проставить отметки о согласии на приобретение только нужных услуг;

- помнить, что если заемщик согласен на страхование при оформлении автокредита (например, каско, страхование жизни и здоровья и другое), он не обязан соглашаться на услуги страховщика, предложенного банком. Потребитель может оформить страхование рисков, соответствующих условиям сделки, в любой компании, которая отвечает критериям банка;

- в случае воспрепятствования праву на отказ от дополнительных услуг и возврат денежных средств потребитель вправе обратиться с жалобой в Банк России, Роспотребнадзор, а также в Службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или суд с соблюдением обязательного досудебного порядка.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Автокредит

Досудебный порядок урегулирования споров по договорам, заключенным с потребителями финансовых услуг

____________________________________________

Изменения в КоАП с 21 октября: уточнение полномочий полиции и увеличение сроков давности привлечения к ответственности по ряду правонарушений

Федеральный закон от 22 июля 2024 г. N 192-ФЗ

21 октября вступил в силу Федеральный закон от 11.07.2024 N 192-ФЗ, которым в КоАП РФ внесены изменения, направленные на устранение дублирования полномочий полиции и надзорных органов при производстве по делам об административных правонарушениях. В частности, исключены отдельные полномочия органов внутренних дел (полиции) в тех сферах, в которых эти полномочия реализуются контрольными (надзорными) органами в рамках осуществления федерального или регионального государственного контроля (надзора).

Так, из компетенции органов внутренних дел исключено рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.9 (управление судном в состоянии опьянения); чч. 1 и 2 ст. 11.14 (нарушение правил перевозки опасных веществ, крупногабаритных или тяжеловесных грузов на воздушном, морском и внутреннем водном транспорте), ч. 1 ст. 14.3.1 (в части распространения табачной продукции или табачных изделий среди населения бесплатно, в том числе в виде подарков), ч. 1 ст. 20.23 (нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных техсредств, предназначенных для негласного получения информации, при наличии лицензии), ст. 20.24 (незаконное использование специальных техсредств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности) КоАП РФ.

Кроме того, сократился перечень административных правонарушений, по которым полиция вправе оформлять протоколы. Например, полиция теперь не будет составлять протоколы по нарушениям, предусмотренным ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка), ст. 7.7 КоАП РФ (повреждение объектов и систем водоснабжения), ст. 13.12 (нарушения в сфере защит информации), ст. 14.10. (незаконное использование средств индивидуализации товаров), 14.43 (нарушение требований технических регламентов) КоАП РФ и др.

В связи с этим увеличены сроки давности привлечения к административной ответственности за отдельные правонарушения, исключаемые из компетенции полиции. Так, с указанной даты установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 7.1 (самовольное занятие земельного участка), 7.4 (самовольная застройка площадей залегания полезных ископаемых), 7.6 (самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий), 7.9 (самовольное занятие лесных участков), чч. 4 и 5 ст. 7.13 (нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия народов РФ), ст. 7.14 (организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего госнадзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия), 7.15 (проведение археологических полевых работ без разрешения) и 13.4 (нарушение требований к использованию радиочастотного спектра, правил радиообмена или использования радиочастот, несоблюдение норм или параметров радиоизлучения) КоАП РФ.

Рекомендуем:

Справки ГАРАНТа

Сроки давности привлечения к административной ответственности

____________________________________________

Утверждены новые правила регистрации безработных граждан

Постановление Правительства РФ от 16 октября 2024 г. N 1379

В связи с принятием нового Закона о занятости населения Правительство РФ заново урегулировало вопросы:

- регистрации граждан в целях поиска подходящей работы;

- регистрации безработных граждан;

- определения органом службы занятости подходящей работы.

Для указанных целей применяются Единая цифровая платформа в сфере занятости и трудовых отношений "Работа в России" и портал "Госуслуги".

Постановление Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1909 признается утратившим силу.

Документ вступит в силу с 1 января 2025 г.

____________________________________________

Если работодатель не возмещает расходы работника на медосмотр, Роструд рекомендует обратиться в ГИТ

Письмо Роструда от 24 сентября 2024 г. N ПГ/18450-6-1

Роструд рассмотрел следующую ситуацию. Работник прошел предварительный медосмотр за свой счет, отработал больше месяца, но расходы на медосмотр ему так и не возместили, хотя это было предусмотрено условиями приема на работу.

Специалисты ведомства напомнили, что организовать и оплатить медосмотр должен работодатель, а работник в целях защиты своих трудовых прав может подать письменное обращение (жалобу) или обращение в виде электронного документа в государственную инспекцию труда по месту нахождения работодателя.

Напомним, работодателю, который не организовал и (или) не оплатил медосмотры сотрудников и соискателей, грозит привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ (см., например, решения Волосовского райсуда Ленинградской области от 31.01.2024 N 2-118/2024, Саянского горсуда Иркутской области от 05.06.2024 N 12-29/2024).

Санкция данной нормы предусматривает:

для должностных лиц - предупреждение или наложение штрафа в размере от 2 тыс. до 5 тыс. рублей;

для ИП - наложение штрафа в размере от 2 тыс. до 5 тыс. рублей;

для юридических лиц - наложение штрафа в размере от 50 тыс. до 80 тыс. рублей.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Предварительный медицинский осмотр

____________________________________________

22 октября 2024 года

Составлено предварительное расписание проведения ЕГЭ, ОГЭ и ГВЭ в 2025 году

Проекты Приказов Минпросвещения России и Рособрнадзора

Планируется, что в 2025 году основная масса обучающихся будет сдавать ЕГЭ в период с 23 мая по 11 июня, ОГЭ - в период с 21 мая по 16 июня.

Основной период ГВЭ для девятиклассников - с 22 мая по 16 июня. ГВЭ-11 по математике намечен на 27 мая, а по русскому языку - на 30 мая.

Приведены также предполагаемые даты досрочного и дополнительного периодов прохождения ГИА и резервные сроки.

Попытаться улучшить результат ЕГЭ по одному из предметов без потери года можно будет 3 или 4 июля (дата зависит от предмета).

Тексты соответствующих проектов размещены на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID проектов - 01/02/10-24/00151737, 01/02/10-24/00151705 и 01/02/10-24/00151740).

____________________________________________

Применение налоговой амнистии дробления бизнеса: рекомендации ФНС

Информация Федеральной налоговой службы от 18 октября 2024 г.

Письмо Федеральной налоговой службы от 18 октября 2024 г. N СД-4-2/11836@

Законом о налоговой реформе предусмотрена в том числе амнистия для налогоплательщиков, готовых добровольно отказаться от схем дробления бизнеса. Это механизм прекращения обязанности по уплате налогов за налоговые периоды 2022 - 2024 гг., соответствующих пеней и штрафов за правонарушения, связанные с дроблением бизнеса. Главное условие применения налоговой амнистии - отказ от дробления бизнеса в отношении налоговых периодов 2025 и 2026 гг. с учетом некоторых особенностей.

ФНС России подготовила рекомендации по применению налоговой амнистии дробления бизнеса, где даны подробные ответы на вопросы, что такое налоговая амнистия дробления бизнеса, кто имеет право ею воспользоваться и как отказаться от дробления бизнеса в 2025 г., а также рассмотрены жизненные ситуации налогоплательщиков и алгоритм их действий в случае добровольного отказа от дробления бизнеса как без изменения организационной структуры бизнеса, так и с ее изменением.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Налоговая амнистия при дроблении бизнеса

Признаки искусственного дробления бизнеса

____________________________________________

ФНС подготовила методические рекомендации по НДС для налогоплательщиков УСН

Письмо ФНС России от 17 октября 2024 г. N СД-4-3/11815@

Информация ФНС России от 17 октября 2024 г.

С 1 января 2025 года организации и индивидуальные предприниматели на УСН признаются плательщиками НДС. Освобождены от этой обязанности только те, у кого доходы за 2024 год не превысят 60 млн рублей. Новый порядок вызвал массу вопросов у налогоплательщиков.

Например, как заплатить НДС на УСН, если товар оплачен в 2024 году, а отгружен в 2025, нужно ли вносить изменения в договора, кто имеет право на вычет "входного" НДС и какую ставку НДС выбрать?

В связи с этим ФНС России подготовила методические рекомендации для бизнеса на УСН, в которых подробно ответила на эти и другие вопросы. Также рассмотрены жизненные ситуации налогоплательщиков и алгоритм их действий в том или ином случае.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Письмо Минтруда РФ от 16 августа 2024 г. N 14-6/ООГ-4939

Справочная информация

____________________________________________

Разъяснен порядок предоставления отпусков внешним совместителям

Минтруд ответил на вопрос, может ли внешний совместитель не сообщать работодателю об уходе в отпуск на основном месте работы.

Чиновники напомнили, что согласно ст. 286 ТК РФ лицам, работающим по совместительству, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе. Если на работе по совместительству работник не отработал 6 месяцев, то отпуск предоставляется авансом.

Если на работе по совместительству продолжительность отпуска меньше, чем по основному месту работы, то работодатель по просьбе работника предоставляет ему отпуск без сохранения зарплаты соответствующей продолжительности.

В завершение письма в министерстве сообщили, что иных особенностей, в том числе требований в отношении работников-совместителей, Трудовой кодекс не устанавливает.

Со своей стороны отметим, что Трудовой кодекс действительно не устанавливает обязанность работника - внешнего совместителя уведомить работодателя об уходе в отпуск на основном месте работы. Однако в части первой ст. 286 ТК РФ используется слово "предоставляются", а не "могут предоставляться", поэтому предоставление отпуска совместителю одновременно с отпуском по основной работе является обязательным и не зависит от воли сторон, а также от содержания графика отпусков. Роструд в письме от 08.05.2009 N 1248-6-1 сообщал, что предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска совместителю в иной период (не одновременно с отпуском по основной работе), в том числе по просьбе работника, не гарантирует последнему (работнику), что он сможет полноценно использовать ежегодный оплачиваемый отпуск в натуре. Очевидно, что внешний совместитель, рассчитывающий на соблюдение в отношении себя указанной в ст. 286 ТК РФ гарантии, должен предоставить работодателю по совместительству информацию о сроках использования ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Отпуска совместителям

____________________________________________

21 октября 2024 года

Правительство РФ установило запрет на производство и использование трех видов ПЭТ-упаковок с 1 сентября 2025 г.

Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2024 г. N 2827-р

Установлен перечень видов продукции (товаров), производство и использование которых не допускаются в связи с тем, что отходы от их использования не подлежат обработке и (или) утилизации либо их обработка и (или) утилизация затруднительны.

В перечень включены многослойные ПЭТ-бутылки, ПЭТ-упаковка с этикеткой из поливинилхлорида, за исключением термоусадочной этикетки, а также ПЭТ-бутылки для пищевой промышленности всех цветов, за исключением бесцветного, голубого, зеленого, коричневого и белого.

Распоряжение вступит в силу 1 сентября 2025 г.

____________________________________________

Законопроект об увеличении МРОТ до 22 440 рублей принят в первом чтении

Проект федерального закона N 727324-8

Планируется, что с 1 января 2025 года МРОТ увеличится более чем на 16,5% и составит 22 440 руб. Сейчас МРОТ составляет 19 242 руб.

Рекомендуем:

Справочная информация

МРОТ

Энциклопедия решений

Минимальный размер оплаты труда

____________________________________________

Актуализирована форма расчета по страховым взносам

Приказ ФНС России от 13.09.2024 N ЕД-7-11/739@ (зарег.в Минюсте 15.10.2024)

В связи с многочисленными изменениями, внесенными в НК РФ, скорректированы форма, формат и порядок заполнения расчета по страховым взносам. В частности:

- Приложение 2 к Разделу 1 «Расчет соответствия условиям применения пониженных тарифов страховых взносов плательщиками, указанными ?в пп. 7 п. 1 ст. 427 НК РФ» - введена новая строка 041 «Сумма доходов, получаемых некоммерческими организациями по соглашению о трудоустройстве инвалидов с работодателем, которому установлена квота для приема на работу инвалидов»;

- Приложение 5 к Разделу 1 "Сведения о физических лицах, с сумм выплат и иных вознаграждений которым исчислены страховые взносы в размере, установленном пп. 2 п. 6.2 ст. 431 НК РФ" - дополнено новыми строками 061 - 064 (в части персональных данных работников), 080 (в части отражения базаы для исчисления страховых взносов в пределах единой предельной величины);

- новое Приложение 3.1 к Разделу 1 "Расчет соответствия условиям применения единого пониженного тарифа страховых взносов плательщиками, указанными в п. 13.2 ст. 427 НК РФ". Его будут заполнять плательщики (субъекты МСП), основным видом экономической деятельности которых является один из видов экономической деятельности раздела "Обрабатывающие производства" ОКВЭД;

- Раздел 2 "Сводные данные об обязательствах плательщиков страховых взносов - глав крестьянских (фермерских) хозяйств" - введены строки (040, 050) для отражения сумм страховых взносов на ОМС, пдлежащих уплате главами КФХ, которые относятся к лицам, указанным п. 1.4 ст. 430 НК РФ;

- Подраздел 1 Раздела 2 «Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате ?за главу и членов крестьянского (фермерского) хозяйства» будет составляться по главе/члену КФХ, для этого введено поле 001. Также добавлены строки 103, 106, 107 для отражения периодов освобождения от уплаты страховых взносов главы КФХ;

- Подраздел 3.2.1 Раздела 3 "Персонифицированные сведения о застрахованных лицах" - введена новая строка 141 для отражения выплат по ГПД;

- Приложение 1 к Разделу 4 "Сведения, необходимые для применения тарифов страховых взносов, установленных п. 4 ст. 425 НК РФ" - дополнено новыми строками 051-054 (в части персональных данных работников), 070 (в части отражения базаы для исчисления страховых взносов в пределах единой предельной величины).

Кроме того, введены новые коды тарифа плательщика страховых взносов, категории застрахованного лица и коды периодов освобождения от уплаты страховых взносов. Также скорректированы штрих-коды формы расчета.

Поправки вступают в силу по истечении двух месяцев после опубликования, но не ранее 1 января 2025 г., и применяются начиная с расчета за I квартал 2025 г.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Как заполнить и представить расчет по страховым взносам

Справочная информация

Хронология действия форм налоговой отчетности

____________________________________________

Минтруд разъяснил, кто должен разрабатывать инструкции по охране труда

Письмо Минтруда России от 11 октября 2024 г. N 15-2/ООГ-3210

В Минтруде сообщили, что работодатель вправе локальным нормативным актом утвердить распределение обязанностей и ответственности должностных лиц за разработку инструкций по охране труда организации.

Также чиновники обратили внимание на то, что в профессиональном стандарте "Специалист в области охраны труда" предусмотрены такие трудовые действия, как:

- разработка, согласование и актуализация проектов локальных нормативных актов, содержащих требования по обеспечению безопасных условий и охраны труда;

- оказание методической помощи руководителям структурных подразделений в разработке программ обучения, инструктажей, стажировок и инструкций по охране труда и др.

Напомним, применение этого документа обязательным не является (см. разъяснения представителей ГИТ и Энциклопедию решений).

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Требования к должности специалиста по охране труда

Создание системы управления охраной труда в организации

____________________________________________

18 октября 2024 года

Скупой платит дважды: ювелирный магазин, отказавшийся починить недорогие сережки, в итоге заплатил в несколько раз больше

Апелляционное определение Промышленного районного суда г. Смоленска Смоленской области от 29 июля 2024 г. по делу N 11-112/2024

Под Новый год покупатель приобрел в ювелирном салоне недорогие сережки из серебра - просто выбрал понравившиеся и (без примерки) попросил упаковать их. Сережки покупались как новогодний подарок, но к сожалению, он оказался подпорчен - одна из сережек принципиально не хотела застегиваться на хозяйке.

После новогодних праздников покупатель снова обратился в магазин, попросив либо вернуть деньги, либо поменять сережки на качественные, либо починить эти. Но продавцы отослали его в ювелирную мастерскую, посоветовав отрегулировать швензу за собственный счет. Возвращать за покупку уплаченную сумму и извиняться салон не стал. Даже после получения письменной претензии.

Тогда обиженный покупатель заявил в мировой суд иск "о защите прав потребителей", в котором просил вернуть деньги за некачественные сережки (ст. 18 Закона о защите прав потребителя), да еще и с неустойкой в 1% от цены товара за каждый день просрочки (п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителя), компенсировать моральный вред (ст. 15 Закона о защите прав потребителя), а сверх того - выплатить половину всего присужденного в качестве штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя).

Суд назначил товароведческую экспертизу, и она подтвердила, что в спорных сережках имеются недостатки в отношении замка, а именно: в одной полупаре серег имеется самопроизвольное ее открывание, замок в одной полупаре серег расстегивается, крепление не позволяет закрыть замок. Любопытно, что эксперт нашел в сережках еще ряд дефектов, на которые покупатель, в силу неопытности, не обратил внимания. Причем все эти дефекты - производственные, а сами выявленные недостатки являются существенными, влияют на эксплуатацию серьги.

С учетом этого мировой судья взыскал с магазина стоимость сережек, неустойку за каждый день просрочки и компенсацию морального вреда. Правда, размер штрафа суд рассчитал только исходя из стоимости сережек и компенсации морального вреда, без учета размера неустойки (которая сама многократно превышает стоимость сережек). Апелляционная инстанция исправила этот недочет и увеличила размер компенсации.

В итоге потребитель получил сумму, на которую смог бы купить 7 пар спорных сережек, и ему еще хватило бы на шампанское!

____________________________________________

Росреестр подготовил очередной выпуск дайджеста законодательных изменений в сфере недвижимости: он посвящен новеллам III квартала 2024 г.

Дайджест законодательных изменений в сфере земли и недвижимости. III квартал 2024 г.

В очередном выпуске дайджеста отражены, в частности, следующие изменения, внесенные в законодательство в сфере недвижимости в III квартале 2024 года:

- конкретизирован срок освоения земельных участков в границах населенных пунктов, а также садовых и огородных участков (Федеральный закон от 08.08.2024 N 307-ФЗ, см. также нашу новость от 16.08.2024);

- упрощен процесс принятия решений на общих собраниях членов СНТ и ОНТ. В частности, уточнен порядок определения кворума при проведении очно-заочного или заочного голосования на общем собрании (Федеральный закон от 22.07.2024 N 211-ФЗ);

- установлена возможность внесудебного обжалования решений о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество (Федеральный закон от 22.07.2024 N 207-ФЗ, см. также нашу новость от 24.07.2024);

- упрощена процедура предоставления земельных участков льготным категориям граждан для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства и садоводства. Они смогут получить земельные участки без проведения торгов как в собственность, в аренду, так и в безвозмездное пользование. Кроме того, предусмотрена отмена процедуры торгов в случаях получения участков в безвозмездное пользование для садоводства, ведения личного подсобного хозяйства и осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства (Федеральный закон от 08.08.2024 N 319-ФЗ);

- оптимизирован процесс оказания государственных и муниципальных услуг в сфере земельных отношений. Граждане и представители бизнеса смогут в электронном виде подготовить схему расположения земельного участка, а также сформировать участок с помощью цифрового сервиса "Земля просто". Также предусмотрена возможность при оказании государственных и муниципальных услуг использовать сведения ФГИС "Единая цифровая платформа "Национальная система пространственных данных" (Федеральный закон от 08.08.2024 N 317-ФЗ);

- установлен единый подход к определению арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности и предоставляемых без торгов. Он будет определяться на основании кадастровой стоимости (Федеральный закон от 08.08.2024 N 321-ФЗ, см. также нашу новость от 12.08.2024);

- уточнены требования к содержанию протокола общего собрания членов СНТ о проведении догазификации (постановление Правительства РФ от 17.09.2024 N 1270);

Нашли отражение в дайджесте и некоторые иные изменения.

____________________________________________

Банки будут быстрее включать реквизиты мошенников, поступившие из базы данных регулятора, в свои системы противодействия подозрительным операциям

Указание Банка России от 19 август 2024 г. N 6828-У (зарег. в Минюсте 04.10.2024)

Информация Банка России от 11 октября 2024 г.

С 22 октября 2024 г. для крупных банков, а также кредитных организаций, значимых на рынке платежных услуг, этот срок составит 2 часа, а с 1 января 2025 г. - 1 час. В отношении остальных банков установлен срок в 3 часа. Это позволит уменьшить количество новых переводов на счета мошенников.

Кроме того, Банк России уточнил требования к порядку предоставления банками сведений о возможных мошеннических операциях, в том числе для информационного обмена с правоохранительными органами. Теперь при запросе регулятора банк должен будет установить, совершалась операция без добровольного согласия клиента или нет, и в течение одного рабочего дня ответить Банку России, признает ли такой перевод мошенническим. Этот подход, отмечается в сообщении ЦБ РФ, очень важен в случае, когда пострадавший не стал обращаться в свой банк и сразу подал заявление в полицию.

____________________________________________

17 октября 2024 года

До полумиллиона рублей предложено увеличить размер административного штрафа за срыв проверки надзорного органа

Проект федерального закона N 736449-8

В Госдуму внесен проект поправок в КоАП РФ, предусматривающий ужесточение наказания за воспрепятствование законной деятельности инспекторов надзорных органов, если оно повлекло срыв проверки или иного КНМ (ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса):

- штрафы для должностных лиц предложено удвоить (новые суммы - от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.),

- штрафы для организаций предложено увеличить многократно (вместо нынешней "вилки" от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. предложен диапазон от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.).

Это же правонарушение, совершенное повторно, предложено карать:

- дисквалификацией должностных лиц на срок от полугода до года или штрафом от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.,

- штрафом для организаций в размере от полумиллиона до миллиона рублей.

Ужесточение административной ответственности обусловлено, по мнению авторов проекта, тем, что существующие сейчас невысокие размеры штрафа делают более "выгодным" уклонение от проверок, если в ходе этих проверок могут обнаружиться нарушения, наказываемые более сурово.

Проект (с небольшими замечаниями) одобрен Кабмином.

Отметим, что "зеркальных" мер, ужесточающих ответственность должностных лиц за нарушения процедуры проверки (или иного КНМ), вводить пока не планируется.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Проверки организаций и предпринимателей

____________________________________________

Санитарная обработка кафе и ресторанов: представлены методические рекомендации Роспотребнадзора

Методические рекомендации МР 3.5.0353-24

Санитарное ведомство представило Методические рекомендации по санитарной обработке (к ней относятся мойка, очистка и дезинфекция) помещений, оборудования и инвентаря на предприятиях пищевой промышленности.

МР разбиты на несколько разделов:

- общие требования к проведению дезинфекции (квалифицированным персоналом или лицензированной организацией), в том числе указывается на необходимость разработки собственной инструкции по дезинфекции и программ санобработки, приводятся требования к СИЗ и спецодежде и обуви для персонала, который проводит дезинфекцию, приводятся рекомендации по созданию системы обеззараживания воздуха и ее параметрам;

- санитарная обработка - с рекомендациями по проведению в отдельных случаях внеплановой санобработки оборудования, инвентаря, тары, производственных помещений, с описанием этапов, способов, последовательности санобработки, советами по выбору уборочного инвентаря, например, губки для посуды (бытовые), металлические губки и вафельные полотенца не рекомендуется использовать в указанном качестве,

- санобработка отдельных объектов (потолков, осветительных приборов, вентоборудования, основного оборудования и т.п.),

- санобработка уборочного инвентаря,

- санобработка гигиенических модулей и дезинфицирующих ковриков,

- санобработка окон,

- режимы и порядок санобработки складов,

- санобработка офисов, прачечной и мест общего пользования,

- санобработка санузлов и санпропускников,

- правила проведения санитарного дня,

- производственный контроль.

____________________________________________

Разъяснены вопросы восстановления НДС при переходе на УСН

Письмо Минфина России от 23 сентября 2024 г. N 03-07-11/91434

С 2025 года "упрощенцы" становятся плательщиками НДС на основании поправок, внесенных Законом N 176-ФЗ. Минфин пояснил порядок действий юридического лица, применяющего ОСНО в 2024 году и желающего начать применять УСН с 2025 года, в части необходимости восстановления ранее принятого к вычету НДС.

Указано, что в случае перехода налогоплательщика НДС на УСН с применением ставок НДС в размере 20% или 10% восстанавливать суммы НДС, принятые к вычету по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, не требуется.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

НДС при переходе на УСН с общего режима

____________________________________________

Кабмин принял постановление, касающееся подачи гражданами заявлений об установлении самозапрета на выдачу потребительских кредитов и его снятии

Постановление Правительства РФ от 14 октября 2024 г. N 1368

С 1 марта 2025 г. граждане смогут устанавливать самозапрет на выдачу потребкредитов. С этой даты вступят в силу соответствующие изменения в Закон о кредитных историях и Закон о потребкредите, принятые в феврале нынешнего года (см. подробнее в нашей новости от 28.02.2024).

В связи с этим Правительство РФ урегулировало отдельные вопросы процедуры подачи заявления о самозапрете (снятии самозапрета) и получения решения по нему.

Заявление можно будет направить двумя способами:

1) через "Госуслуги". В этом случаев оно будет переадресовано в уполномоченные бюро кредитных историй, после чего уведомление о принятом решении придет в личный кабинет;

2) лично через МФЦ. В этом случае информация о решении бюро кредитных историй будет не только предоставлена через МФЦ, но и отобразится в личном кабинете на "Госуслугах".

Постановление вступит в силу 1 марта 2025 г.

К сведению: ранее Банк России установил формы заявлений о внесении в свою кредитную историю сведений о запрете (о снятии запрета) на заключение договоров потребкредита, направляемых в квалифицированные бюро кредитных историй через МФЦ. и правила их заполнения. Они начнут применяться также с 01.03.2025.

____________________________________________

Работодатель не может задерживать работника при увольнении по собственному желанию

Письмо Минтруда от 21 августа 2024 г. N 14-6/ООГ-5035

Минтруд разъяснил, как уволиться по собственному желанию, если работодатель отказывается подписывать заявление об увольнении, объясняя это тем, что для поиска замены требуется время.

Чиновники напомнили, что порядок увольнения по собственному желанию установлен в ст. 80 ТК РФ. Чтобы заявление считалось поданным работодателю, оно должно быть зарегистрировано в порядке, принятом в организации. ТК РФ не содержит препятствий для подачи заявления об увольнении по собственному желанию, в том числе путем направления его по почте. Таким образом, работник может направить работодателю соответствующее заявление, к примеру, заказным письмом.

Предупредить работодателя об увольнении работник может не только в период работы, но и в период нахождения в отпуске и в период временной нетрудоспособности. При этом дата предполагаемого увольнения может приходиться также на указанные периоды.

По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

При этом работодатель не вправе задерживать работника. Никакие причины (денежная задолженность, необходимость доделать начатую работу и прочее) не могут служить основанием для этого.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Увольнение по собственному желанию

Энциклопедия судебной практики

Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)

___________________________________________

16 октября 2024 года

Внесены изменения в Закон о защите конкуренции

Федеральный закон от 14 октября 2024 г. N 344-ФЗ

Изменения касаются, в частности, следующих вопросов:

- скорректировано понятие "хозяйствующий субъект", в него включены самозанятые;

- уточнены положения Закона о защите конкуренции, касающиеся признания цены товара монопольно высокой или монопольно низкой. В частности, исключается необходимость сопоставления с ценами на рынках за пределами РФ при определении монопольно высокой и монопольно низкой цены;

- уточнено, что антимонопольный орган направляет предостережение о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства должностному лицу хозяйствующего субъекта не только в случае публичного заявления такого субъекта о планируемом поведении на товарном рынке, способном привести к нарушению антимонопольного законодательства, но и в случае наличия достоверной информации о планируемом поведении на товарном рынке, если такое поведение может привести к нарушению антимонопольного законодательства.

Предусмотрены некоторые иные изменения.

Закон вступит в силу 1 марта 2025 г.

____________________________________________

Налоговое уведомление: как рассчитывается НДФЛ с процентов по вкладам?

Информация ФНС России от 11 октября 2024 года

В этом году граждане впервые получили в налоговом уведомлении расчет НДФЛ с доходов, полученных в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в российских банках в 2023 году.

Налог по процентным доходам в его действующей редакции введен еще в 2021 году, но в рамках поддержки граждан действовал временный мораторий, поэтому доходы в виде процентов по банковским вкладам (остаткам на счетах), полученные в 2021 и 2022 годах, не облагались НДФЛ. Процентные доходы, полученные в 2023 году, уже подлежат налогообложению.

Однако это касается не всех граждан, получивших процентные доходы: НДФЛ облагается общая годовая сумма процентного дохода за минусом необлагаемой суммы. Она рассчитывается как произведение: 1 млн рублей на максимальное значение ключевой ставки Банка России из действовавших на 1-е число каждого месяца в календарном году. В 2023 году максимальное значение ключевой ставки было определено по состоянию на 1 ноября в размере 15%, поэтому необлагаемый минимум за 2023 год составляет 150 тыс. рублей. (1 млн рублей х 15%). Только полученный сверх этой суммы совокупный процентный доход подлежит налогообложению.

В 2023 году гражданин по одному вкладу и одному накопительному счету получил доход 200 тыс. рублей. Таким образом, под налогообложение попадает сумма 50 тыс. рублей. (200 тыс. - 150 тыс.). НДФЛ по ставке 13% составит 6 500 рублей (50 тыс. х 13%).

А если доход по вкладам не превысил 150 тыс. рублей, то налога не возникает.

Заплатить такой НДФЛ необходимо не позднее 2 декабря 2024 года (т.к. 1 декабря - выходной день).

Подробнее ознакомиться с текущим порядком расчета налога по депозитам можно здесь.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Как облагаются НДФЛ доходы по вкладам (счетам) физлиц в российских банках?

______________________________________

Вновь уточнена методика оценки финансово-хозяйственного состояния юрлица на базе ЛКН

Приказ ФНС России от 9 октября 2024 г. N ЕД-7-31/840@

В новой редакции изложена Методика проведения оценки юридических лиц на базе интерактивного сервиса "Личный кабинет налогоплательщика юридического лица" АИС "Налог-3", утв. приказом ФНС России от 24.03.2023 N ЕД-7-31/181@. Предыдущие поправки были внесены в июле (см. новость от 08.07.2024).

В частности, уточнено, что при проведении оценки юридического лица по его запросу о предоставлении выписки, направляемому через ЛКН, это делается через меню "Сведения о ЮЛ", раздел "Как меня видит налоговая", вкладка "Сервис оценки юридических лиц".

Напомним, что Методика предусматривает проведение по запросу юрлица двухэтапной оценки его финансово-хозяйственного состояния и иной информации, характеризующей его деятельность, результаты которой отражаются в выписке, сформированной на базе интерактивного сервиса "Личный кабинет налогоплательщика юридического лица" АИС "Налог-3".

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Выбор контрагента при заключении гражданско-правового договора

Сервис оценки юридических лиц по критериям риска

____________________________________________

Автомобили детской "неотложки" не нужно оборудовать детскими автокреслами

Определение СК по гражданским делам Первого КСОЮ от 27 августа 2024 г. по делу N 8Г-23133/2024

Водитель "скорой" не смог обязать своего работодателя оборудовать машину скорой медицинской помощи специальными устройствами - приспособлениями для фиксации детей. Полагая, что перевозка маленьких пациентов без специальных автокресел нарушает требования правил дорожного движения, а штраф за это выпишут, в том числе, самому водителю, он обратился в суд с иском о возложении на работодателя обязанности дооснастить машины СМП.

Однако суды всех инстанций сочли, что страхи водителя беспочвенны, а его требования - ни на чем не основаны:

- согласно правовой позиции регионального минтранспорта и дорожной инфраструктуры, пункт 22.9 ПДД РФ применяется при перевозке детей в возврате младше 7 лет и в возврате от 7 до 11 лет (включительно) в легковых автомобилях и кабинах грузовых автомобилей, а автомобиль медицинской скорой помощи относится к специальным и специализированным транспортным средствам, в отношении которых предъявляются иные требования безопасности;

- при этом часть VI "ОСТ 91500.07.0001-2002. Отраслевой стандарт. Салоны автомобилей скорой медицинской помощи и их оснащение. Общие технические требования" (утв. приказом Минздрава России от 14.10.2002 N 313) предусматривает требования к безопасности персонала, больных (пострадавших) в салоне автомобиля СМП, которые должны быть обеспечены средствами конструктивного исполнения помещения салона и его оснащением. Так, требования безопасности при транспортировке пациента обеспечиваются наличием в салоне автомобиля СМП средств перемещения больных (пострадавших), в том числе детей, в виде тележки-каталки и носилок с элементами крепления. Для обеспечения безопасной транспортировки пациент должен быть закреплен с помощью приспособлений, расположенных на носилках (креслах - носилках) или в креслах в медицинском салоне, отвечающих нормам "ГОСТ 33665-2015. Межгосударственный стандарт. Автомобили скорой медицинской помощи. Технические требования и методы испытаний". При осуществлении сопровождения пациента медицинский персонал также должен располагаться на рабочих местах с наличием диагонально - поясных ремней безопасности;

- согласно указанным документам наличие детских удерживающих систем (устройств) в салонах автомобилей скорой медицинской помощи не предусмотрено;

- за истцом закреплен автомобиль скорой медицинской помощи класса А 28575-02 на базе FordTransit, который является специальным и специализированным транспортным средством с предъявлением к нему специальных требований по оснащению и безопасности, среди которых не предусмотрено требования об оснащении специализированными приспособлениями для фиксации детей.

____________________________________________

Суд обязал ОМСУ компенсировать моральный вред, причиненный ребенку укусом безнадзорного кота

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 августа 2024 г. по делу N 33-2697/2024

Прокурор выиграл у муниципального округа - в интересах ребенка, которого укусил бродячий кот - иск о возмещении морального вреда в размере 10 000 рублей.

ОМСУ попытался отменить решение, указывая на следующее:

- ребенок, в счет компенсации моральных страданий которого суд присудил 10 000 рублей, на самом деле никаких нравственных страданий не испытывал. Потому что в ходе допроса ребенка он сам утверждал суду, что укус кошки никак не повлиял на его моральное состояние, а законный представитель ребенка (мама) тоже в судебном заседании пояснила, что "после укуса кошки сыну делали прививки с сентября 2023 г. по январь 2024 г. и его моральное состояние не изменилось";

- кроме того, вообще не доказано, что было нападение кошки, и укусила ребенка именно бродячая кошка, а не чей-то кот. Заявители в полицию не обращались, меры к установлению кота не принимали, судом не доказано время и место происшествия, не приведены достоверные обстоятельства, при которых потерпевший был укушен кошкой;

- в деле усматривается нарушение правил подсудности (не по месту нахождения ответчика), а прокурор вообще не вправе был заявлять указанный иск, потому что у потерпевшего имеются законные представители.

Однако решение районного суда "устояло" и в суде апелляционной инстанции:

- судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что днем, примерно в 14 часов, несовершеннолетнего потерпевшего, который возвращался домой после окончания уроков в школе, укусила бесхозная кошка. После нападения кошки ребенок обратился в медпункт школы, где ему была оказана первая медицинская помощь. В тот же день он с мамой обратился за медицинской помощью в государственное учреждение здравоохранения, где ему был поставлен соответствующий диагноз;

- доводы о том, что укус кошки никак не повлиял на моральное состояние ребенка, судебной коллегий расценивается как несостоятельный. Как разъяснено в абзаце втором п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1, суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Кроме того, потерпевший в суде апелляционной инстанции пояснил, что с решением суда он согласен, после укуса кошки у него сильно болела рука в течение месяца, в школе он не мог писать, приходилось ездить несколько месяцев на уколы;

- таким образом, районный суд - с учетом исследованных доказательств - пришел к обоснованному выводу о том, что администрацией муниципального округа как органом местного самоуправления не предприняты все мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории муниципального округа, в результате чего несовершеннолетнему были причинены телесные повреждения, что свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав ребенка, вследствие чего и возложил на администрацию муниципального округа обязанность по возмещению морального вреда в сумме 10 000 рублей;

- никакого нарушения правил подсудности нет - в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 разъяснено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28 и 29 ГПК РФ);

- что же касается полномочий прокурора, то в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина. Такое заявление может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Таким образом, право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его.

____________________________________________

15 октября 2024 года

С 14 октября ужесточена ответственность за управление автомобилем с видоизмененными или скрытыми госномерами

Федеральный закон от 14 октября 2024 г. N 342-ФЗ

Внесены изменения в нормы КоАП РФ об ответственности за управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков. Соответствующий закон подписан Президентом РФ 14 октября.

Деяния, связанные с управлением транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, выделены в отдельный состав правонарушения, за совершение которого будет грозить лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств (сами устройства будут подлежать уничтожению).

На тот же срок будут лишать водительских прав за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Речь идет (с учетом корректив, внесенных в указанную норму) об управлении ТС без государственных регистрационных знаков, а равно управлении ТС без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Изменения вступили в силу со дня официального опубликования - 14 октября 2024 г.

Рекомендуем:

Справочная информация

Штрафы за нарушение Правил дорожного движения

Обзоры ГАРАНТа

Автомобилистам - 2024. Обзор основных нововведений

____________________________________________

Смягчено одно из требований по обязательной продаже валютной выручки крупнейшими экспортерами

Постановление Правительства РФ от 11 октября 2024 г. N 1362

До 30 апреля 2025 г. крупнейшие российские экспортеры обязаны:

- зачислять на свои счета в уполномоченных банках часть иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам, заключенным с нерезидентами и предусматривающих передачу нерезидентам товаров, выполнение для нерезидентов работ, оказание нерезидентам услуг, передачу нерезидентам информации и РИД, в том числе исключительных прав на них (с 21.07.2024 лимит валюты, подлежащей зачислению, снижен до 40%).

- продать часть этой выручки на внутреннем валютном рынке РФ. Сейчас это - 90% от зачисленной суммы в срок, не превышающий 14 дней со дня зачисления, но в размере не менее 50% от денежных средств, получаемых по внешнеторговым договорам, - в срок, не превышающий 30 дней со дня получения указанных денежных средств.

Кабмин принял решение снизить упомянутый пятидесятипроцентный порог до 25%.

Соответствующие изменения внесены в постановление Правительства РФ от 12.10.2023 N 1681 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 11 октября 2023 г. N 771".

Они вступят в силу 19 октября.

Рекомендуем:

Аналитические материалы ГАРАНТа

Валютные ограничения для бизнеса 2022 - 2024

Методические рекомендации МР 3.5/2.5.0354-24

____________________________________________

"Санитарная" безопасность такси и каршеринговых авто: рекомендации Роспотребнадзора

Санитарное ведомство представило Методические рекомендации по санитарной безопасности при оказании услуг пассажирского такси и каршеринга.

В частности, на постоянной основе предложено проведение следующих мероприятий в машинах каршеринга и такси:

- проветривание салона не менее 10 минут после каждой смены пассажиров непосредственно после высадки или перед посадкой новых пассажиров, либо не менее 3 раз в течение 6 часов работы на линии при штатном режиме эксплуатации (в том числе во время пути - с согласия пассажиров);

- профилактическая дезинфекция (внутри и снаружи), которая проводится либо владельцем, либо привлеченной лицензированной организацией, а также плановая очистка и дезинфекция систем вентиляции и кондиционирования воздуха в транспортных средствах. Если водитель заболел или начался сезон ОРВИ (или эпидемия) - проводится экстренная (внеплановая) дезинфекция;

- использование водителем и пассажирами СИЗ и кожных антисептиков /перчаток (все машины такси рекомендовано снабдить антисептиками);

- профилактическая экспресс-дезинфекция салона каждые 5-6 часов антисептическими салфетками методом протирания подголовников, сидений, ручек, внутренних поверхностей стекол, рулевого колеса, передней панели салона автомобиля при нахождении автомобиля такси на линии до 12 часов в сутки;

- контроль здоровья водителей.

____________________________________________

Роструд разъяснил, как устанавливать режим гибкого рабочего времени

Информация Роструда от 11 октября 2024 г.

Роструд сообщил, что режим гибкого рабочего времени должен предусматривать:

- переменное (гибкое) время в начале и конце рабочего дня (смены) (работник вправе начинать и заканчивать работу по своему усмотрению с сохранением за работодателем фактической возможности вести учёт рабочего времени);

- фиксированное время - время обязательного присутствия на работе (по значимости и продолжительности является основной частью рабочего времени);

- перерыв для питания и отдыха;

- продолжительность учетного периода (определяет календарное время, в течение которого работник должен отработать установленную для него норму часов).

Напомним, именно такие составные элементы режима гибкого рабочего времени были установлены ранее в Рекомендациях по применению режимов гибкого рабочего времени на предприятиях, в учреждениях и организациях отраслей народного хозяйства, утв. постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 30.05.1985 N 162/12-55. Данный документ признан недействующим на территории России. Нового нормативного акта, регулирующего вопросы установления работнику режима гибкого рабочего времени, на данный момент нет, а в ТК РФ сформулированы лишь общие положения о том, что при работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего дня (смены) определяется по соглашению сторон; работодатель обеспечивает отработку работником суммарного количества рабочих часов в течение соответствующих учетных периодов (рабочего дня, недели, месяца и других).

Рекомендуем:

Энциклопедия решений

Режим гибкого рабочего времени

____________________________________________

Иски пациентов о компенсации морального вреда: что учесть?

Любые судебные требования пациентов или их родных к медицинской организации почти всегда сопровождаются и требованиями о компенсации морального вреда.

Практика иллюстрирует тезис, что пациент может получить компенсацию даже при оказании качественной медпомощи, если медицинская организация нарушит формальные требования к заполнению медицинской документации. Так, например, молодая мама из Подмосковья добилась компенсации из-за того, что при выписке после кесарева сечения ей не объяснили, как ухаживать за швами (иного в медицинских документах не зафиксировано).

А вот в обратной ситуации - при всей ее абсурдности - нарушений в деятельности медорганизации не нашли и в компенсации вреда отказали: хотя пациент, оспаривая свою постановку на диспансерный учет, настаивал, что не давал на него согласия, суды сочли, что необходимый документ он подписал, - может быть, и не читая, но зато - сам.

Если о компенсации морального вреда просит наследник умершего пациента, то в данном случае можно "проверить" крепость семейных связей в семье потерпевших: архангельские больницы добились пересмотра судебных решений, сославшись на натянутые отношения умершего пациента и истицы - его дочери: при новом рассмотрении дела суд будет обязан рассмотреть и оценить эти доводы.

Об одном из этих дел мы недавно рассказывали, с подробным обзором двух других судебных решений можно ознакомиться в ленте новостей из сферы медицинского права.

____________________________________________

14 октября 2024 года

Налоговое уведомление для физлиц за 2023 год: как его получить и исполнить?

Информация ФНС России от 3 октября 2024 года

Информация УФНС России по г. Москве от 10 октября 2024 года

Обязанность по ежегодному исчислению налогов, подлежащих уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, транспортных средств, возложена на налоговые органы (п. 2 ст. 52 НК РФ). В связи с этим, не позднее 30 дней до наступления срока уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц налоговые органы направляют налогоплательщикам налоговые уведомление для уплаты.

Форма налогового уведомления утверждена приказом ФНС России от 27.09.2022 N ЕД-7-21/866@. Она включает сумму налога, подлежащую уплате, сведения об объекте налогообложения, налоговой базе, сроке уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему РФ (QR-код, штрих-код, УИН, банковские реквизиты платежа).

До 20 октября ФНС направит гражданам 61,6 млн налоговых уведомлений по почте заказными письмами или через ЛКН либо личный кабинет на Госуслугах, если налогоплательщик пользуется этими сервисами. В случае направления уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Налоговые уведомления не направляют в случаях:

1) наличия налоговой льготы, налогового вычета и других оснований, освобождающих владельца объекта налогообложения от уплаты налогов на имущество за 2023 год;

2) если общая сумма налогов в уведомлении составляет менее 300 рублей, за исключением направления его в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления такого уведомления.

Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление лично под расписку в любом налоговом органе либо через МФЦ на основании заявления о выдаче налогового уведомления в срок не позднее 5 дней со дня получения налоговым органом такого заявления (форма заявления утверждена приказом ФНС России от 20.10.2022 N ЕД-7-21/947@).

Если до 1 ноября владелец налогооблагаемого имущества не получит налоговое уведомление, то ему рекомендуется обратиться в налоговый орган либо направить информацию через ЛКН или с использованием интернет-сервиса ФНС России "Обратиться в ФНС России".

Оплатить указанные в налоговом уведомлении налог на имущество, земельный и транспортный налоги необходимо не позднее 2 декабря 2024 года. Исключение - налогоплательщики на отдельных территориях Белгородской и Курской областей, а также пострадавшие от паводка в Оренбургской области, для которых указанный срок уплаты продлен на 12 месяцев постановлениями Правительства РФ от 30.05.2024 N 722, от 11.07.2024 N 939, от 04.09.2024 N 1222.

На сайте ФНС России размещена новая промостраница с информацией о налоговых уведомлениях, направленных физическим лицам в 2024 году. Здесь можно получить ответы на типовые вопросы: что такое налоговое уведомление, как его получить и исполнить, что изменилось в налогообложении имущества по сравнению с прошлым годом, как узнать о налоговых ставках и кто имеет право на льготы, что делать, если налоговое уведомление не получено.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений