Аналитические статьи. Судебная практика

Чем чревата отправка претензии без описи вложения или по неверному адресу, сколько времени нужно ждать на нее ответ, в случае отсутствия каких документов суд может вернуть иск, – приводим примеры из свежей судебной практики.

Всегда ли оно неприкосновенно и какие бывают исключения, – читайте в нашем материале.

Какую компенсацию можно получить и куда обращаться при падении на скользкой пешеходной дорожке – читайте в нашем материале.

Об особенностях квалификации таких преступлений и назначения специальных видов наказания за их совершение – в нашем материале.

Какие спорные ситуации могут возникнуть у бизнесменов при взаимодействии с маркетплейсами? Какие требования можно предъявить и какие доказательства необходимо собрать? Ответы на эти вопросы – в нашем материале.

Какие требования предъявляются к рецензии, чтобы она была принята судом? О методике рецензирования и судебной практике приобщения рецензии к материалам дела рассказывает генеральный директор ООО "ЭКСПРУС" Александр Кимлач.

О законодательных нормах по оборудованию ледовых катков, нормативных требованиях к конькам и судебной практике – в нашем материале.

Как доказать объективность причин банкротства, каким должен быть антикризисный план организации, действительно ли теперь допускается банкротство иностранных компаний в России?

О правовом регулировании такого происшествия, алгоритме действий собственника, типичных и нетипичных примерах из судебной практики – в нашем материале.

О правовом регулировании такого происшествия, алгоритме действий автовладельца, типичных и нетипичных примерах из судебной практики – в нашем материале.

ВС РФ утвердил два тематических обзора по вопросам применения природоохранного законодательства.

О позициях ВС РФ относительно возможности содержания мелкого рогатого скота, иных животных и домашней птицы на земельных участках, предназначенных для ведения садоводства и огородничества, – в нашем материале.

О результатах первого экспертного обсуждения целесообразности формирования нового правозащитного института, оценки его возможного статуса и места в судебной системе – в нашем материале.

Податьвсуд.РФ объявляет конкурс среди пользователей онлайн-платформы с призовым фондом в 300 000 руб. Участником конкурса может стать любой зарегистрированный пользователь.

О настройке правового механизма субординации требований кредиторов и подходах ВС РФ к нему, – в нашем материале.

Однако мнения экспертов о необходимости закрепления данных критериев разошлись.

Эксперты дали рекомендации для урегулирования данной ситуации, в том числе о необходимости проведения почерковедческой экспертизы.

В частности, указано, какие санкции применяются за незаконные действия в отношении средств инициирования взрыва, находящихся отдельно от боеприпасов.

На данный момент он находится на стадии согласования.

Судебная практика противоречива в отношении граждан, не состоящих в браке, одиноких женщин и мужчин.

И еще пара примеров, когда госорганы, наоборот, "не оценили" шутку.

Суд отменил решения нижестоящих судов и направил материалы на повторное рассмотрение.

Когда оно считается перешедшим к правопреемнику: с момента окончания реорганизации юридического лица или с момента регистрации перехода права? Ответ на это вопрос дал КС РФ.

ВС РФ уточнил, можно ли указывать в военном билете диагноз и в каком случае не проходившему службу в армии призывнику нельзя отказать в выдаче военного билета.

Как компенсировать понесенные издержки в максимальном размере или, напротив, снизить их? Какой вид вознаграждения предпочесть: фиксированный тариф или почасовую ставку? Ответы – в нашем материале.

Разберемся, может ли суд снизить компенсацию по своей собственной инициативе и применима ли данная мера в том случае, когда нарушено право всего на один объект интеллектуальной собственности.

Рассмотрим, какой подход избрал СИП при оценке доказательств реального использования оспариваемого обозначения и какие вопросы, по мнению экспертов, все же нуждаются в дополнительном уточнении.

ВС РФ ответил на этот вопрос, рассмотрев жалобу собственника, которому ТСЖ ограничил въезд во двор по решению общего собрания собственников за нарушение порядка пользования земельным участком.

Ответ на этот вопрос дал ВС РФ.

В случае, если право собственности и законность всех предшествовавших приобретению этого права сделок подтверждаются записью в ЕГРП.

Как суды и практикующие юристы рекомендуют распознавать данный вид злоупотребления правом и бороться с ним – в материале.

Выясним, какие критерии влияют на решение суда о размере возмещения судебных расходов в арбитражном процессе.

Много ли продуктов, в том числе "санкционных", а также алкоголя, табака и одежды можно свободно ввезти в страну – в материале.

ВС РФ пояснил, при каких условиях фотографии могут использоваться без разрешения автора.

ВС РФ указал, что потребитель в таком случае может предъявить одно из этих требований по своему желанию.

По мнению ВС РФ, высылать иностранного гражданина за пределы страны, если его семья и дети проживают в России, нельзя.

В противном случае действия управляющего выходят за рамки разумности и добросовестности.

По мнению судей, размер пособия работнику при увольнении должен отвечать принципу адекватности компенсации.

ВС РФ постановил: использование нецельных удерживающих устройств не нарушает ПДД.

Речь идет о кредиторе, который получил права залогодержателя в силу судебного решения об аресте имущества должника.

ВС РФ возложил бремя доказывания непричастности к причиненному ущербу имуществу на энергоснабжающую организацию, в то время как апелляция посчитала, что потребитель должен доказать вину энергетиков.

ВС РФ считает, что это зависит от процессуального положения прокурора по конкретному делу.

ВС РФ и нижестоящие суды ответили на этот вопрос по-разному.

Так как возможность использования услуги "Мобильный банк" с целью хищения денежных средств со счетов клиентов банка является недостатком предоставляемой банком услуги.

ВС РФ уточнил, при каких обстоятельствах запись разговора, полученную без ведома собеседника, можно использовать в обоснование своей позиции в гражданско-правовом споре.

ВС РФ указал: подача гражданином, не имеющим имущества для формирования конкурсной массы, заявления о признании его банкротом не свидетельствует о его недобросовестности.

Суды первой и кассационной инстанций отказали заявителю в иске, указав, что второй собственник должен был дать согласие на увеличение доли, а вот ВС РФ разъяснил, почему такое согласие не требуется.

Константин Сасов, ведущий юрист компании "Пепеляев Групп" разобрался, может ли компания в качестве доказательств в налоговом споре представлять такие доказательства, как фотография, аудио-, видеозапись или скриншот?

Отказаться от ее выплаты причинитель вреда сможет, только если докажет отсутствие своей вины в допущенной ошибке.

Нижестоящие суды и ВС РФ по-разному оценили одни и те же документы, представленные истцом в обоснование того, что она не была за рулем своей машины во время правонарушения.

Обязаны ли должностные лица государственных органов сообщать о заключении трудового договора с бывшим госслужащим? Примет ли суд заявление об установлении факта конфликта интересов?

Но передача имущества по таким сделкам неправомерна.

К примеру, наказание не может быть наложено, если в протокол были внесены изменения без ведома водителя или медики проигнорировали установленный интервал в замерах концентрации алкоголя.

Позиции ВС РФ и нижестоящих судов разделились.

Суд пояснил, можно ли освободить от ответственности лицо, частично возместившее ущерб, распространяется ли запрет на заключение под стражу на соучастников, не являющихся предпринимателями, и т. д.

Имеют ли заказчики право выходить за рамки представленных участниками закупки сведений при проверке их добропорядочности? Отстранение недобросовестного участника закупки – право или обязанность заказчика?

Недавно ВС РФ создал прецедент, который позволит это сделать в случае банкротства реального застройщика.

Неправильное применение кодов может стать основанием для штрафа за нецелевое использование средств или искажение отчетности.

Неправильное применение кодов может стать основанием для штрафа за нецелевое использование средств или искажение отчетности.

Суды трех инстанций отрицательно отвечали на этот вопрос, пока в дело не вмешался ВС РФ.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций были уверены, что является, а вот ВС РФ с этим не согласился и высказал свою позицию по данному вопросу.

Эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ объяснят, почему, а также расскажут, чем грозит компании непредоставление работнику отпуска в течение больше, чем двух лет подряд.

В последнем Обзоре судебной практики ВС РФ дал однозначный ответ на этот вопрос.

Пока дело не попало в ВС РФ, суды разных уровней пытались ответить на этот вопрос, но долго не могли прийти к единой позиции.

Проанализировав судебную практику за 2014-2015 годы, ВС РФ указал, на какие моменты следует обращать внимание гражданам, претендующим на получение маткапитала.

Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики ответил на этот вопрос.

Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики ответил на этот вопрос.

ВС РФ отметил, что ключевую роль в разрешении этого вопроса играет период, в течение которого были выявлены те или иные недостатки в выполненных подрядчиком работах.

ВС РФ рассказал, в каких случаях апелляционный суд может назначить экспертизу письменных доказательств.

ВС РФ уточнил, влияет ли характер использования такого объекта на подведомственность дела, и рассказал, при каких обстоятельствах это уже не имеет значения.

Можно ли добиться принудительного возврата займа, если стороны не заключили договор и имеют "на руках" только расписки о получении денег? ВС РФ дал ответ на этот вопрос.

Можно ли оспорить в суде приказ и предупреждение руководителя антимонопольного органа? ВС РФ дал ответ на этот вопрос.

Суды все чаще признают право собственности на недвижимость, уже зарегистрированную другими лицами, не оспаривая основания ее регистрации.

ВС РФ на примере судебной практики пояснил: если порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения являются оценочными и никого не оскорбляют, они не могут быть предметом судебной защиты.

В течение многих лет иски о нарушениях, связанных с доменами, рассматривались в арбитраже, даже если администраторами доменов были физические лица. Но недавно СИП высказал иную точку зрения.

Недавно ВС РФ указал, что в гражданском процессе при частичном удовлетворении иска каждая из сторон имеет право на пропорциональное возмещение расходов по юридическому сопровождению спора.

ВС РФ напомнил, что долг по кредиту будет считаться общим, только если денежные средства были использованы на семейные нужды. Но кто обязан доказать, на что были потрачены взятые в кредит деньги?

ВС РФ уточнил, какой из критериев – идентичность или однородность продукции – считается основным при разрешении споров о досрочном прекращении охраны известного обозначения.

Суд, в частности, указал, что к судебным издержкам относятся расходы на выполнение претензионного порядка урегулирования спора и ряд других издержек, понесенных еще до подачи искового заявления.

Всегда ли суд должен оставить иск без рассмотрения при несоблюдении обязательного досудебного порядка? Можно ли обжаловать восстановление срока на обращение в апелляцию, пропущенного другой стороной?

ВС РФ на примерах из судебной практики пояснил, кто должен нести расходы по установке общедомового прибора учета энергоресурсов и можно ли не платить за водоотведение, если в доме такого прибора нет.

Может ли повлиять на приговор ухудшение условий жизни неофициального супруга подсудимого? И является ли явка с повинной смягчающим обстоятельством, если лицо потом отказалось от своих показаний?

Судьи ВС РФ разъяснили, должны ли адвокаты подтверждать наличие юридического образования и нужно ли переоформлять доверенности, выданные до 1 сентября 2015 года.

На основании анализа судебной практики ВС РФ разъяснил, когда граждане могут побороться за свое право на получение такого жилья.

ВС РФ спустя 25 лет актуализировал рекомендации по рассмотрению дел о таких преступлениях.

ВС РФ пояснил, можно ли расценивать такой случай неосновательным обогащением муниципального образования, и будет ли он служить основанием для взыскания компенсации.

Президиум ВС РФ пояснил, почему он не согласился с ВАС РФ по вопросу о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, финансируемого одной из сторон спора.

Главные выводы судов, связанные с реализацией "антипиратских" мер, разрешением споров о доменном имени, обеспечением охраны товарных знаков и т. д.

Проанализировав судебную практику, ВС РФ выявил наиболее частые причины отказов в выдаче таких сертификатов.

Защита трудовых прав граждан в настоящее время – одна из важных задач разного уровня государственных органов. Вместе с тем, как показывает судебная практика, работники сами являются активными нарушителями трудового законодательства.

Органы службы занятости не могут отказывать в оформлении статуса безработного при отсутствии этой справки бывшим ИП и гражданам, не работавшим на протяжении длительного срока.

Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I-IV классов опасности подлежит лицензированию. Уточняем некоторые принципиально важные моменты.

Суд сработал на опережение – пояснил, как применять новые положения о банкротстве физических лиц до формирования судебной практики по данной категории дел.

Суды по-разному оценивают виновность контролирующего должника лица при решении вопроса о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника при банкротстве последнего.

Работающий в салоне красоты или в кафе радиоприемник может обойтись собственнику бизнеса в круглую сумму.

Суд разрешил спор между организацией и сотрудником, напомнив, считается ли использование гимна нарушением прав автора на произведение.

ВС РФ разъяснил, как нужно применять предельный 10-летний срок исковой давности и другие новшества, закрепленные в кодексе в последнее время.

Позиции ВС РФ и Роспотребнадзора по этому вопросу разделились.

О практической реализации соответствующих поправок в ГК РФ, действующих с 1 июня, рассказал профессор Российской школы частного права, партнер юридической компании "Пепеляев Групп" Роман Бевзенко.

ВС РФ уточнил, вправе ли организации претендовать на возмещение причиненного им морального вреда, однако юристы склонны считать вердикт суда многоточием.