Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2020 г. N 303-ЭС20-19671 по делу N А37-2266/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области на решение Арбитражного суда Магаданской области от 23.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2020 по делу N А37-2266/2019

по заявлению акционерного общества "Северо-Восточное производственно-геологическое объединение" о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области от 09.07.2019 N 33 в части начисления недоимки по дополнительному тарифу в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в отношении выплат в пользу работников, занятых на видах работ, указанных в пунктах 2 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере 1 522 454,52 рублей, пени в размере 80 735,61 рублей, привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 304 490,90 рублей и предложения о внесении исправлений в документы бухгалтерского учета и формы ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

решением Арбитражного суда Магаданской области от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Фонд просит названные судебные акты отменить, считая их принятыми с существенным нарушением норм материального права и (или) норм процессуального права.

При изучении изложенных в жалобе доводов и принятых по делу судебных актов оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, суды пришли к выводу о необоснованном начислении фондом страховых взносов по дополнительному тарифу, признав недоказанным факт выполнения работ в особых условиях труда.

Доводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.