Письмо Федеральной налоговой службы от 8 августа 2019 г. № ЕД-4-13/15696@ О фактическом праве холдинговых компаний на доход от источников в Российской Федерации
Вопрос:
О фактическом праве холдинговых компаний на доход от источников в Российской Федерации
Ответ:
Федеральная налоговая служба, продолжая выработку единообразных подходов при формировании доказательственной базы в рамках мероприятий налогового контроля о неправомерном применении налогоплательщиками и налоговыми агентами преференций по международным соглашениям об избежании двойного налогообложения, сообщает следующее.
В ходе рассмотрения материалов контрольных мероприятий был выявлен формальный подход налоговых органов к раскрытию концепции фактического права на доход (бенефициарного собственника), базирующийся на наличии в корпоративных документах компании, получающей доходы от источников в Российской Федерации, упоминания о холдинговом характере её деятельности, на основании чего налоговые органы делают выводы об отсутствии у такой компании самостоятельной предпринимательской деятельности.
Федеральная налоговая служба разъясняет, что деятельность, осуществляемая преимущественно в виде инвестиций и финансирования компаний группы (холдинга) или взаимозависимых, аффилированных компаний, сама по себе не свидетельствует об отсутствии самостоятельной предпринимательской деятельности.
Упоминание "холдинговой деятельности" и "инвестирования" среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода, не может являться самостоятельным и достаточным критерием в пользу наличия или отсутствия фактического права на доход. Холдинговые компании представляют собой компании, специализирующиеся на владении и управлении принадлежащими им пакетами акций. При этом это могут быть как внутригрупповые промежуточные холдинговые компании, которым, как правило, принадлежит 100% дочерних операционных предприятий международной группы компаний, так и инвестиционные холдинговые компании (портфельные холдинговые компании), которые держат диверсифицированные пакеты ценных бумаг для одного или нескольких инвесторов.
В каждом случае в рамках контрольных мероприятий, при формировании позиции относительно наличия у получателя дохода фактического права на него, необходимо проводить анализ на наличие признаков искусственности в деятельности холдинговой компании, в том числе признаков отсутствия самостоятельности в части принимаемых решений по отношению к принадлежащему компании активу и в отношении рассматриваемого дохода от источника в Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного Федеральная налоговая служба поручает налоговым органам при проверке правильности применения налогоплательщиками и налоговыми агентами льгот (пониженных ставок, освобождений от налогообложения) по международным соглашениям Российской Федерации об избежании двойного налогообложения руководствоваться положениями настоящего письма.
Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса |
Д.В. Егоров |
Обзор документа
ФНС разъяснила, что указание в корпоративных документах компании, получающей доходы от источников в России, о холдинговом характере деятельности не означает, что самостоятельная деятельность отсутствует.
Упоминание о холдинговой деятельности и инвестировании среди заявленных видов деятельности иностранного получателя дохода, не может являться самостоятельным и достаточным критерием в пользу наличия или отсутствия фактического права на доход.
Налоговые органы должны анализировать наличие признаков искусственности в деятельности холдинговой компании, в т. ч. признаков отсутствия самостоятельности в части принимаемых решений по отношению к принадлежащему ей активу и в отношении дохода.