(1).jpg)
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 июня 2017 г. N 304-ЭС17-76 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и освободил заявителя от дальнейшего исполнения обязательств в рамках дела о банкротстве, поскольку у заявителя отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, при этом сокрытия или уничтожения принадлежащего ему имущества, равно как и сообщения должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору, не установлено
Обзор документа
Закон о банкротстве устанавливает отдельные правила, касающиеся несостоятельности гражданина.
В частности, требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов освобождается от их дальнейшего исполнения. Одновременно в отношении этого лица вводятся определенные ограничения.
Как пояснила СК по экономическим спорам ВС РФ, такое освобождение от обязательств не допускается, если имеет противоправное поведение должника, направленное на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т. д.).
Так, Коллегия сочла, что в рассматриваемом деле оснований для отказа в применении такого освобождения нет. При этом она не согласилась с тем, что должник действовал недобросовестно (т. к. уволился после подачи заявления о банкротстве).
Так, не было установлено наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сокрытия или уничтожения имущества, сообщения недостоверных сведений.
В частности, должник предоставил все необходимые документы и сведения, в т. ч. об обстоятельствах, приведших к его несостоятельности (получение потребкредита и невозможность его погасить после увольнения), об источниках существования (пенсия родителей), а также о принятии мер к поиску работы.
