(1).jpg)
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2017 г. № С01-352/2017 по делу № А40-29319/2016 При новом рассмотрении дела в части запрета ответчику использовать в доменном имени спорное обозначение необходимо исследовать обстоятельства приобретения им права администрирования указанным доменным именем
Обзор документа
В споре о запрете использовать в доменном имени чужой товарный знак Суд по интеллектуальным правам отметил в т. ч. следующее.
В ГК РФ содержатся условия для признания противоправными действий лица по использованию чужого товарного знака.
Так, требование о прекращении нарушения права на товарный знак может быть удовлетворено.
Условие - администратор доменного имени фактически использует его в отношении продукции (услуг), для которых зарегистрирован товарный знак, и только в отношении них.
В рассматриваемом же деле один из ответчиков спорное доменное имя не использовал для продвижения каких-либо товаров (услуг).
При этом не было установлено каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о его намерении воспользоваться чужой репутацией при получении права администрирования спорным доменным именем либо о наличии иных пороков в этих действиях, позволяющих квалифицировать их как недобросовестные.
Поэтому удовлетворение требования к такому лицу нельзя признать обоснованным.
