Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N 584-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дикова Вячеслава Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 47 и частью второй статьи 292 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N 584-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дикова Вячеслава Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 47 и частью второй статьи 292 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.Б. Дикова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.Б. Диков, осужденный за совершение преступлений, просит признать статью 47 "Обвиняемый" УПК Российской Федерации не соответствующей статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она не содержит прямого указания на право обвиняемого участвовать в судебных прениях. Заявитель также настаивает на неконституционности части второй статьи 292 "Содержание и порядок прений сторон" того же Кодекса, которая, по его мнению, ставя возможность реализации права обвиняемого на участие в прениях сторон в зависимость от заявления им соответствующего ходатайства, противоречит статьям 45, 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 47 УПК Российской Федерации содержит общие нормы, определяющие понятие обвиняемого и закрепляющие его права, которые реализуются по основаниям и в порядке, установленным другими положениями этого Кодекса, и, следовательно, сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Статья 292 УПК Российской Федерации в развитие закрепленных этим Кодексом положений об осуществлении уголовного судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 15) и о равных правах сторон обвинения и защиты в судебном заседании, в том числе на выступление в судебных прениях (статья 244), предусматривает, что прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника; при отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый (часть первая). Положение же части второй данной статьи о том, что подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях, выступает дополнительной гарантией реализации его прав. Как следует из материалов жалобы, В.Б. Дикову было разъяснено его право ходатайствовать об участии в прениях, однако такого ходатайства им заявлено не было, при этом в прениях выступил его защитник. Таким образом, оспариваемая заявителем часть вторая статьи 292 УПК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающая его права в указанном им аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дикова Вячеслава Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: