Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2024 г. N Ф05-5267/24 по делу N А40-51410/2023

г. Москва

9 апреля 2024 г.

Дело N А40-51410/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 02.04.2024.

Полный текст постановления изготовлен 09.04.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нагорной А.Н.,

судей Анциферовой О.В., Дербенева А.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Сигареттс.Кёнигсберг. Продакшн." - Каро С.В. по доверенности от 11.11.2022,

от Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве - Талыбов И.Р. по доверенности от 25.03.2024, Азымова Э.Н. по доверенности от 09.01.2024, Сергина Т.В. по доверенности от 09.01.2024, Трухин А.Б. по доверенности от 01.04.2024,

рассмотрев 02.04.2024 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн."

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн."

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн." (далее - заявитель, Общество, ООО "С.К.П.", налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 27 по г. Москве (далее также - ответчик, Инспекция, налоговый орган) от 05.10.2022 N 13/899 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение, оспариваемое решение).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023, в удовлетворении требования отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн." обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 09.10.2023 и постановление от 19.12.2023 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в ином составе суда.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права, нарушили нормы процессуального права, не выяснили все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн." поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ИФНС России N 27 по г. Москве возражал против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения и постановления, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении дела по существу, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Общества за период с 01.01.2014 по 15.09.2017, по результатам которой составлен акт от 16.01.2019 N 13/899 и вынесено решение от 05.10.2022 N 13/899 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение), в соответствии с которым заявителю доначислены к уплате налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 444 223 764 руб., акциз 2 505 409 410 и соответствующие суммы пени.

Решением Управления Федеральной налоговой службы от 05.04.2023 N 21-19/180688@ решение Инспекции оставлено без изменения, жалоба Общества - без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Оставляя заявленные требования Общества без удовлетворения, суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применили нормы материального и процессуального права и на их основании сделали обоснованный вывод об отсутствии совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Судами установлено, что основанием для вынесения обжалуемого решения Инспекции послужили установленные налоговой проверкой обстоятельства, свидетельствующие о том, что Общество в нарушение п. 1 ст. 54.1, пп. 1 п. 1 ст. 146, п. 2 ст. 153, п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 168, пп. 5 п. 1 ст. 181, пп. 1 п. 1 ст. 182, п. 1 ст. 183, пп. 4 п. 2 ст. 187, п. 1 ст. 187.1, п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 204 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) не включило в налоговую базу по НДС и акцизам реализацию табачных изделий (сигарет и папирос) торговых марок WINCHESTER, JOY, LF, SENSATION, DAKOTA, DEEP ФЕНИКС, ВЕГА, РОСТОВСКИЕ, ПОЛЕТ, ЛУЧ, ПРИМА, ТРОЙКА.

Судами были рассмотрены и мотивированно отклонены ссылки Общества на допущенные Инспекцией процессуальные нарушения.

Суды установили, что по окончании проверки была составлена справка о проведенной проверке от 16.11.2018 N 13/899. На основании решения от 20.06.2018 N 291 заместителем руководителя УФНС по Москве срок проведения выездной налоговой проверки был продлен на срок до четырех месяцев, в связи с большим объемом проверяемых и анализируемых документов, а 10.09.2018 срок проверки вновь продлен в связи большим объемом проверяемых и анализируемых документов на основании решения от 10.09.2018 N 899 о продлении срока проведения выездной налоговой проверки. Указанные решения вручены представителю Общества по доверенности 27.11.2018 согласно отметкам о вручении.

Акт выездной налоговой проверки от 16.01.2019 N 13/899 вручен налогоплательщику 08.07.2021 с соответствующими приложениями, Инспекцией были приняты необходимые меры для реализации права Общества на ознакомление с материалами налоговой проверки. Так, согласно пункту 2 статьи 101 Кодекса и с целью полного соблюдения всех прав, предоставленных проверяемому налогоплательщику, Инспекция, удовлетворив требования ООО "С.К.П." по заявлениям об ознакомлении с материалами налоговой проверки, осуществила ознакомление представителей Общества с материалами проверки. В результате ознакомления составлены следующие протоколы ознакомления с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля: N 1 от 24.08.2021, N 2 от 03.09.2021, N 3 от 21.09.2021, N 4 от 25.10.2021, N 5 от 02.12.2021, N 6 от 20.01.2022, N 7 от 29.04.2022, N 5 от 27.05.2022, N 6 от 17.06.2022, Указанное расценено судами как свидетельствующее о том, что право Общества на ознакомление с материалами налоговой проверки, предусмотренных положениями п. 2 ст. 101 Кодекса, фактически не нарушено, а доводы ООО "С.К.П." о нарушении его прав на ознакомление с материалами налоговой проверки, предусмотренных положениями пункта 2 статьи 101 Кодекса, являются несостоятельными.

Довод Общества относительно отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица ООО "ДСД" и ООО "ЮТФ" несостоятелен. Судами отмечено, что основанием для отказа в удовлетворении ходатайства заявителя о привлечении в качестве третьего лица ООО "ДСД" послужило отсутствие достаточных доказательств того, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения дела по существу, может повлиять на права и обязанности указанных лиц, затронуть их права и интересы, в том числе создать препятствия для реализации субъективных прав или ненадлежащего исполнения обязанностей по отношению к одной из сторон спора. При этом судами была учтена правовая позиция высших судебных инстанций о том, что судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявлений о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов, могут нарушать права только налогоплательщиков (налоговых агентов), в отношении которых они приняты.

Также обоснованно было отклонено судами ходатайство Общества об истребовании ООО "ДСД" документов бухгалтерского и налогового учета. В ходе проведения проверки Инспекцией в соответствии с положениями статьи 93 Кодекса направлено поручение N 13/59886 от 04.06.2018 об истребовании у ООО "ДСД" документов и информации, в том числе поименованных заявителем в ходатайстве об истребовании от 17 мая 2023 года, в ответ на которое ООО "ДСД" частично представило документы по сделкам, совершенным с ООО "С.К.П.", а именно: договоры, товарные накладные и счета-фактуры на общую сумму 135 258 715 руб., не оспариваемую налоговым органом. Документы, поименованные заявителем в ходатайстве об истребовании от 17.05.2023, ООО "ДСД" не представило. Указанные действия были расценены Инспекцией как умышленное создание условий, препятствующих проведению выездной налоговой проверки ООО "С.К.П.", при этом при принятии решения Инспекция обоснованно исходила из полученных по результатам проверки документов, а суды, оценивая законность решения Инспекции, осуществили его проверку исходя из тех данных, которые были получены по результатам проверки.

Доводы Общества о том, что оно не совершало незаконных действий по занижению налоговой базы по акцизам и НДС, отклоняются судебной коллегией в силу следующего.

Судами установлено, что ООО "С.К.П." является участником группы взаимозависимых организаций, осуществляющих свою деятельность под единым брендом Union Tobacco Factory Inc, в состав которой входят ООО "Биг Трейд Компани", ООО "Дип Сервисис Диливери" (ООО "ДСД"), ООО "ДИП-Ин", ООО "ДИП-Ин", ООО "МФК", ООО "СаШиКо", ООО "Стандарт", ООО "Юнионтабакфэктори", ООО "ЮТФ", ООО "ЮТФ", ООО "ЮТФ-Дистрибьюшин", ООО "Глобал", Фонд поддержки малого и среднего бизнеса "Форус".

Подтверждением факта взаимозависимости и аффилированности лиц, входящих в группу компаний UTF, является ряд установленных проверкой обстоятельств, в том числе совпадение IP-адресов. Совпадение ip-адресов, используемых данными лицами, с учетом информации о совпадении телефонных номеров, используемых участниками данной группы компаний, с учетом выдачи указанными организациями доверенностей на одних и тех же лиц, с учетом наличия признаков подконтрольности одним и тем же лицам, исключают случайный характер совпадения ip-адресов.

ООО "ЮТФ", получив в УФНС России по Калининградской области специальные марки, аналогичным образом продолжило изготовление табачной продукции тех же торговых марок, в том же помещении, на том же оборудовании, с участием тех же работников.

ООО "ЮТФ" заключило с ООО "Стандарт" и ООО "Глобал" аналогичные договоры на предмет поставки сырья. С ООО "Сашико" и ООО "ДИП-Ин" заключены договоры на предмет аренды помещений и производственных мощностей, которые ранее использовало ООО "С.К.П.".

Составление бухгалтерской (налоговой) отчетности и совершение операций по расчетному счету, а также представление интересов в кредитных и прочих учреждениях осуществляли те же лица, которые ранее осуществляли данные функции в интересах налогоплательщика.

В целях обеспечения непрерывного процесса производства табачной продукции работники налогоплательщика продолжили исполнять свои функции на производстве, а смена организации-работодателя являлась формальной.

Таким образом, смена юридического лица не привела к фактическому изменению условий производства, которое продолжилось под руководством тех же лиц и с использованием тех же трудовых и материальных ресурсов.

Инспекцией получены доказательства того, что деятельность налогоплательщика, ООО "ЮТФ", ООО "Сашико", ООО "Стандарт" и других взаимозависимых лиц осуществлялась в одном и том же месте, одними и теми же лицами. Согласованность действий между данными лицами позволила ООО "С.К.П." и ООО "ЮТФ" использовать идентичные схемы по минимизации налоговых обязательств.

Факт использования денежных средств, полученных от реализации табачной продукции ООО "С.К.П.", в целях погашения налоговых обязательств взаимозависимого лица - ООО "ЮТФ" подтверждается выписками из выписок по расчетному счету ООО "ДСД" и ООО "ЮТФ-Дистрибьюшн", врученными представителю ООО "С.К.П.".

ООО "ЮТФ" в период совершения спорных операций по погашению взаимозависимыми организациями его задолженности по налогам и сборам уже являлось перед ними должником по договору займа. Следовательно, основания для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ООО "ЮТФ" у ООО "ДСД" и ООО "ЮТФ-Дистрибьюшн" отсутствовали.

Таким образом, указанное распределение денежных средств подтверждает наличие признаков взаимозависимости указанных лиц.

В ходе проверки был проведен анализ схемы движения денежных средств, которая представляет собой совокупность операций, совершенных между указанными выше взаимозависимыми лицами. Было установлено, что указанные операции носят формальный характер и совершены с целью сокрытия факта использования денежных средств. Распределение денежных средств совершалось таким образом, что участники рассматриваемой схемы получали денежные средства в том размере, который позволит выполнять строго-определенную цель (производство продукции, содержание производственных мощностей, транспортировка и хранение готовой продукции, и прочее). При этом денежные средства, полученные в результате незаконной минимизации налоговых обязательств и неполной уплаты соответствующих сумм акциза и НДС, распределены между бенефициарными владельцами, сняты с расчетных счетов в виде наличных денежных средств, а также перечислены на счета иностранных юридических лиц.

ООО "С.К.П." совершило с подконтрольными и взаимозависимыми лицами согласованные действия, направленные на сокрытие факта реализации произведенной продукции, на неуплату налогов и сборов и на вывод из оборота денежных средств, полученных от реализации данной табачной продукции, путем перечисления денежных средств на личные счета указанных физических лиц для последующего "обналичивания".

Судами были учтены результаты проведенного налоговым органом анализа сведений о доходах бенефициаров и стоимости приобретенного ими имущества, по результатам которого установлено, что официальные доходы, полученные этими лицами, не соответствуют стоимости принадлежащего им имущества.

По результатам анализа движения товарно-денежного потока установлено, что продукция, произведенная ООО "С.К.П." и ООО "ЮТФ", реализована подконтрольным лицом ООО "ДСД", часть продукции реализована по договору комиссии, заключенному между ООО "ЮТФ" и ФГУП "Почта России". Денежные средства, полученные от реализации табачной продукции, произведенной ООО "С.К.П." и ООО "ЮТФ", распределялись между участниками группы компаний UTF под видом совершения операций по предоставлению займов. Документы, подтверждающие совершение данных сделок, не представлены. Возврат займов получателями денежных средств не осуществлялся.

В результате анализа выписок по расчетным счетам ООО "ДСД" и дальнейших получателей денежных средств установлено, что денежные средства в общей сумме более 2.2 млрд. руб. перечислены в адрес подконтрольных организаций - ООО "Стандарт" и ООО "Глобал", и в последующем перечислены на счета иностранных организаций.

На основании представленных ООО "С.К.П." сведений Инспекцией произведен расчет отклонения между количеством использованных специальных марок, нанесенных на произведенную готовую табачную продукцию, и количеством реализованных пачек (готовой табачной продукции) со специальными марками: остаток табачных изделий с нанесенными специальными марками нового образца на начало проверяемого периода (01.01.2014 г.) составил 0 пачек готовой табачной продукции, произведено готовой табачной продукции с нанесением специальных марок нового образца за проверяемый период 97 883 340 пачек, реализовано произведенной подакцизной продукции, с нанесенными специальными марками за проверяемый период 18 061 568 пачек, расчетный остаток табачных изделий с нанесенными специальными марками нового образца на конец проверяемого периода (15.09.2017 г.) составил 79 821 772 пачки готовой табачной продукции.

Аналогичное расхождение установлено в отношении взаимозависимого с ООО "С.К.П." лица ООО "ЮТФ", которое осуществляет производство и реализацию табачной продукции по тому же адресу, что и ООО "С.К.П.", тех же марок сигарет, которые производились ООО "С.К.П.". Обществом расчет не опровергнут.

Согласно представленным ООО "ЮТФ" отчетам об использовании специальных марок, организацией за период с апреля 2016 по декабрь 2017 нанесено специальных марок в количестве 115 898 390 штук. Из представленных налоговых деклараций по акцизам на табачные изделия отражена реализация потребительских упаковок (пачек) в количестве 24 781 018 штук. Расхождение между начисленной суммой акциза с расчетной суммой акциза (исходя из количества нанесенных специальных марок) установлена в сумме около 3 млрд. рублей.

ООО "ЮТФ" представлены пояснения, согласно которым расхождения возникли в связи с остатками на складах нереализованной готовой продукции. Однако в ходе проведения мероприятий налогового контроля остатки нереализованной табачной продукции в заявленном объеме не обнаружены.

Из анализа сведений федерального информационного ресурса "Таможня-Ф" установлено, что в период с 01.01.2016 по 31.12.2017, согласно представленным таможенным декларациям, с территории Калининградской области вывезена готовая табачная продукция, получателем которой является ООО "Юнион Тобакко Фэктори". Места назначения располагаются по тем же адресам что и у ООО "С.К.П.".

Согласно документам (информации), представленным Союзом "Калининградская Торгово-Промышленная Палата", производителями табачной продукции, реализуемой группой компаний UTF. в проверяемом периоде являлись только ООО "С.К.П." и ООО "Ю.Т.Ф.". Иные лица на территории Калининградской области табачную продукцию указанных выше марок (логотипов) не производили.

В результате анализа сведений, содержащихся в федеральном информационном ресурсе "Таможня-Ф", установлено, что табачная продукция, произведенная ООО "С.К.П.", регулярно вывозилась с территории Калининградской области для последующей реализации. Указанная информация подтверждена грузовыми таможенными декларациями и CMR, оформленными при вывозе табачной продукции ООО "С.К.П.", предоставленными Федеральной таможенной службой.

В ходе проведения проверки установлено, что реализацию табачной продукции ООО "С.К.П." и ООО "ЮТФ" фактически осуществляли ООО "ДСД" и ООО "ЮТФ".

Согласно документам, представленным конечными покупателями, ООО "ДСД" и ООО "ЮТФ" не осуществляли реализацию табачной продукции иных марок, произведенной сторонними организациями.

Установлена суммарная выручка ООО "ДСД" и ООО "ЮТФ" за проверяемый период, которая составила 9 196 134 321 руб.

В проверяемом периоде накопление готовой табачной продукции, произведенной ООО "С.К.П." и ООО "ЮТФ" (с нанесенными специальными марками), на складах без выбытия (отсутствие реализации) не происходило. Табачная продукция ООО "С.К.П." и ООО "ЮТФ" фактически передана взаимозависимым лицам - ООО "ДСД", ООО "ЮТФ", ООО "ЮТФ-Дистрибьюшин" для последующей реализации. Документы, связанные с передачей (реализацией) ООО "С.К.П." табачной продукции в адрес указанных взаимозависимых лиц, не составлялись. Операции, связанные с передачей (реализацией) ООО "С.К.П." табачной продукции в адрес ООО "ДСД", ООО "ЮТФ", ООО "ЮТФ-Дистрибьюшин" в бухгалтерском и налоговом учете ООО "С.К.П." не отражены, налоговые обязательства по исчислению и уплате налогов, связанные с передачей (реализацией) указанной табачной продукции, не исполнены.

ООО "ДСД" осуществляет выдачу займов в адрес участников внешнеэкономической деятельности - ООО "Стандарт" и ООО "Глобал", являющихся импортерами сырья для изготовления табачной продукции на общую сумму более 2.2 млрд. рублей.

В период с 2015-2018 на счета ООО "Стандарт" от ООО "ДСД" поступили денежные средства в сумме более 1.29 млрд рублей с назначением платежа "по договору процентного займа" на счета ООО "Глобал" поступило более 260 млн руб., основная часть денежных средств (около 90%) конвертируется в иностранную валюту для расчетов с иностранными организациями.

На расчетный счет ООО "СаШиКо" поступили денежные средства от ООО "ДСД" в сумме более 1.2 млрд руб. с назначением платежа "по договору процентного займа", из которых не возвращено 1.19 млрд. рублей.

Целью данных операций является сокрытие факта использования бенефициарами группы компаний UTF денежных средств, полученных от реализации табачной продукции. Кроме того, денежные средства перечислялись на счета бенефициаров деятельности группы компаний UTF и на счета сторонних физических лиц для последующего снятия со счета.

По доводу кассационной жалобы об опровержении факта уничтожения табачной продукции ООО "С.К.П.", коллегия отмечает следующее.

В ходе проверки установлено, что табачная продукция налогоплательщика с нанесенными на нее акцизными марками не уничтожена, как заявлено проверяемым налогоплательщиком, а реализована его взаимозависимым лицом - ООО "ДСД". Таким образом, ООО "С.К.П." умышленно не отразило в налоговом учете операции, связанные с передачей табачной продукции в адрес ООО "ДСД", и тем самым неправомерно занизило налоговую базу по НДС и по акцизам на табачную продукцию.

Результаты проведения мероприятий налогового контроля указывают на то, что вся табачная продукция ООО "С.К.ГТ." вывезена с территории Калининградской области с целью последующей реализации. Расчет суммы неуплаченных НДС и акциза произведен на основании информации, представленной ООО "С.К.П." и ООО "ЮТФ" в ФТС России при оформлении грузовых таможенных декларациях и перемещении табачной продукции с места производства табачной продукции к местам ее хранения и последующей реализации.

Обстоятельства оказания ООО "Автогруз" услуг по транспортировке груза к месту хранения табачной продукции сам по себе не может подтверждать позицию ООО "С.К.П." об уничтожении табачной продукции, которая в ходе проверки не подтвердилась. Сведения о размещении отходов на специализированном полигоне, указанные в данных документах, не соответствуют информации, представленной ЗАО "Промотходы", принимавшей у ООО "КС-Ресурс" отходы для их размещения на полигоне. Расхождение между объемом отходов, заявленного в ТТН, и объемом отходов, фактически переданных на полигон, составило 4 170 куб. м.

Учитывая расстояние, максимально-разрешенную скорость движения автомобиля в населенном пункте, минимальное количество времени, затраченное в пути (без учета времени остановки на светофорах и контрольно-пропускных пунктах на территории специализированного полигона), количество рейсов и контейнеров, время нахождения работников на складе, ООО "С.К.П." не имело физической возможности осуществить сбор, транспортировку и утилизацию отходов от переработки сигарет и непереработанной табачной продукции в заявленном объеме.

Следовательно, представленные Обществом документы содержат недостоверные сведения и не могут подтверждать факт утилизации (уничтожения) табачной продукции ООО "С.К.П.".

Кроме того, информация об утилизации спорной табачной продукции, представленная ООО "С.К.П.", не соответствует фактическим обстоятельствам и является недостоверной.

Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Багратионовского района Калининградской области Волковой И.М. от 06.09.2016 установлено, что ООО "С.К.П." под руководством генерального директора Шаталова А.Ю., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период времени с 26.06.2014 по 09.04.2015 производило сигареты, незаконно маркируемые товарными знаками общества "Лиггетт-Дукат", причинив тем самым последнему ущерб в размере 105 450 231 рублей.

В соответствии с указанным приговором табачная продукция ООО "С.К.П.", маркированная товарным знаком "Тройка", должна быть уничтожена.

Однако ООО "С.К.П." в ходе проведения проверки не представило документы, оформленные в соответствии с действующим законодательством и подтверждающие уничтожение указанной табачной продукции.

В соответствии с требованиями действующего законодательства вывоз товарно-материальных ценностей с территории Калининградской области (особой экономической зоны) в обязательном порядке оформляется путем составления грузовой таможенной декларации с приложением Заключения торгово-промышленной палаты о статусе товара, произведенного в свободной экономической зоне.

В результате анализа сведений, содержащихся в федеральном информационном ресурсе "Таможня-Ф", установлено, что табачная продукция, произведенная ООО "С.К.П." и ООО "ЮТФ", регулярно вывозилась с территории Калининградской области для последующей реализации.

В приговоре суда указано, указанная партия сигарет через государственные границы не перемещалась, поскольку была изъята сотрудниками Багратионовского таможенного поста Калининградской областной таможни.

Таким образом, данный довод жалобы является необоснованным, так как объем табачной продукции ООО "С.К.П." в количестве 573 028 пачек, изъятой на территории Калининградской области и уничтоженной по приговору суда, фактически не включен Инспекцией в расчет действительных налоговых обязательств.

Судами правомерно не принято во внимание отсутствие доказательств реализации табачной продукции, произведенной ООО "С.К.П.", вывезенной с территории Калининградской области и в последующем заявленной в качестве уничтоженной.

Результатами мероприятий налогового контроля подтверждено, что табачная продукция фактически передана взаимозависимым лицам для последующей реализации, без оформления соответствующих первичных документов и без отражения данных операций в налоговом учете ООО "С.К.П.". Исходя из анализа документов, представленных покупателями ООО "ДСД", установлено, что табачная продукция ООО "С.К.П." отгружалась ООО "ДСД" в адрес различных лиц без отражения ООО "С.К.П." факта реализации и составления соответствующих товарных накладных и счетов-фактур (пример - заявка на отгрузку, акт о возврате материальных ценностей ООО "С.К.П." N Р-00002900 от 12.09.2017, накладная на внутреннее перемещение ООО "ДСД" N 2062 от 11.09.2017, заявка на отгрузку, акт о возврате материальных ценностей ООО "С.К.П." N Р-00002899 от 12.09.2017, накладная на внутреннее перемещение ООО "ДСД" N 2358 от 11.09.2017 - Приложение к акту).

Соответственно, табачная продукция, выпущенная ООО "С.К.П.", фактически передана ООО "ДСД" без отражения факта реализации (передачи) в бухгалтерском и налоговом учете ООО "С.К.П.". В проверяемом периоде накопление готовой табачной продукции, произведенной ООО "С.К.П." и ООО "ЮТФ" (с нанесенными специальными марками), на складах без выбытия (отсутствие реализации) не происходило. Табачная продукция ООО "С.К.П." и ООО "ЮТФ" фактически передана взаимозависимым лицам - ООО "ДСД", ООО "ЮТФ", ООО "ЮТФ-Дистрибьюшин" для последующей реализации. Документы, связанные с передачей (реализацией) ООО "С.К.П." табачной продукции в адрес указанных взаимозависимых лиц, не составлялись. Операции, связанные с передачей (реализацией) ООО "С.К.П." табачной продукции в адрес ООО "ДСД", ООО "ЮТФ", ООО "ЮТФ-Дистрибьюшин" в бухгалтерском и налоговом учете ООО "С.К.П." не отражены, налоговые обязательства по исчислению и уплате налогов, связанные с передачей (реализацией) указанной табачной продукции, не исполнены.

Выводы судов, признавших обжалуемое решение Инспекции соответствующим законодательству о налогах и сборах, а выводы налогового органа о неуплате Обществом акциза и НДС правомерными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются правильными, основаны на совокупности имеющихся в материалах дела доказательствах. Оснований для переоценки выводов суда у суда кассационной инстанции не имеется.

При таких данных, суд округа считает решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу законными и обоснованными, принятыми с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, а сводятся к несогласию с позицией судов относительно обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, а потому не могут быть положены в основу отмены обжалуемых судебных актов, так как заявлены без учета норм части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка при рассмотрении дела по существу.

Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 по делу N А40-51410/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн." - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Н. Нагорная

Судьи

О.В. Анциферова А.А. Дербенев