Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2012 г. N ВАС-17664/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выкуп акций - новая редакция устава - уменьшение уставного капитала - внеочередное общее собрание акционеров - номинальная стоимость)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2012 г. N ВАС-17664/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Головского Геннадия Вячеславовича (город Москва) от 14.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2012 по делу N А08-2479/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2012 по тому же делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

Головской Геннадий Вячеславович обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу "Центр инновационных технологий" (далее - общество "Центр инновационных технологий") об обязанности выкупить 798 436 обыкновенных именных бездокументарных акций по цене 10 рублей за акцию, в общей сумме 7 984 360 рублей.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 решение от 07.06.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2012 решение от 07.06.2012 и постановление от 03.09.2012 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Как установлено судами, Головской Г.В. является акционером общества "Центр инновационных технологий" и владеет 798 436 обыкновенными именными бездокументарными акциями номинальной стоимостью 10 рублей каждая.

На состоявшемся 08.12.2011 внеочередном общем собрании акционеров общества "Центр инновационных технологий" принята новая редакция устава общества, против которой голосовал Головской Г.В.

Головской Г.В. обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с положениями статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) у него возникло право требовать выкупа акций, в чем общество ему отказало.

Пунктом 1 статьи 75 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что акционеры вправе требовать выкупа принадлежащих им голосующих акций в случае внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.

Установив, что утверждение новой редакции устава связано с уменьшением уставного капитала общества "Центр инновационных технологий" путем уменьшения номинальной стоимости акций, суды пришли к правильному выводу о том, что у Головского Г.В. не возникло право требовать выкупа акций, поскольку внесенные в устав изменения не повлекли ограничение его прав. Количество принадлежащих истцу акций и объем его прав как акционера не изменились.

При таких условиях в иске, по заявленным в нем основаниям, отказано правомерно.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-2479/2012 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2012 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: