Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-16656/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание недоимки - медицинское страхование - страховые взносы - государственная социальная помощь - пропуск срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-16656/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области (ул. Институтская, 9а, ГСП, г. Прокопьевск, 653033) от 09.11.2012 N 03-3615 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.05.2012 по делу N А27-4679/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2012 по тому же делу, принятых по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта Тырганская" о взыскании недоимки, пеней, штрафов по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 205 354 рублей 67 копеек в пределах уточненного требования от 26.04.2011 N 05202140054153.

СУД УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта Тырганская" о взыскании недоимки, пеней, штрафов по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 205 354 рублей 67 копеек в пределах уточненного требования от 26.04.2011 N 05202140054153.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.05.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.10.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, оценив представленные доказательства, сделали вывод, что на основании решения от 13.01.2011 N 05202111РК0000050 фонд мог выставить обществу требование об уплате недоимки, пени и штрафов не позднее 04.02.2011, в связи с чем срок для добровольного исполнения подлежащего выставлению в установленный срок требования истекал 20.02.2011 (с учетом 6 дней доставки почтой и 10 дней для исполнения), соответственно шестимесячный срок на подачу заявления в суд истек 20.08.2011; принимая во внимание наличие обеспечительных мер, принятых судом в рамках дела N А27-6422/2011, действовавших в период с 30.05.2011 по 01.09.2011, срок подачи заявления в суд истек 20.11.2011. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока фондом не заявлено.

При этом суды руководствовались положениями статей 19, 22 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Ссылка заявителя на то, что судебными актами по делу N А27-6422/2011 Арбитражного суда Кемеровской области требование фонда от 26.04.2011 N 05202140054153 не признано недействительным, не может быть принята во внимание, поскольку признание требования законным само по себе не влияет на решение вопроса о пропуске срока для обращения фонда в суд с заявлением о взыскании недоимки, пени и штрафа.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-4679/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.05.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2012 по указанному делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: