Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N ВАС-15633/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сельское хозяйство - выписка из ЕГРЮЛ - сведения о юридическом лице - генеральный директор - оспаривание ненормативных правовых актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N ВАС-15633/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Производственно-сельскохозяйственная фирма "ТОНАР" (город Санкт-Петербург) от 29.10.2012 N 35-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 по делу N А56-21953/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Производственно-сельскохозяйственная фирма "ТОНАР" (далее - общество "ПСФ "ТОНАР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу; об обязании устранить нарушение прав заявителя путем внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о Силютине Николае Григорьевиче как генеральном директоре общества "ПСФ "ТОНАР" и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; об обязании внести надлежащие сведения о генеральном директоре в государственную базу данных учета налогоплательщиков.

Определением от 06.07.2011 в качестве соответчика по делу привлечена межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив содержание судебных актов и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Силютин Николай Григорьевич с 2002 года является генеральным директором общества "ПСФ "ТОНАР". Данные о Силютине Н.Г. как генеральном директоре общества "ПСФ "ТОНАР" направлялись в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Санкт-Петербурга по Московскому району, а впоследствии в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу как правопреемнику по вопросам регистрационного учета.

Общество "ПСФ "ТОНАР" 11.02.2005 получило выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.01.2005, в которой в качестве генерального директора общества была указана Дуглас Александра Владимировна.

Ссылаясь на то, что, несмотря на устные и письменные обращения в регистрирующий орган, ошибка в сведениях о юридическом лице относительно генерального директора не исправлена, общество "ПСФ "ТОНАР" обратилось в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Кодекса граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 26.01.2005 межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, относительно данных о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества. Допущенная ошибка в сведениях о генеральном директоре общества "ПСФ "ТОНАР" устранена. В представленных суду выписках из ЕГРЮЛ от 05.07.2011, от 29.03.2012 в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, указан Силютин Н.Г.

Установив это обстоятельство, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием факта незаконного бездействия со стороны регистрирующего органа.

Доводы заявителя не свидетельствуют, и из имеющихся материалов не следует, что судами допущены нарушения норм материального права и норм процессуального права, которые могут рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-21953/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2012 по тому же делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: