Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N ВАС-13487/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: нулевая ставка - отметки таможенного органа - операции по реализации - уточненная налоговая декларация - транспортно-экспедиционные услуги)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N ВАС-13487/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Совфрахт" (ул. Рождественка, д. 1/4, Москва, 109012) от 19.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2012 по делу N А40-133510/11-137-539, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Совфрахт" к Инспекции ФНС России N 2 по городу Москве о признании недействительным решения от 12.07.2011 N 27 и решения Управления ФНС России по городу Москве от 30.09.2011 N 21-19/095043.

Суд установил:

по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2010 года инспекцией вынесено решение об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершения налогового правонарушения, согласно которому установлено необоснованное применение обществом налоговой ставки 0 процентов в отношении операций по реализации транспортно-экспедиционных услуг в размере 170 345 рублей, отказано в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в связи с имеющейся переплатой по налогу на добавленную стоимость, доначислено 30 662 рубля названого налога.

Решением Управления ФНС России по городу Москве от 30.09.2011 в удовлетворении апелляционной жалобы обществу отказано.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании решения инспекции недействительным.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2012, в удовлетворении требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установила.

Статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации утвержден порядок подтверждения права на получение возмещения налога на добавленную стоимость при налогообложении операций по реализации товаров (работ, услуг) по налоговой ставке 0 процентов, согласно которому только при предоставлении налогоплательщиком установленного положениями данной статьи комплекта документов инспекцией подтверждается обоснованность применения указанной налоговой ставки 0 процентов и права на возмещение налога.

Довод общества о том, что отсутствие на представленных им железнодорожных накладных надлежащих отметок таможенных органов может быть восполнено анализом совокупности иных документов (в том числе грузовых таможенных деклараций, где такая отметка имеется), обоснованно отклонен судами, поскольку наличие недостатков в представленном им комплекте документов является самостоятельным основанием для отказа в применении нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-133510/2011-137-539 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2012 по тому же делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: