Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2012 г. N ВАС-12257/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административная ответственность - применение законодательства - факт совершения - маломобильные группы населения - прокурор)
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2012 г. N ВАС-12257/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Фармленд" (город Уфа, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2012 по делу N А07-8242/2012 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по тому же делу по заявлению прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан (село Исянгулово Зианчуринского района, далее - прокурор) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2012 заявление прокурора удовлетворено.
Общество привлечено судом к административной ответственности, предусмотренной упомянутой нормой, в связи с доказанностью прокурором совершения обществом правонарушения, выразившегося в отсутствии пандуса при наружной лестнице либо иных средств подъема маломобильных групп населения, инвалидов.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.08.2012 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество приводит доводы о неправомерной квалификации прокурором и судом вменяемого ему правонарушения по части статьи 14.1 Кодекса, признавая наличие в своих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, судебные инстанции сочли вину общества и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса, доказанными прокурором, в связи с чем общество привлечено к административной ответственности с взысканием 40 000 рублей штрафа.
Все доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, рассмотрены судами, их оценка нашла отражение в оспариваемых судебных актах, и не подтверждают неправильного применения законодательства судебными инстанциями.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-8242/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2012 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья | С.Б. Никифоров |
Судьи | Ю.Ю. Горячева |