Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2012 г. N ВАС-12224/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: недостоверные сведения - федеральный фомс - территориальные фонды обязательного медицинского страхования - взносы в пенсионный фонд - индивидуальный (персонифицированный) учет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2012 г. N ВАС-12224/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке от 22.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 24.11.2011 по делу N А36-2846/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Липецк" (ул. Фрунзе, 11, г. Липецк, 398059) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке (Соборная пл., 3, г. Липецк, 398050) о признании незаконным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Липецк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке (далее - фонд) от 10.02.2011 N 115 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания штрафа в размере 2 501 975 рублей 07 копеек.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.11.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.06.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Признавая незаконным решение фонда, суды исходили из того, что в нарушение пункта 9 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) в решении фонда не изложены обстоятельства совершенного обществом правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, отсутствуют ссылки на документы, которые фонд квалифицировал как содержащие недостоверные сведения о застрахованных лицах, отсутствуют выводы о вине общества. Также судами сделаны выводы о необоснованном исчислении фондом размера штрафных санкций от общей суммы начисленных страховых взносов, подлежащих уплате за 2007-2008 годы, и об истечении установленного статьей 45 Закона N 212-ФЗ трехлетнего срока давности привлечения общества к ответственности за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах за 2007 год (предоставление недостоверных сведений имело место 01.02.2008, а оспариваемое решение принято фондом 10.02.2011).

Неправильного применения судами положений Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А36-2846/2011 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 24.11.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2012 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: