Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2012 г. N ВАС-13067/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - ответственность управляющей компании - тепловая энергия - возврат госпошлины - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2012 г. N ВАС-13067/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - ответственность управляющей компании - тепловая энергия - возврат госпошлины - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2012 г. N ВАС-13067/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" от 07.09.2012 N 6243/19 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2012 по делу N А62-2591/2011 Арбитражного суда Смоленской области по иску муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (г. Смоленск) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (г. Смоленск) о взыскании 580 560 рублей 56 копеек задолженности за тепловую энергию.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора названного постановления подписано представителем МУП "Смоленсктеплосеть" по доверенности от 01.11.2011 N 93 Азаровой О.М. Указанная доверенность выдана исполняющим обязанности генерального директора предприятия Кочневой Т.И., однако документ, подтверждающий полномочия данного лица, к заявлению не приложен.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" от 07.09.2012 N 6243/19 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2012 по делу N А62-2591/2011 Арбитражного суда Смоленской области возвратить заявителю.

Выдать муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 14 листах.


Судья

Л.Г. Воронцова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: