Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2021 г. N Ф07-4326/21 по делу N А05-7806/2020
21 апреля 2021 г. | Дело N А05-7806/2020 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Лущаева С.В., Савицкой И.Г.,
при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Самодова А.В. (доверенность от 14.12.2020 N 2.4-13/19754),
рассмотрев 20.04.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансгруп" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.10.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А05-7806/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Финансгруп", адрес: 164514, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 62, пом. 4-Н, ОГРН 1032901000637, ИНН 2902044955 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, адрес: 164520, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, ОГРН 1112902000530, ИНН 2902070000 (далее - Инспекция), от 30.03.2020 N 1009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда первой инстанции от 05.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.01.2021, в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 05.10.2020 и постановление от 25.01.2021, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований.
По мнению подателя кассационной жалобы, суды двух инстанций не приняли во внимание заключения Обществом и ООО "СпецФундаментСтрой" 15.10.2020 в рамках дела N А05-1323/2018 мирового соглашения, в соответствии с которым Общество признало отсутствие у него 32 698 560 руб. 28 коп. убытков, неправомерно не включенных, по мнению Инспекции, в состав внереализационных доходов по налогу на прибыль организаций (далее - налог на прибыль) за 2018 год; у Общества отсутствовали основания для включения указанной суммы в состав внереализационных доходов; суды не учли, что 19.02.2019 конкурсный управляющий ООО "СпецФундаментСтрой" в рамках дела о его банкротстве подал заявление об обязании Отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу прекратить исполнение судебного акта в рамках исполнительного производства N 124366/18/29026-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом по делу N А05-1323/2018; Общество на момент представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 2018 год располагало сведениями об обжаловании конкурсным управляющим ООО "СпецФундаментСтрой" действий, связанных с исполнением судебного акта по делу N А05-1323/2018; суд первой инстанции отказал Обществу в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения настоящего дела до рассмотрения Арбитражным судом Архангельской области в деле N А05-1323/2018 заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
В отзыве на кассационную жалобу Инспекция, считая решение от 05.10.2020 и постановление от 25.01.2021 законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Инспекции возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направило, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной Обществом 26.07.2019 уточненной (корректировка N 2) налоговой декларации по налогу на прибыль за 2018 год Инспекция 12.11.2019 составила акт N 3984 и с учетом пояснений налогоплательщика 30.03.2020 вынесла решение N 1009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Указанным решением Обществу доначислено 6 542 352 руб. налога на прибыль, начислено 991 718 руб. 90 коп. пеней, Общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания 318 680 руб. штрафа.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 08.06.2020 N 07-10/1/07402 апелляционная жалоба Общества на решение Инспекции оставлена без удовлетворения.
Общество оспорило решение Инспекции в судебном порядке.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных Обществом требований.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
В оспариваемом решении Инспекции закреплен вывод о занижении Обществом налоговой базы по налогу на прибыль за 2018 год, поскольку, по ее мнению, налогоплательщик при исчислении указанного налога неправомерно не включил в состав внереализационных доходов 32 711 760 руб. 28 коп., взысканных с ООО "СпецФундаментСтрой" в пользу Общества вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2018 по делу N А05-1323/2018.
Согласно статье 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 248 НК РФ установлено, что к доходам в целях налогообложения прибыли относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, а также внереализационные доходы.
В силу пункта 3 статьи 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.
На основании подпункта 4 пункта 4 статьи 271 НК РФ в редакции, действовавшей в рассматриваемый период, датой получения доходов в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба) являются дата признания их должником либо дата вступления в законную силу решения суда.
Судами установлено, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2018 по делу N А05-1323/2018, вступившим в законную силу 18.05.2018, с ООО "СпецФундаментСтрой" в пользу Общества взыскано 32 698 560 руб. 28 коп. в возмещение убытков, 13 200 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Указанные суммы Общество не включило в состав внереализационных доходов, подлежащих учету налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль за 2018 год, что оно не оспаривает.
Как обоснованно отметили суды, с учетом статей 287, 289 НК РФ налог на прибыль за 2018 год Общество должно было уплатить не позднее 28.03.2019.
Исходя из приведенных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права суды правомерно констатировали обязанность Общества включить в состав внереализационных доходов за 2018 год 32 711 760 руб.
28 коп.
В обоснование неотражения указанной суммы в составе внереализационных доходов по налогу на прибыль Общество сослалось на обжалование в феврале 2019 года конкурсным управляющим ООО "СпецФундаментСтрой" действий, связанных с исполнением решения суда от 18.04.2018 по делу N А05-1323/2018, утверждение судом 23.03.2020 в деле N А05-14307/2017 о банкротстве ООО "СпецФундаментСтрой" мирового соглашения, по которому Общество признало отсутствие у него 32 698 560 руб.
28 коп. убытков, взысканных решением суда от 18.04.2018. Общество также сослалось на утвержденное судом 15.10.2020 в деле N А05-1323/2018 на стадии исполнения судебного акта мировое соглашение, которым Общество также признало отсутствие у него указанной суммы убытков и полностью отказалось от исковых требований по данному делу.
Между тем, как обоснованно указали суды первой и апелляционной инстанций, утверждение между ООО "СпецФундаментСтрой" и Обществом в 2020 году мировых соглашений не влияет на отражение налогоплательщиком своих налоговых обязательств за 2018 год.
Соответственно, взысканная решением от 18.04.2018 по делу N А05-1323/2018 в пользу Общества сумма убытков подлежала отражению в составе внереализационных доходов за 2018 год вне зависимости от действий конкурсного управляющего в 2019 году, заключения мировых соглашений в 2020 году. Как обоснованно отметили суды, данные обстоятельства могли стать для налогоплательщика основанием для корректировки налоговых обязательств за проверенный Инспекцией период.
С учетом изложенных обстоятельств суды двух инстанций обоснованно признали решение Инспекции законным.
Вопреки доводу кассационной жалобы в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного заседания по ходатайству лиц участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда.
Приведенные в кассационной жалобе доводы по существу направлены на иную оценку исследованных судами доказательств и сделанных на их основе выводов, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Кассационная инстанция не усматривает нарушения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении спора, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.10.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А05-7806/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансгруп" - без удовлетворения.
Председательствующий | С.В. Соколова |
Судьи |
С.В. Соколова С.В. Лущаев И.Г. Савицкая |
Обзор документа
По мнению общества, оно правомерно не включило в состав внереализационных доходов сумму убытков, взысканную решением суда, ввиду заключения мировых соглашений на стадии исполнения судебного акта.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы общества необоснованными.
Суммы возмещения убытков, подлежащие получению на основании вступившего в силу решения суда, подлежат включению в состав внереализационных доходов.
При этом заключение в следующем налоговом периоде мировых соглашений, в которых налогоплательщик отказывается от взысканной суммы убытков, не является основанием для их невключения в состав доходов. Данное обстоятельство могло стать для налогоплательщика основанием для корректировки налоговых обязательств за прошлый налоговый период.
Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным.