Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2024 г. N 308-ЭС24-13684 по делу N А32-63252/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Обзор документа

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2024 г. N 308-ЭС24-13684 по делу N А32-63252/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника N 26 города Краснодара" Министерства здравоохранения Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2024 по делу N А32-63252/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника N 26 города Краснодара" Министерства здравоохранения Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Обзор документа


При подсчете специальной выплаты медработникам, которые лечили ковидных больных или контактировали с ними, поликлиника учитывала также смены по приему пациентов с отрицательным ПЦР-тестом, но остаточными симптомами заболевания (пневмония, насморк). Суды согласились с мнением ФСС, что выплата за долечивание пациентов за счет Фонда не полагается. Такие смены не являются ни лечением, ни контактированием с больными ковидом.

Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: