(1).jpg)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2024 г. N 308-ЭС24-5939 по делу N А20-313/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.07.2023 по делу N А20-313/2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2024 по тому же делу,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 1 и 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | Д.В. Тютин |
Обзор документа
ТФОМС счел закупку вакцины от бешенства нецелевой тратой средств ОМС поликлиникой, но суды не поддержали этот вывод.
Вакцина не включена в структуру тарифа ОМС, если приобретается по эпидемическим показаниям для лиц, имеющих высокий риск заражения (егери, охотники) за счет соответствующих бюджетов.
Но в спорном случае поликлиника закупила вакцину для экстренной профилактики при обращениях пациентов с рваными ранами в рамках первичной медико-санитарной помощи с последующим направлением в травмпункт, то есть прививка нужна по жизненным показаниям. Бешенство относится к вирусным инфекциям ЦНС и является страховым случаем базовой программы ОМС.
Кроме того, суд признал ошибочным вывод Фонда об отнесении работ по прокладке 1 метра кабеля для Интернета к капитальному ремонту. Это текущий ремонт, который поликлиника вправе оплатить за счет ОМС.
Также оспорены выводы Фонда о нецелевом характере расходов на оплату совместительства на время отпуска врача, так как замещаемая должность финансировалась за счет ОМС.
Верховный Суд РФ отказал ТФОМС в пересмотре дела.
