(1).jpg)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 301-ЭС24-2181 по делу N А82-7358/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая онкологическая больница" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.04.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2023 по делу N А82-7358/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая онкологическая больница" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | А.Г. Першутов |
Обзор документа
Суды признали нецелевым расходование средств ОМС больницей.
Обучение сотрудников, не связанных с медициной (бухгалтер, сотрудники отдела кадров), финансируется за счет бюджета. Обучение медперсонала в области пожарной безопасности - за счет собственных средств работодателя.
Запчасти для охранно-пожарной сигнализации не оплачиваются из средств ОМС, поскольку больница не представила доказательств ремонта и необходимости его проведения. Не подтверждена легитимность рубки деревьев на прилегающей территории. Кроме того, участок принадлежит другому владельцу, который обязан проводить его благоустройство. По авансовым платежам за такси не подтверждена перевозка медпрепаратов в ночное время.
Верховный Суд РФ отказал больнице в пересмотре дела. В тариф ОМС включаются затраты, непосредственно связанные с оказанием медпомощи, и затраты, необходимые для обеспечения деятельности медорганизации в целом.
