Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2024 г. N 301-ЭС24-2347 по делу N А28-6105/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Обзор документа

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2024 г. N 301-ЭС24-2347 по делу N А28-6105/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Слободская центральная районная больница имени академика А.Н. Бакулева" на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.10.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2023 по делу N А28-6105/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Слободская центральная районная больница имени академика А.Н. Бакулева" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Обзор документа


Больница предоставила страховой медорганизации (СМО) для проведения экспертизы (МЭЭ/ЭКМП) медкарты пациентов в пределах установленных 3% от числа случаев оказания медпомощи по ОМС. Остальные карты она отказалась передавать. СМО решила не оплачивать лечение по этим случаям.

Суды ее поддержали. Сверх лимита могут проводиться внеплановая целевая ЭКМП, в том числе и мультидисциплинарная, по поручению ФОМС, а также по COVID-случаям у пациентов старше 70 лет либо при тяжелом течении заболевания. Часть документов была истребована СМО в отношении таких пациентов.

Верховный Суд РФ отказал больнице в пересмотре дела.