(1).jpg)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2024 г. N 307-ЭС23-29290 по делу N А13-13479/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.03.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2023 по делу N А13-13479/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Вологодской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | А.Г. Першутов |
Обзор документа
ТФОМС отказался оплатить станции СМП перевозку больных Ковид-19, так как пациенты во время перевозки не получали экстренной скорой медпомощи, оплачиваемой из ОМС, в целях спасения их жизни и сохранения их здоровья. Расходы на такую транспортировку финансируются из регионального бюджета.
Однако суды не согласились с такой позицией.
Медицинскую эвакуацию проводят выездные бригады СМП. Во время транспортировки они оказывают медпомощь, в том числе с применением медоборудования. В спорных случаях в дороге проводились динамические наблюдения за состоянием пациентов. Результаты отражены в картах вызовов.
Коронавирусная инфекция включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Следовательно, эвакуация осуществлена для спасения жизни и сохранения здоровья пациентов, что относится к экстренной скорой медицинской помощи, оплачиваемой за счет ОМС.
Верховный Суд РФ отказал ТФОМС в пересмотре дела.
