(1).jpg)
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2023 г. N 304-ЭС22-23796 по делу N А46-12966/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационные жалобы бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Медико-санитарная часть N 4" и Министерства здравоохранения Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 16.01.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2023 по делу N А46-12966/2021,
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать бюджетному учреждению здравоохранения Омской области "Медико-санитарная часть N 4" и Министерству здравоохранения Омской области в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | М.К. Антонова |
Обзор документа
Казначейство обязало медсанчасть доплатить своим сотрудникам - внутренним или внешним совместителям, сестрам-хозяйкам - за работу с ковидными больными, поскольку учреждению была выделена субсидия на эти цели.
Внешним совместителям полагается доплата по основному месту работы. Но если их организации не выделена соответствующая субсидия, то им должна доплачивать медсанчасть. Это касается и студентов-ординаторов, не имеющих основного места работы. Но учреждение решило, что оно не обязано выяснять трудоустройство внешних совместителей, поэтому не доплачивало им во избежание дублирования выплат.
Неизбежность непосредственных контактов сестер-хозяек с пациентами CОVID-19 следует из их должностной инструкции. Отсутствие медобразования не повод лишить их доплаты.
Медсанчасть не смогла оспорить предписание. Верховный Суд РФ отказал ей в пересмотре дела.
