Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-22343 по делу N А15-1839/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медицинский лечебно-диагностический центр "Здоровье" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2023 по делу N А15-1839/2020,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды в удовлетворении требования отказали в связи с непредставлением обществом доказательств, подтверждающих обоснованность превышения установленного в соответствии с Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" объема средств по территориальной программе обязательного медицинского страхования.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации | Н.В. Павлова |
Обзор документа
Медцентру отказали в оплате медпомощи, оказанной сверх установленных объемов.
Отклонены доводы центра о том, что такая помощь оказана экстренно. Ни в одном из случаев не было внезапных заболеваний или обострения хронических заболеваний, угрожающих жизни больного. Состояние у всех больных было средней тяжести или удовлетворительное.
На титульных листах стационарных карт нет соответствующих пометок, нет ни одного обследования с пометкой cito. В меддокументации не отражены признаки возможных острых осложнений и факты оказания скорой медпомощи на дому, нет сигнального листа скорой помощи. В ряде случаев пациенты обратились в медцентр без вызова бригады СМП.
Верховный Суд РФ отказал в пересмотре дела.