(1).jpg)
Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2023 г. N 307-ЭС23-21408 по делу N А56-49597/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова" Министерства здравоохранения Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2023 по делу N А56-49597/2022,
установила:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова" Министерства здравоохранения Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | Т.В. Завьялова |
Обзор документа
В объеме финансирования по ОМС медпомощи, оказанной онкоцентром за 2021 г., были учтены и средства, которые были перечислены ему по счетам за прошлый 2020 год. В результате объемы на 2021 г. оказались превышенными. Медцентр счел, что превышения не было, и не стал просить о перераспределении этих объемов на 2022 год. Он потребовал оплаты за всю оказанную медпомощь, но убедить суды в своей позиции не смог.
В соответствии с БК РФ финансирование в текущем году включает в себя и плату за прошлогоднюю медпомощь. В случае несогласия с решением комиссии учреждение могло оспорить его, но своим правом не воспользовалось.
Верховный Суд РФ отказал онкоцентру в пересмотре дела.
